私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part23【LGA1366】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

252 : Socket77 - 2009/02/11(水) 15:25:44 ID:j3rNr8+b (+24,+29,-54)

　Core2に比べてこっちが「枯れてない」のは確かだし、そういう項目
もあっておかしくないね。実用上影響があるかどうかはともかく。

254 : Socket77 - 2009/02/11(水) 15:37:43 ID:hTRPQL4e (-7,+0,-6)

30はなんていうの？

255 : Socket77 - 2009/02/11(水) 15:43:58 ID:b57Kb11o (+13,+28,-3)

三十路じゃね？

257 : Socket77 - 2009/02/11(水) 15:52:25 ID:MC6WbsWE (+42,+29,-16)

環境にもよるけどMax100以下じゃね？（OCなしで
よっぽどキツクエンコードするとか、ゲームしない限り100以上は絶対行かない。

考えると普通のメーカーディスクトップパソコンと全体の消費量があまり変わらないね。

258 : Socket77 - 2009/02/11(水) 15:54:08 ID:cTWQATb1 (+4,+4,-194)

俺も今週末にP6T買おうと思ってんだけど、
これってSATA接続の7200rpmHDDを使う俺には関係ない話だよね？
SSDとかRAID0とかRAMDiskとか高速なスレージデバイスで
ﾋﾟｺﾞｷｭｳとかに比べて転送速度が頭打ちになり遅くなる
ということでおｋ？
ってかSSDも普通に使う分には250MB/sとかじゃなかったけ？
んでP6Tもそれぐらいは出るんでしょ？
SSDでRAID0とかの人に影響でるぐらい？

260 : Socket77 - 2009/02/11(水) 15:59:40 ID:yBCUAlCQ (+33,+29,-4)

>>257
なんだそんなもんなのかー
心配して損した　安心してかえるんだね

261 : Socket77 - 2009/02/11(水) 16:00:32 ID:W+yNYH1+ (+22,+29,-26)

>165

屁みたいな糞CPUですら賑わうほど、Intelのヲタ度は高くないってことだろ

向こうは話題がなくてもIntel叩きに花を咲かせられる品

262 : Socket77 - 2009/02/11(水) 16:05:04 ID:0CexnR9w (+25,+23,-1)

なんだ、100W以下なのか
じゃあこれにするわ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081206/ni_csrd2d.html

263 : Socket77 - 2009/02/11(水) 16:06:50 ID:a4vxXUeW (-29,-29,-82)

完全にデマ、若しくはANS-9010側問題だろうね

うちの環境では問題なさげ
P6T寺のICH10RにSSD 4台 RAID0で、それなりの速度出てる

265 : Socket77 - 2009/02/11(水) 16:10:15 ID:MC6WbsWE (+37,+29,-94)

>>260
>>262
でもこれを参考にしてもガッカリするかも、
こっちは仮想マシンとVisual Stadioしか動かしてないからなんともいえない。
それに大きくに電気喰うはずのグラフィックボードもVistaのダイレクトX１０が動けばいいとしか考えてないため
ATI HDの一番ランクの低い奴。

そのため総合消費電力３４０ｗ、Max４００ｗで何とかなる。
だから普通の人はやっぱり５００ｗぐらい考えていたほうがいいかもしれない。

271 : Socket77 - 2009/02/11(水) 16:35:10 ID:KYYpw/Hr (-12,+29,-22)

>>269
了解です
4Kがダメなんだぁ
大幅に値下がる前に売却しといて良かった

273 : Socket77 - 2009/02/11(水) 17:40:45 ID:01+/u8tM (+33,+29,-3)

>>257
おま・・・無責任にとんでもないことを言うなｗ

274 : Socket77 - 2009/02/11(水) 18:01:39 ID:MC6WbsWE (+36,+29,-66)

富士通とかがCore i7とかを出してくれれば一番比較しやすくていいんだけど、まだ出てないみたいだしなんともいえない。
でも４００ｗもあれば十分なのは研究室のワットチェッカーで計ったから間違いない。（構成や人によって差あり！

皆ゲームとかしすぎ、HDD付けすぎ、無駄なオプション付けすぎ。

275 : Socket77 - 2009/02/11(水) 18:17:07 ID:01+/u8tM (+43,+29,-98)

>>274
＞環境にもよるけどMax100以下
この時点でもうありえんだろ。アイドル時ならまだしも。

あと
「普通のメーカーディスクトップパソコンと全体の消費量があまり変わらない」
なんて言うからには既存のCore2とか積んだメーカーPCとの比較だろ？

シンプルな構成なら電源400Wあれば足りるってのには同意するが、
>>262みたいなことを本気で言うヤツ（262は冗談なんだろうが）が現れたら困るだろうに。

276 : Socket77 - 2009/02/11(水) 18:22:57 ID:MC6WbsWE (+40,+29,-26)

>>275
ごめん、CPUのみと考えて１００ｗと言ってた。
まさかTDP１３０ｗとなっているのに全体１００でもいけるとか思う人もいないだろうと思って・・・。

混乱招くみたいだから訂正＆退去。
λ...

「Core i7を使いたいなら１０００ｗ用意しろ。じゃないと動くはずもない。」

277 : Socket77 - 2009/02/11(水) 18:39:52 ID:PXaN4rBl (+20,+22,-39)

グラボの方が電力食うから、一概に言えないけど
電源なんて600wクラス使えば十分だろ

278 : Socket77 - 2009/02/11(水) 18:42:41 ID:68mxpcSn (+6,+3,-6)

>>276
構成にもよるが400Wでも使えるだろ・・・

280 : Socket77 - 2009/02/11(水) 18:48:44 ID:aNImKcF7 (+19,+29,-3)

まぁ所詮使い方だろ

282 : Socket77 - 2009/02/11(水) 20:20:23 ID:B94swvLT (+3,+4,-30)

新ＣＰＵ買うのってプロセスルール変更、ステッピング変更、値下げ、
どれが終わった辺りで狙えばいいの？

283 : Socket77 - 2009/02/11(水) 20:22:31 ID:3vYjbX3G (-23,+26,-39)

欲しいCPUが買っても良いなと思う値段で売ってるとき

284 : Socket77 - 2009/02/11(水) 20:25:24 ID:uP8h4BPe (-28,+26,-1)

好きな時に買えばいい

285 : Socket77 - 2009/02/11(水) 20:27:10 ID:HMgZVO6c (+9,+21,-1)

出るたび買う奴

286 : Socket77 - 2009/02/11(水) 20:27:49 ID:CVsdNJJy (+7,+21,-6)

i7が必要でシンプルな構成ってどんなん？
i7じゃなくてもいいような気も

287 : Socket77 - 2009/02/11(水) 20:33:47 ID:HMgZVO6c (+22,+29,+0)

ブレーカーが心配だ

289 : Socket77 - 2009/02/11(水) 21:03:03 ID:PXaN4rBl (+22,+24,-19)

>282
ステッピング変更されるから、920買ってくれ
改悪されてるかしれんが・・・

293 : Socket77 - 2009/02/11(水) 21:24:33 ID:kWv+WFvX (+21,+29,-13)

>>290
イミフ
4コアが消滅する訳じゃあるまいに。
上位に6コア32nmが追加ってだけ。

無駄に短命と煽ってたのもいたなあ。

295 : Socket77 - 2009/02/11(水) 21:27:56 ID:0Qf9moNE (+32,+29,-55)

>>293
このスレの住民としては、早くからプラットホームを導入し、環境を構築してきた訳だし。
もちろん、みんながみんな、移行したり換装したりするわけではないが、スレの空気てか
流れとしては、確実にその方向に進むだろ！って程度の意味に、俺には読めたんだぜ？

296 : Socket77 - 2009/02/11(水) 21:32:53 ID:kWv+WFvX (+18,+29,-7)

IDEMで全て洗い浚い発表してる訳でもないのに…

298 : Socket77 - 2009/02/11(水) 21:58:42 ID:kWv+WFvX (+18,+29,-17)

スレ占有してた目糞鼻糞荒らすなよ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

【Nehalem】Intel Core i7 Part27【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/24 20:15 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part26【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/10 23:32 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/3/26 10:31 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/3/9 2:19 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/8 3:26 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part21【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/1 5:36 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part20【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/22 4:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part13【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/30 2:35 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/5/18 3:05 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/2 8:47 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/2 16:47 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/13 17:01 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/24 1:04 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/8 23:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part16【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/23 18:49 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/7/4 15:32
【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/8 23:03 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	126,363,658人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁