私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part23【LGA1366】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
メモコン内蔵は経過しなければならないプロセス
それを無難に成し遂げたので、及第点といったところ
それを無難に成し遂げたので、及第点といったところ
金持ちには無難、貧乏人は920があるのでラッキー!ってことでいんでないかい?
むろん920を3.6ギガ常用してるおれは貧乏人
むろん920を3.6ギガ常用してるおれは貧乏人
>>849
それはチキンだろ
それはチキンだろ
>>853
性能でCore2キッチリ負かしてるんだから成功でしょ。
AMDの技術力じゃOCしても全く追い付けない性能のCPUが27000円で買える訳で
定格で使ってもお釣りが来るほど速い。
ベースクロック上げれば発熱も増すが、3.6Ghz付近での動作なら全然熱くない。
性能でCore2キッチリ負かしてるんだから成功でしょ。
AMDの技術力じゃOCしても全く追い付けない性能のCPUが27000円で買える訳で
定格で使ってもお釣りが来るほど速い。
ベースクロック上げれば発熱も増すが、3.6Ghz付近での動作なら全然熱くない。
エンコとか早いから性能はあがってるからそういうのが必要な人にとっては良いCPUだと思うよ
仕事とかで時は金なりの人には良いね!
一般だとあまり恩恵を得れないかな ゲームはハイエンドVGAとかをSLIしていたらCPUがネックになったり
いろいろありそう でも9650でもGTX285がネックにはなってなかったかな
インテルがいうみたいにほんとハイエンド向けのCPUかなーという印象で買うか悩んでます
マザボも微妙に変わるみたいだしね 物欲がおさえきry
自分の環境だと夏場エアコンあるけど家計のためガンガンに冷やすということはしたくないから
エアコン無し環境のつもりでいろいろ妄想ちゅう
いまさらかもしれないけど↑の記事であった9550sの温度の低さに動揺中!
9650を考えていたから発熱はそこまで差が無かったけどsやヴぁい!
ちょっとぐぐってくる! 以上12月から決めきれないでいる素人でした
仕事とかで時は金なりの人には良いね!
一般だとあまり恩恵を得れないかな ゲームはハイエンドVGAとかをSLIしていたらCPUがネックになったり
いろいろありそう でも9650でもGTX285がネックにはなってなかったかな
インテルがいうみたいにほんとハイエンド向けのCPUかなーという印象で買うか悩んでます
マザボも微妙に変わるみたいだしね 物欲がおさえきry
自分の環境だと夏場エアコンあるけど家計のためガンガンに冷やすということはしたくないから
エアコン無し環境のつもりでいろいろ妄想ちゅう
いまさらかもしれないけど↑の記事であった9550sの温度の低さに動揺中!
9650を考えていたから発熱はそこまで差が無かったけどsやヴぁい!
ちょっとぐぐってくる! 以上12月から決めきれないでいる素人でした
orz 日本語になってねー
脳内解釈よろー
脳内解釈よろー
>>857
PhenomIIに対して、(特に高解像度での)ゲームでどっこいもしくは
やや負け、システムのアイドル消費電力が高い、って辺り下位はちと
使いどころの難しい性能バランスのような気がする。
上位に関しては、他に選択肢がない状態だからOKだけど。
PhenomIIに対して、(特に高解像度での)ゲームでどっこいもしくは
やや負け、システムのアイドル消費電力が高い、って辺り下位はちと
使いどころの難しい性能バランスのような気がする。
上位に関しては、他に選択肢がない状態だからOKだけど。
>>857
安くて高性能、なのに売れない、何でだろう?
安くて高性能、なのに売れない、何でだろう?
>>863
定格で対決するならまぁそうか
定格で対決するならまぁそうか
60℃でさえ、CPUの電気特性を劣化させるわ、製品寿命を縮めるわな影響が顕著な件 58℃までだぜ!
>>871
そんなことないよ。
まあ、ゲーム「だけ」ならC2D買えって話ではあるけど。
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/1
そんなことないよ。
まあ、ゲーム「だけ」ならC2D買えって話ではあるけど。
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/1
良く読んだらこんな事が書いてあった。
>同時にマザーボード側の省電力機能はすべて無効化
これってどうなのよwww
>同時にマザーボード側の省電力機能はすべて無効化
これってどうなのよwww
この比較に対し、追加でそれぞれの構成の持ち味となる設定比較とかもやれば良いのに、
変に下位システムに合わせられてるって感じだよね。
変に下位システムに合わせられてるって感じだよね。
>>875
だれうまw
だれうまw
◆Q9650を1.00とした相対性能
i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.37 1.13 1.06 1.00 0.95 0.78 0.72 0.57 0.51 Fritz 11
1.53 1.27 1.04 1.00 0.94 0.74 0.83 0.58 0.52 Mainconcept Reference 1.5.1
1.25 1.05 1.07 1.00 0.95 0.77 0.82 0.60 0.54 AVG 8
1.36 1.13 1.07 1.00 0.94 0.76 0.79 0.63 0.56 Cinema 4D Release 10
1.38 1.16 1.06 1.00 0.95 0.75 0.77 0.63 0.56 3D Studio Max 9
1.43 1.20 1.06 1.00 0.94 0.77 0.72 0.62 0.58 Premiere Pro CS3 HDTV
1.41 1.18 1.06 1.00 0.95 0.76 0.62 0.73 0.66 Nero 8 Recode
1.63 1.32 1.06 1.00 0.94 0.77 0.85 0.79 0.72 DivX 6.8.3
1.58 1.28 1.02 1.00 0.97 0.78 0.83 0.80 0.78 WinRAR 3.8
1.05 0.97 1.01 1.00 0.99 0.93 0.92 0.88 0.83 Supreme Commander
1.38 1.09 0.99 1.00 0.95 0.73 0.65 0.97 0.83 World In Conflict
1.03 0.91 1.00 1.00 0.98 0.80 0.71 0.92 0.85 Unreal Tournament 3
1.16 1.03 1.02 1.00 0.97 0.85 0.90 0.89 0.85 Studio 12
1.08 0.91 1.09 1.00 0.95 0.80 0.69 1.06 0.97 Acrobat 9 Pro
1.11 0.92 1.06 1.00 0.93 0.79 0.72 1.10 0.99 iTunes
1.23 1.06 1.08 1.00 0.97 0.96 0.81 1.05 0.99 Crysis
1.27 1.04 1.06 1.00 0.95 0.76 0.75 1.09 0.99 XviD 1.1.3
1.05 0.88 1.07 1.00 0.94 0.80 0.72 1.11 1.00 Photoshop CS 3
1.13 0.94 1.08 1.00 0.95 0.77 0.71 1.11 1.00 Lame MP3
1.05 0.87 1.08 1.00 0.97 0.80 0.69 1.11 1.02 Winzip 11
>>886
逆に落ち込みなら、Phenom2の3.8GHzへOCしたやつもi7より酷いけどね。
頭打ちがきてる証拠でしょう。
例えば、両者を4GHz同士の高クロックにすればguru3Dとは別の結果になるぜ。
低クロックがゲーム向かないのは誰だって知ってるんだからさ。
逆に落ち込みなら、Phenom2の3.8GHzへOCしたやつもi7より酷いけどね。
頭打ちがきてる証拠でしょう。
例えば、両者を4GHz同士の高クロックにすればguru3Dとは別の結果になるぜ。
低クロックがゲーム向かないのは誰だって知ってるんだからさ。
>>892
いつもこれ見てコピペだと思ってスルーしてたけどこれって本当なのネタなの?
いつもこれ見てコピペだと思ってスルーしてたけどこれって本当なのネタなの?
本当
誰がコピペしまくってるのか知らんが
データ自体はネタ臭くもなんともないだろ
誰がコピペしまくってるのか知らんが
データ自体はネタ臭くもなんともないだろ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part27【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/24 20:15 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part26【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/10 23:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/3/26 10:31 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/3/9 2:19 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/8 3:26 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part21【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/1 5:36 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part20【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/22 4:33 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part13【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/30 2:35 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/5/18 3:05 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/2 8:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/2 16:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/13 17:01 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/24 1:04 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/8 23:33 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part16【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/23 18:49 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/7/4 15:32
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/8 23:03 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について