私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part5【レビュー解禁】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

201 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:03:38 ID:i8QtnpYW (-16,+29,-59)

>175
何を熱くなってるのか知らんが、ただ、ゲーム用途では微妙ってだけ。

マルチコアに対応したソフトウェアまで否定してないよ。エンコやらマルチスレッドに対応した計算にはもってこいだろうし

202 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:06:44 ID:HnV3mXAL (-20,+29,-9)

それよりも公にされていない問題点の方が気になる
４亀検証の謎現象も気になる

203 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:07:33 ID:gQi3WJHl (+28,+29,-12)

>>201
まさに自分でスレ違いって言ってるじゃんｗ

204 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:08:24 ID:84m9DBe/ (+21,+23,-54)

Conroeの時程バグ潰しも徹底してなさそうだし、初物は様子見かねこれは。
Intel製キビキビCPUってのが気にはなるんだけどな。

205 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:09:17 ID:kY1eBNcH (+32,+29,-35)

>>201
ゲーム用途だったら微妙じゃなくないか？
ハイエンドゲーマーなら悪くなる要素はないっぽいし

207 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:10:08 ID:hQ6F5KJD (+22,+29,-32)

>>201
その通り
つまり例えば俺がE8000系スレに行ってエンコおせぇーよ糞CPUって言うのと同じだね

208 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:10:20 ID:u9+Yz/T4 (+14,+29,-39)

まー全てはBloomfield以降の間隔開きすぎなのが問題なんだよな。
LGA775だともうｗｋｔｋできる要素が無いし。
1年ぐらい気絶してえ

209 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:12:37 ID:vxdrJ8m6 (+24,+29,-13)

身の程知らずなコンシューマーユーザーが単発IDで
わざわざ買わないことをアピールするスレはここですか？

210 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:12:56 ID:5VgtT4r/ (+18,+29,-42)

しかし
これぐらいの性能うp程度だとLGA1156もあんまりLGA775のC2Qとかと変わり映えがなさそうだな。
俺は次を待つわ・・・・そんなに金持ちじゃないし。

216 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:18:50 ID:ECGcKbpT (+24,+29,-33)

しかし毎度毎度新CPUが出る度に必死にネガキャンして回る人種っているもんだなｗ
よく飽きないもんだｗ目的は知らないけど

217 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:18:51 ID:wN+CxRka (+24,+29,-11)

オレゴンチームに何期待してんだか
改良品でも爆熱産廃しか作れなかったんだろ

218 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:20:05 ID:fECnGz/j (+22,+27,-6)

わかりやすいアンチ煽りktkr
ただの貧乏人なのかAMD儲なのかどっちだｗ

220 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:21:13 ID:fCBvI7aH (+25,+29,-23)

この糞石の存在価値は現行core2の投売りをうながしてくれること

222 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:23:40 ID:fCBvI7aH (+3,+14,-20)

>>219
そっちは消費電力とかちゃんと下がってるし
core　i7の消費電力大幅うpの爆熱仕様でこの伸びはしょぼい

224 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:27:56 ID:PbY7P2Gl (+13,+23,+0)

何この同じ話のループ

226 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:31:58 ID:7eQfQVoJ (+19,+29,-4)

ネガキャン工作も大変だな～

227 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:40:11 ID:84m9DBe/ (+14,+29,-37)

相変わらず単発だらけだな
>>219
消費電力下がってるからすんなり受け入れられたんだよ。それにConroeから劣化してる部分は1つも無いだろ。
今回はそういう訳じゃない。人を選ぶからな。

229 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:47:23 ID:9aC1bS7k (+9,+16,+0)

OC耐性しだいだな。

230 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:50:55 ID:noS3rTeB (+9,+11,-17)

消費電力の変わりに価格を下げれば無問題。

233 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:53:30 ID:6F0tSHRW (+19,+29,-7)

なんでそんなに必死なの？

235 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:53:57 ID:84m9DBe/ (+15,+29,-85)

>>228
お前はいちいちID変えないと喋れないのか？
それは置いておいて、俺は>>219のベンチだけ見て言ったからその辺は悪かったな。
ただ実アプリで見ると、H264エンコとロスプラのSnow２つが誤差程度で劣化してる以外全部上回ってるんだが。

238 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:57:01 ID:U6F1u/kC (+7,+27,+0)

>>214
情報弱者乙

239 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:58:01 ID:J6S4Aw1+ (-15,+29,-69)

こういうところを取り上げないで順当進化だの、
たかだか1割（最大）程度で記事に踊らされて、すげぇとか思っちゃうほうが問題。
high-kがあれば消費電力が下がるのは当たり前だし、ぶっちゃけ技術的な努力は皆無に近い。

240 : Socket77 - 2008/11/04(火) 12:59:35 ID:Cui5JMP7 (+16,+29,-1)

それを言ってしまうとCore i7の技術的努力はもっと少ない

241 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:01:21 ID:BObOVv0A (+24,+29,-17)

プレスコとおなじ運命だな。
130Wってだけでダメさがわかるじゃん。
ばかまるだしだけが買って、賢い人は冷ややかに見守るCPU。

243 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:02:44 ID:RH51eb19 (+30,+30,-39)

だから何？って話だな
使う側にとっては目的の用途での性能が上がるかどうか以外どーでもいいし
何が目的でそんなに啓蒙活動してんのかそっちのほうが不思議だわｗ
自分にとって興味ない、買う気ないならスレごとスルーすりゃいいじゃんｗ

245 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:04:29 ID:PAMMT2Qc (+23,+29,-24)

貧乏人が指銜えてネガキャン叩きを必死にするCPUの間違いだろｗ

246 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:05:07 ID:qsZ5cSk7 (+24,+29,-9)

ここを見るだけで情報弱者がだまされなくて助かるから良い事だw

248 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:06:41 ID:J6S4Aw1+ (-16,+29,-49)

>>245
貧乏人が必死に叩いてるだけだからな。
はじめから買えないのならこのスレにくる必要は全くないし、
マザーが高いメモリが高いなど言われても、お前は買わないんだから関係ないだろって感じだな。

249 : Socket77 - 2008/11/04(火) 13:07:08 ID:1GzkXj9M (+25,+30,-39)

貧乏人って心まで貧しくなるから他を貶めていないと心が保てないんだよ
身の程をわきまえずに根拠のないプライドだけは一人前だからね
哀れすぎる

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

【Nehalem】Intel Core i7 Part6【レビュー続々】 (1001) - [87%] - 2008/11/10 19:30 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part3【これいいな?】 (1001) - [72%] - 2008/10/24 21:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part4【水を飲む人?】 (1001) - [69%] - 2008/11/3 7:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part15【LGA1366】 (1001) - [62%] - 2008/12/15 14:32 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [62%] - 2009/3/26 10:31 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/5/18 3:05 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/7/4 15:32
【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/1/13 17:01 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/6/24 1:04 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/6/2 16:47 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,642,077人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁