元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part5【レビュー解禁】
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
1 :
Nehalemと呼ばれてきた新アーキテクチャ採用プロセッサ
Intel Core i7 (アイ セブン) について語ろう。
■Core i7 (Bloomfield / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1366)
965 3.20GHz QPI 6.40GHz L2=256kB x4/L3=8MB TDP130W $999(Extreme)
940 2.93GHz QPI 4.80GHz L2=256kB x4/L3=8MB TDP130W $562
920 2.66GHz QPI 4.80GHz L2=256kB x4/L3=8MB TDP130W $284
前スレ
【Nehalem】Intel Core i7 Part4【水を飲む人?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224861099/
2 = 1 :
・Core i7性能比較（上：B0 Stepping 下：C0 Stepping）
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326
http://xtreview.com/addcomment-id-6551-view-Intel-Core-i7-C0-stepping-and-Intel-DX58SO-motherboard-preview.html
・Core i7 2.93GHz vs Core 2 Quad 2.93GHz
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0809/1426985_11.html
・消費電力
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=8
・CPUクーラー
http://www.dos-v.biz/lastnews/newsitiran/269-core-i7cpucpu.html
[3DMark06]
Core i7 965EE 3.2GHz→CPU Score: 6157 (45nm Core 2 Quadで4.1GHz相当)
Core 2 Quad QX9770→CPU Score: 4691（DDR3-1066）
Core 2 Quad Q6600@3.2GHz(400x8)→CPU Score: 4515
[wPrime 4コア](8スレッド)
Core i7 965EE 3.2GHz→32M： 11.469(9.265) sec 1024M： 358.578(275.266) sec
Core 2 Quad Q6600@3.2GHz→32M： 12.444 sec 1024M： 392.365 sec
シングルスレッド： Core i7 2.93GHz ≒ Core 2 Quad 3.51GHz（最大値比較）
マルチスレッド： Core i7 2.93GHz ≒ Core 2 Quad 4.39GHz（最大値比較）
X58チップセット搭載各社マザーボード
【ASUSTeK】P6T Deluxe、P6T WS Pro、P6T6 WS Revolution、Rampage Ⅱ Extreme
【GIGABYTE】GA-EX58-UD3、GA-X58-Extreme
【MSI】X58 Platinum、X58 Eclipse、（Super OverClocking Model）
【BIOSTAR】T-Power X58
【DFI】LANParty UT-X58-T3
【ECS】X58 Black Edition
【Foxconn】Blood Rage、Ｒｅｎａｉｓｓａｎｃｅ
【Intel】DX58SO
【ASL】
【SPoX】AP58+GTR
※LGA1366はWestmereでも継続。CPUの価格帯は$250から。
※LGA1366 2008年11月～2010年Q4
6 = 1 :
【レビューその他】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102001/
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/etc_corei7demo.html
あと追加よろしく
10 :
>>9
消費電力計算すらできないライター使ってるんだから
期待するだけ無駄。
19 :
>>17
馬鹿じゃね？ローエンドサーバーってことじゃん
XEONのローエンドもそれくらいの値段だがそれ見てお前は
コンシューマー向けだとでも思うのか？
価格と用途を一緒にすんなよｗ
27 :
>>22
いや、経験と理論に基づく一般論を言ってるだけでしょ
ゲーマーはCPUに金掛けるよりGPUに金掛けたほうが効率的だとする見解を
彼らはずっと主張し続けてるよ
33 :
>>30
人に聞かなきゃ分からない初心者がOC(笑)
34 :
>>33
どうでもいい上から目線の意味のない内容書いてる暇あったら
内容ある回答でもすれば？ｗ
35 :
>>33みたいなのに限って実は何もわかってないってのが多い
36 :
>>33が詳しい解説をしてくれると聞いて飛んできました
39 :
ID変わってますよ
40 :
>>30
教えて君のくせに偉そうだな
さすがゆとり
43 :
どう見ても>>30の文章は別に普通な件について
逆に偉そうな煽りの>>33擁護してる不思議な>>40みたいなのが沸いてる件について
44 :
>>40
恥かいてる事に気づけない可哀想な人種なんだから
そっとしといてやれ…
50 :
>>30
頭悪そうだな
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part6【レビュー続々】 (1001) - [87%] - 2008/11/10 19:30 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part3【これいいな?】 (1001) - [72%] - 2008/10/24 21:33 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part4【水を飲む人?】 (1001) - [69%] - 2008/11/3 7:33 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part15【LGA1366】 (1001) - [62%] - 2008/12/15 14:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [62%] - 2009/3/26 10:31 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/5/18 3:05 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/7/4 15:32
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/1/13 17:01 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/6/24 1:04 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [60%] - 2009/6/2 16:47 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について