私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part3【これいいな?】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

52 : Socket77 - 2008/10/12(日) 10:39:06 ID:WejP9n0r (+24,+29,-6)

何か変なのいるのか。
早めにNGしたから何言ってるか分からんが、お前ら相手すんな

53 : Socket77 - 2008/10/12(日) 11:04:18 ID:h149xPVW (+40,+29,-103)

やっぱりPen4開発したオレゴンってイメージが強いからなぁ。
あそこの開発したチップは発熱や消費電力が高めの物が多い。

電力効率重視だとイスラエルチーム開発の物の方が良い。
Centrinoの初期チップセットでグラフィック無しのがイスラエル、
有りのがオレゴンだったが、有無の差以上に消費電力差があったし…

まあどこが開発したかはそのあたりの目安程度にはなる。

54 : Socket77 - 2008/10/12(日) 11:11:36 ID:5GEpV/s9 (+25,+29,-11)

お前のイメージ（笑）とかどうでもいいんだけどな
まぁこの手の奴は何度昔の話をしようが湧き続けるんだろうけど

55 : Socket77 - 2008/10/12(日) 11:25:41 ID:h149xPVW (+40,+29,-118)

多少消費電力が増えても性能重視するか、電力性能比重視かの
違いがあるのは確かだし。

さすがに前回懲りて、ネハレムから電力性能比を考慮した設計になっているが。
>>53で書いたモバイル向けチップセットの消費電力差はあったからね。

58 : Socket77 - 2008/10/12(日) 11:48:07 ID:h149xPVW (+29,+29,-37)

開発チームの話は、CPU選びの参考になると書いたまで。
少なくとも全く無関係って事は、無い事を言いたかっただけ。

それに、メインストリーム向けのネハレムは短命みたいだし。

59 : Socket77 - 2008/10/12(日) 11:53:58 ID:wpD1oZxb (+27,+29,-16)

ｺﾞﾐ機能は付加価値にならないんです
さっさと取り除いてください＞＜

60 : Socket77 - 2008/10/12(日) 12:04:57 ID:kLIcOZFw (-29,-29,-17)

855PM伝説（昔の低消費電力PCスレより）

アイドル時　　　　　10W　　　

液晶輝度最低　　　7W　　　

液晶OFF 　　　　4W　　　

61 : Socket77 - 2008/10/12(日) 12:34:28 ID:5xqX3KtM (+21,+29,+0)

どうしようかなもう、金ねーよorz

62 : Socket77 - 2008/10/12(日) 12:41:30 ID:RVs4K3TL (+26,+29,-39)

今回の変更は出費も大がかりになるな・・・
CPU、メモリ、M/Bか。しかも3chというのは下手に今の内に買っておくこともできない。

でも3点セット買いなら、それなりのショップ値引きは期待できるかな。

63 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:01:58 ID:wQ2tDviv (-17,+29,-12)

i7は短命なのか・・・
ビンボー学生で4年ぐらいマシン使うから迷うな

64 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:05:18 ID:O5F/y4eO (-20,+29,-26)

短命の根拠がないだろ。
いや、4年も経ったら次の次位出てくるだろうが

65 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:05:46 ID:h149xPVW (+36,+30,-53)

>>61 >>63
そういう人は止めた方が無難。
これを買ってもまだまだ余裕あるって人しか買わない方が良い。

>>62
あんまり期待しない方が良いと思う。
Intelの初物は値引かないどころかプレミア付けても売れてるし。
ここ最近の動向見れば分かる話。

66 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:06:50 ID:GV/QvilR (+17,+29,-2)

妙に頑張るな

67 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:09:18 ID:h149xPVW (+29,+29,-12)

なんというかさ、勘違いしてこれを買って後悔してもらいたくないし…
やっぱり、ちゃんと分かっている人が買うべきだと思うからさ。

68 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:10:52 ID:O5F/y4eO (-20,+29,-13)

スレが伸びてるのにレスが付いてないｗ

69 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:15:15 ID:HBLY+W5f (-20,+29,-39)

普通に深夜販売いけば特典わんさかついてくるから心配してないわ。
バイト一か月分で買えるしな。大した金額じゃない。

71 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:21:46 ID:LxwOBVx9 (+30,+29,-26)

浪人だから来年大学受かったらだなｗ
予算は十分あるけど今買うのはやっぱりね～・・

72 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:21:56 ID:HBLY+W5f (-14,+29,-38)

しかもAMD次第でいくらでも延期できるからなｗ
買えるときに買うべし。お金ないやつはわざわざこのスレにくるなって感じだな。
どうせ買えないんだし、一々他人に意見する理由もないだろう。

74 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:27:27 ID:h149xPVW (-12,+29,-28)

予算なかったらAMDの45nm版Phenomの方が楽しめると思うなぁ。
どうやら65nm版よりピーク電力半分近くまで減っているみたいだし。

他に予算回した方がバランス取れる。

>>72
同意。
まあ無理だけはしない方が無難だな。

75 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:29:04 ID:HBLY+W5f (-10,+29,-47)

>>74
お前のこといってんだｗばかｗ

>あんまり期待しない方が良いと思う。
>Intelの初物は値引かないどころかプレミア付けても売れてるし。
>ここ最近の動向見れば分かる話。

>同意。
>やっぱりイスラエルチームの方が出来良いしな。

76 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:31:20 ID:h149xPVW (+20,+29,-11)

>>73
あーまあ、買い替えサイクル短い人ならそうかもなぁ。
とりあえず、普及版出るまで様子見てみたらと思う。

78 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:41:54 ID:xkJ03MLT (+30,+29,-7)

新命令セットの効果が出てくるのなんて
CPU登場後のさらに数年後だし

79 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:44:02 ID:h149xPVW (+34,+29,-16)

>>78
だが、その頃になると新命令セットを使うかマルチコアに対応させないと
性能が大きく伸びる事は無いって事になっているからなぁ。

80 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:58:13 ID:dhZ/ZXg3 (+24,+29,-21)

つかここはNehaのスレなのにイスラエルイスラエル言ってるアホは何なの？
いい加減次世代スレでやれよ

81 : Socket77 - 2008/10/12(日) 13:59:46 ID:h149xPVW (+34,+29,-4)

>>71
まあじっくり様子見てからでも遅くないと思う。

82 : Socket77 - 2008/10/12(日) 14:00:27 ID:mzv7yvts (+42,+30,-279)

>>74
正直短命やら気にしてる層ってのは
楽しめるとかそんなどうでもいい事じゃなく
安価に効率的なアップグレードができるかどうかの保険が欲しいわけだろ。
例えば4年同じシステム使いたくて、2年後にCPUだけアップグレードとか。
その時に別の規格に変えちゃった方がパフォーマンス(コスト含む)が遥かに高い場合
結果的に短命つー事になる。
頻繁に買い変えたり、長期ずっと手つけずにまた完全新規で組むなら
気にする必要すらないわけだしな。

今9550あたりで安価に組んでも同じぐらい使用するだろうから
どうせなら新しい性能のよさそうなNehalemにしたい。
けど短命じゃ↑の理由で微妙かも。どうしよう。
みたいな感覚じゃないの。

人柱なんて腐るほどいるだろうし、俺含め悩んでるようなのは様子見で良いと思う。
個人的にはM/Bが予想よりかなり安めの価格帯だったからちょっと揺らいでるけどｗ
どっちにしろパフォーマンス＆不具合報告見てからだな。
結果的に同じ「様子見」を勧めるが理由は全く違う。
「Phenomの方が～」とか、Athlon64全盛時にPenD買っちゃうぐらいありえねぇｗ

84 : Socket77 - 2008/10/12(日) 14:06:08 ID:h149xPVW (+40,+29,-122)

>>82
まあそんなところだろうね。
ただ、Intelに限って言うと、今のところNehalem世代自体が短命になる可能性が
高いので、それを言うといつまで経っても買えないって事になる。

あとまあ、Q9550使ってて次の移行にPhenomは確かにないか。
もう少し前の世代のPCなら45nm版は勧められるのだが。

正直Q9550を越えるパフォーマンスでバランス取れている物って、なかなか出ない気がするな。

85 : Socket77 - 2008/10/12(日) 14:06:20 ID:mzv7yvts (+12,+29,-1)

>>83
いや、なんかスマン

87 : Socket77 - 2008/10/12(日) 14:08:39 ID:h149xPVW (+20,+29,-10)

>>86
や、あまりに短命なプラットホームの物を選ぶと保守に困るからそうでもない。

91 : Socket77 - 2008/10/12(日) 15:10:42 ID:h149xPVW (+20,+29,-36)

>>90
Phenom使ってるが今は冷却面さえ気を付けておけばド安定だが、
なんかかえって面白くないって感じだな。

92 : Socket77 - 2008/10/12(日) 15:14:25 ID:1GNtTpDn (+0,+29,-29)

　むしろあっさり行きすぎてつまんないくらいだったな。＜Phenom
　TDP140WもNINJAを以てすれば余裕で静音化出来る範囲だった
から、130Wだって全然怖くないぜ！

99 : Socket77 - 2008/10/12(日) 19:47:35 ID:h149xPVW (+17,+27,-21)

>>98
という事は12Mキャッシュ版は新品無くなっても
中古でしばらく高止まりしそうだな。