元スレIntel Core 2 Duo E7200/E7300 Part4
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ952 :
E5200はX2と一緒で少ないL2のおかげでもあって
消費電力一番少ないしまだいいんじゃない？
953 = 931 :
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/
45nmは、やっぱり個体差があるから
消費電力が低い石に当たるかどうかは、運しだい。
954 :
E5200のゲーム性能がガクンと下がるとか書いてる奴いるけど、それ海外の重いゲームに限り支障がでるだけだぜ？
そもそも、洋ゲーやるのにE7200すら選ぶ対象にならん
そんなゲーム目的なら、普通はE8500とかだろ
そもそも、ガクンと落ちてない訳だが？
955 :
おちてるじゃんｗ
956 = 954 :
お前がそれを体感できたらな
957 :
E5200しょぼいなあ
エンコもだめだしOCもだめで価値ねえな
960 :
一万円以内におさえたいなら、E5200にすればいい
それ以上出せるなら、上のCPUを買えばいい
ふところと相談して決めればいいだけのこと。
961 :
>>954 >>956
E5200で差が体感できないと主張するなら
E8500じゃなくてE7200でいいわけだが
少なくともベンチでガックリ落ちてるわけだから
ゲーム向きには薦めれないだろ？
963 :
E2xxxと比べろよ
背伸びするな
968 :
つまりC2DはE5200意外存在意義がないってことですね
970 :
なんですれ違いの話するんだ
971 :
8500買うくらいならクワッド買うよ
そういうことですね
973 :
エンコエンコてそんなにおまえらエンコばっかしてんのかよw
974 :
>>968
恥ずかしいやつだねｗ
976 = 954 :
>>973
このスレ住人はエンコばっかりしてる変態ってのがバレたなｗ
977 = 960 :
>>976
そんなに、自分を卑下するのは止めろよ
978 = 954 :
>>977
お前も変態仲間か？ｗ
980 :
それ、アイドル時でE7200のフルロードより消費電力多くて、
負荷時に至っては100Wぐらい消費電力が違うからなぁ
もはや別のクラスの人向けじゃ？
981 = 954 :
E8500はそんなにひどくは無いよ
問題なのはAMDなｗ
982 :
＞980
お得意のOCしつつメモコン分足し算してごらん。
Ｉｎｔｅｌがいかに情報操作をして騙しているのかが
怖いくらいにわかるよ。
983 = 960 :
>>982
それでも負荷時は、今やIntelのほうがかなり低いよ
アイドルは、アクティブに変動できるAMDに少し分がある。
984 :
なるべく低発熱と思ってE7200を考えたんだけど、 >>953 を見ちゃうと、
当たりを引けばE7300の方が発熱低いって事もあり得るのかぁ…。
今度E7400も出るんだっけ…さて、どうしたものか。
986 :
どっちにしても4.0GHzに近いとこまではまわると思うけど、個体差だよねえ。
一般的な環境で常用できる数値は、もっと下になるだろうし。
993 :
上下に挟まれて、右往左往してる管理職の様な存在がE7xxxシリーズだよな
999 :
もうE5200スレと併合でいいべ
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part5 (1001) - [97%] - 2009/1/20 18:47 ○
- Intel Core 2 Duo E7400/E7500 Part6 (1001) - [91%] - 2009/8/4 2:19 ☆
- Intel Core 2 Duo/Quad Part88 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47 ★
- Intel Core 2 Duo/Quad Part87 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Intel Core 2 Duo/Quad Part81 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47
- Intel Core 2 Duo/Quad 合同スレ PART99 (1001) - [41%] - 2008/2/7 5:33 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について