元スレGeForce 7 Series mGPUs for Intel

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

656 :

>>653
同じの使ってるけど触ると熱いよな
ヒートシンクに無理矢理ファン付けたよ

658 :

え、まだ出てないの？すごいな

660 :

今度のはコマ落ちしないのか？
G45も酷かったし、メインメモリ共有って時点でアウトな気もするが…

662 :

オンボの再生支援に期待してる時点でアウトっぽいが…
上が言ってるみたいにCPUや再生ソフトで何とでもなるし、それでもダメなら元々オンボじゃ歯がたたん

663 :

再生中の消費電力が違うから再生支援はできるだけ利用したい。

668 :

http://www.nvidia.com/object/io_1224088545955.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/nvidia.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/tawada154.htm
http://www.4gamer.net/games/075/G007548/20081015040/

669 :

>>667
それは本当になっていたら、再生支援がどうのでなくG45の完成度の問題。

676 :

だからチップセットの限界だっての
いい加減なことを書かないように>>674

679 :

MCP7Aも1080pガクガクだそうで
デュアルチャンネルでも間に合わないんだろうな
もうオンボはあきらめた

680 :

>デュアルチャンネルでも間に合わないんだろうな
ん名分けない

681 :

またネガティブキャンペーンか、使ってもないのに噂だけで言うなよ

683 = 680 :

>>682
デュアルチャンネルが何なのかググれ。
そしてまた帰って来てROMれ。

684 = 679 :

理解している上で言っているのだが？
煽っただけかよｗ

685 = 680 :

理解しているなら
>MCP7Aも1080pガクガクだそうで
これの原因が
>デュアルチャンネルでも間に合わないんだろうな
これでないことは分かるだろ?
しっかりしろよ。

686 = 679 :

おまえもしかして、
オンボがメインメモリ共有していることすら理解していないのか？

687 = 680 :

1080pに必要な帯域知ってるか?
メモリの接続がシングルかデュアルかとは別のところに問題があるってこと。

別に煽ってるつもりは無かったんだよ、悪いな。
まあちょいと一服しようぜ。

688 = 681 :

確かにシングルチャンネルですら帯域あまりまくりだな

689 = 679 :

>>687
知ってるか?じゃなくて、
無駄にスレを消費しないよう自分で数値を出して完結してくれよ
デコードするにしても、メインメモリはCPUが使いまくってることを前提に

690 :

LFBが使えたら少しは改善された可能性あるんだろうなぁ

691 :

お頭の足りない奴が居ることは分かった。
というか元スレに原因がドライバだって書いてあるじゃんｗ

そもそもデュアルチャンネルで足りないなら、他のチップセットは
トリプルorクワッドチャンネルですか？ｗ
それともLFB積んでないチップセットは全てカクカクなんですか？ｗ

695 = 679 :

まだ数値も出さずにメモリが超高速だと信じるアフォがいるのか
帯域がメモリへのアクセス速度ってかｗ
で、アイオーだと何が特別なんだ？
せいぜいG45みたいに半端な処理にしてボケボケにするくらいだろ

おまえの商売の都合なんか関係ねーし

697 = 691 :

>>692
LFBは余計だったかスマソ。

>>695
低速だとするならその根拠が欲しいね。
そう主張してるのは君一人だしｗ

元スレにはピクセラのは無問題とも書いてあるがｗ
根拠無く妄想垂れ流すだけなら、元スレに帰ってくれない？

698 = 679 :

ガクガクの7100でも問題ないとか言ってた馬鹿がいたな
メモリに複数のデバイスが同時にアクセスできないのはおまえでも分かるよな？
入力してデコードしてフレームバッファにコピーしてと
1/30秒ごとにREADし続けられなくなる理由など無数にあるものを、
速度が十分だという根拠を示すのはおまえのほうだろｗ

699 = 691 :

さっきのでエサを与えるのは最後のつもりだったけど、仕方ない。

あんたが何をもってしてデュアルチャンネルでも足らないと
判断したのかはしらんが、ドライバの問題で終わっている。

メモリにこだわるならどんな周波数で動作しているのか考えてみたら？ｗ
出来ない理由が無数にあるというんだったら思いつく限り列挙して見れば？ｗ

700 = 679 :

もはや何言ってんのか分かんねーよｗ
頭大丈夫か？ｗ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• ASUS nForce for Intel M/B Rev.6 (823) - [17%] - 2010/2/8 4:31 ○