元スレFedora 総合スレッド Part 39
fedora覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
252 :
>>251
言っている意味がよく分かりませんが、
「編集」「現在のプロファイル」のことですか?
253 = 249 :
>>250
firefoxは使っていて当然だけど、gccを使うと言うことは
人から与えられた既製のアプリではなくて自ら望みのアプリを
作れる可能性があると言うことだとオレは思う。
もし自ら望みのアプリを作っているのであれば、
「gcc(とfirefox)ぐらいしか使ってないや。」
の「しか使ってない」が自慢に聞こえる。
プログラミングができると言うことは普通のパソコン使いより
広く深い知識が必要と思う。それを「しか使ってない」と言うと
その知識を自慢してるように感じ、嫌味に聞こえる。
小金持ちの「一億円しか持ってない」とかが嫌味に感じるのと同じ。
それで省略してる方の「人様のソ-スをただコンパイルしてるだけなら」
も説明しておくと、「コンパイラ使ってるけど自分はプログラム解りません」
と嘆いているとも解釈できる、これなら卑下してるように感じる。
まぁ何と言うかオレの感じ方だから、共感は求めないし聞き流してくれ。
255 :
自己解決しました。ありがとうございました。
256 :
>>255
どうしたのかぐらいかいてよ。
258 :
今度こそマヨネーズだろ
259 :
いいえ、ケフィアです
260 :
もうちょっとFedora8をなんとかしてから次を考えよーぜ。
261 :
>>260
前のバージョンと比べて不満があるのか?
オレはシステムの更新の度にCDを求められてウザいと思う。
272 :
一応ポツンとRFEは出されているみたいだね
http://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=213998
なんかコメントを出してみれば?メンテナ側が納得のいく
理由が示されればサポートするようになるかもしれないし。
因みにFC-6までの時代は「FCのパッケージはFEのパッケージに
依存してはいけない」という制限があったけど、F-7以降はその
制限もなくなっている
281 :
>>279
正直いらね。ノベルも何したいんだかようわからんな。
282 :
>>281
いやいや、C#とか.Netは結構いいよ。おもしろいよ。
まぁ、JAVAがグダグダになってしまったら、その代わりだな。
284 = 281 :
>>282
Linuxでやる意味がわかんね。普通にWin/VSでよかろうに。
MSは.NETでこけたVSに人材を呼び戻すために
emacs.netやってるらしいがw
土台フレームワークつーのが好かんし、まっ、Javaも嫌いだがw
285 = 282 :
>>283
なんか分からんが、大変そうだな。。
しかし、返信元メールは日本人が書いているな。乙。
>>284
そう、普通にWindowsでいいんだよ。
だけど、それがほとんど手を加えずにLinuxで動くんだから
馬ーじゃないかな。
287 = 282 :
>>286
そんなことしてる奴いるのか?w
なんか無駄なことをしている気がする。
>>283のこともあるし、もう少し様子見かな。
289 :
無駄以外のなにものでもないわ
290 :
Fedoraイラネ!っていう人にとって、Fedoraがムダな鳥なのと同じことだな。
必要だと思う人にとっては、ムダではないんだろう。
仕事なら素直にWin使うべきだし、素人なのは間違いないだろうが。
291 :
>>276,277
ありがとうございます。調べてみます。
292 = 281 :
>>290
つーかさ、.NETがイラネ、と思う。
あんなMSに依存したフレームワークをOSSで流通させてどうする気だ?てな感覚。
なにがしたいかわからないってのは.NET上に欲しいアプリが揃ってない現状がある。
つまり、あっち(Win.NET)からこっち(Linux)へ手っ取り早く何ももってくるものがほとんどない状況で、
新規にLinuxで.NET開発でもする気だろうか?そうしてどうすんのかね?ってこと。
Linuxでテストビルドして最終的にはVS(をそのために購入して)でWinでビルドして確認取ってWin市場にも・・みたいな?
二度手間三度手間なんかひどく馬鹿馬鹿しいが。
そして流行ったら当然MSは税金取るだろうぜ。別にMSぎらいやアンチMSじゃないが
そこまでしてMS(の.NET普及)に貢献したい気分は全然わからないな。
逆にLinuxのgccの環境でとかでwin32バイナリをワークフレーム使わずに直接ビルドできると面白いんだけどな。
WindowsでもVS.NETにイラついている開発者はみんなこっちに流れると思う。
294 = 281 :
>>293
> .NETはISO標準にもなってるし、ASPをLinuxで使いたい人は多いだろうから
> 需要があるだろう。
エェェェェ~? 確かにMSはそういっているけどぉ~、あくまでMSはね。
ほんとかよって、それって、結局MSがJavaやPHPとかなんぞを市場から
排除、抹殺して、独占的な地位をつくりたいだけじゃん。
そうすればMSの開発環境もサーバーも安泰だしぃ~。
バレバレだよね。(ノベル、MS、IBM連合でつか。敵なしだな、実に)
なるほど婉曲的な対抗策でSunがMySQL買収するわけだって話。
296 :
>>290
仕事なら素直にWin使うべきだし、ってのが分からないんだがどういうこと?
ついでに、>>289はいちいち入れ替えるのが無駄だ、何とかしてくれと言ってるんじゃね。
共存を否定してないと思われるが、なんでFedoraが無駄なディストリなのと同じことになるの?
297 = 281 :
>>296
結局単純にMSと仲良くしたいやつはノベルのSUSE使えと。
それが面倒なやつはWindowsそのまま使えと。
そういう話じゃね?
残念なのは、MSが何言おうが、この板じゃ
それほどまでにMSと仲良くしたいやつ、
Windows使いたいやつはいないってことだわな。
こうやって整理してみれば、あの手打ち、結局、ノベルは損したかもしれんね。
OSS系に見限られる可能性がでてきた。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Fedora 総合スレッド Part 49 (1001) - [96%] - 2011/8/5 15:47
- Fedora 総合スレッド Part 59 (1006) - [96%] - 2020/12/29 18:00
- Fedora 総合スレッド Part 38 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Fedora 総合スレッド Part 37 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Fedora 総合スレッド Part 61 (533) - [93%] - 2023/1/8 11:15
- Fedora 総合スレッド Part 60 (1003) - [93%] - 2022/5/4 7:00
- Fedora 総合スレッド Part 44 (1001) - [93%] - 2009/5/28 15:03 ☆
- Fedora 総合スレッド Part 45 (990) - [93%] - 2009/8/5 5:46 ○
- Fedora 総合スレッド Part 46 (1001) - [93%] - 2009/12/25 9:46 ○
- Fedora 総合スレッド Part 48 (1001) - [93%] - 2011/4/6 23:17
- Fedora 総合スレッド Part 40 (1001) - [93%] - 2008/5/15 12:36 ○
- Fedora 総合スレッド Part 50 (1001) - [93%] - 2011/11/23 6:32
- Fedora 総合スレッド Part 51 (350) - [93%] - 2012/1/5 1:00
- Fedora 総合スレッド Part 55 (1000) - [93%] - 2014/9/26 4:15
- Fedora 総合スレッド Part 56 (1005) - [93%] - 2016/6/3 15:45
- Fedora 総合スレッド Part 57 (1024) - [93%] - 2017/10/14 17:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について