元スレFedora 総合スレッド Part 39
fedora覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
501 = 499 :
そうなのか。
includeを明示的にしなきゃダメになった、ぐらいしか
知らないからinclude文つければいいだけでそんな問題じゃないと思ってたぜ。
そういえば、indirect includeがなくなったから
ちゃんとコンパイル速度は上昇したのかな?
503 :
オフィシャルも繋がらないしQ&Aもほぼ全滅。
初心者はどこ見れば良いんだ。
505 :
>>502
なぜか同意しそうになったw
>>503
しばらく成り行きを待つんだ
511 :
>>504
いくらGNUでもまだ正式リリースされてないコンパイラを薦めたりせんだろ。
あれはFedoraが率先して採用してバグだしやるっていうFedora側の哲学なんだし。
(それで枯れたころに赤帽に取り込む)。
525 :
>524
ありがとうございます
526 :
そんなの分からんレベルならオトナシクi386にしといたほうが、、、
527 :
そういや64Bitのフラッシュプラグインってまだないんだっけ?
536 :
テロリストの暗号通信キター!
538 = 536 :
やい!人殺しどもがFedoraスレ使っていいと思ってんのか?
殺すぞ!
547 :
>>546
どうやって解決したの?
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- Fedora 総合スレッド Part 49 (1001) - [96%] - 2011/8/5 15:47
- Fedora 総合スレッド Part 59 (1006) - [96%] - 2020/12/29 18:00
- Fedora 総合スレッド Part 38 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Fedora 総合スレッド Part 37 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Fedora 総合スレッド Part 61 (533) - [93%] - 2023/1/8 11:15
- Fedora 総合スレッド Part 60 (1003) - [93%] - 2022/5/4 7:00
- Fedora 総合スレッド Part 44 (1001) - [93%] - 2009/5/28 15:03 ☆
- Fedora 総合スレッド Part 45 (990) - [93%] - 2009/8/5 5:46 ○
- Fedora 総合スレッド Part 46 (1001) - [93%] - 2009/12/25 9:46 ○
- Fedora 総合スレッド Part 48 (1001) - [93%] - 2011/4/6 23:17
- Fedora 総合スレッド Part 40 (1001) - [93%] - 2008/5/15 12:36 ○
- Fedora 総合スレッド Part 50 (1001) - [93%] - 2011/11/23 6:32
- Fedora 総合スレッド Part 51 (350) - [93%] - 2012/1/5 1:00
- Fedora 総合スレッド Part 55 (1000) - [93%] - 2014/9/26 4:15
- Fedora 総合スレッド Part 56 (1005) - [93%] - 2016/6/3 15:45
- Fedora 総合スレッド Part 57 (1024) - [93%] - 2017/10/14 17:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について