私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3

emacs スレッド一覧へ / emacs とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

251 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/25(水) 23:52:42 .net (+3,-30,-55)

Windows で仕事やるはめになったんです
与えられた editor がひでまるなんです
Emacs + Slime + Lisp処理系(CMUCL|SBCL|CLISP)
あたりを電卓がわりに使ってるんですけど
秀丸で似たようなこと出来ますか?

252 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/26(木) 00:08:03 .net (+57,+29,-8)

Windowsについてる電卓使えば？
それか、電卓を使ってもいいし

253 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/26(木) 00:57:19 .net (-1,-29,-5)

Emacs+Slime+Lisp処理系を入れればいいじゃん

254 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/26(木) 09:33:05 .net (+55,+29,+0)

>>248
おっしゃる通りだと思います

255 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/26(木) 18:18:38 .net (+26,-1,-16)

プログラマーで秀丸なんか使ってるヤツいるのかｗ

256 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/26(木) 18:22:06 .net (+52,+29,-4)

そりゃいるいないで言えばいるだろ

257 : 山崎13迎撃シス - 2007/07/26(木) 19:08:59 .net (+77,+30,-91)

windowsで開発しているところなら結構あるんじゃないか。
まあ、個人的には日本のソフトために、もう少し拘った日本語書く
GUIエディタが欲しい気もする。

>>250
山崎はノビタの気持ちも少しは考えた方が良い思います！
ジャイアンに対してはびびりまくりでも
宿題を放置して授業についていけなくても全く恐れない。
之が素直ってことDA！DA！DA！
ていうか、お前はレスが速すぎる。

258 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/27(金) 15:57:28 .net (+3,-24,-46)

秀丸エディタって海外でも使われてるの？

259 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/27(金) 16:32:05 .net (+20,-29,+1)

当然。
向こうじゃ HIDEMARU=$40 として知れ渡っている。

260 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/28(土) 19:49:27 .net (+36,+11,+2)

>>259
高いな

261 : 名無しさん＠お腹 - 2007/07/31(火) 20:01:00 .net (+2,-15,-16)

全国の秀丸涙ｗ

262 : 名無しさん＠お腹 - 2007/08/10(金) 15:54:09 .net (-3,+13,+1)

ちんこあげ

263 : 名無しさん＠お腹 - 2007/08/11(土) 03:04:16 .net (+7,-30,-122)

たとえばutf8のテキストちょいと読みたいor書きたいってときに、
emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
vi だとそもそも文字コード認識きっちりやらせるところからして面倒だ。
後から表示フォント変えるとかも楽だし。

設定ファイルいじるなら vi 、環境として使うならemacs のほうがいいけど、秀丸も欲しい。

あと、emacs は X で使うとこいつだけ日本語入力の操作が違うのが気に入らない。
terminal から -nw で使ったほうが便利な気がするが、そういうもん?
結局、emacs もnavi2ch と wanderlust 以外の用途で使ってないけど・・・

264 : 名無しさん＠お腹 - 2007/08/11(土) 22:31:51 .net (-1,-29,-19)

>>263
>emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
もっと新しいバージョン使えよ。

265 : 名無しさん＠お腹 - 2007/08/21(火) 01:31:45 .net (-1,-29,-22)

　traditional viとIMEを切り替えながら和文打つのはきっついなあ。
正直skkが欲しくなる。

ってか>>1が移植すればいいじゃん。Ruby/Tkとか使ってさ。

266 : 名無しさん＠お腹 - 2007/08/21(火) 20:52:58 .net (+4,-18,-1)

まだWineだとキツいん？

267 : 名無しさん＠お腹 - 2007/11/27(火) 01:47:48 .net (+64,+30,-170)

てゆーか、秀丸でなくてもいいからさ
だれかWindowsキーバインドの超高機能エディタ作ってくれよ
WinでもLinuxでも動くやつ（移植でも最悪Javaでもいいけど）

俺の知らないところでいろいろ動いてるんだろうけど
見えてくるのは「高機能メモ帳」くらいのモノが多い
viでもEmacsでもない、第三のエディタのデファクトスタンダード作ってくれよ
そしたら乗り換える気になるかも知れない

複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな

268 : 名無しさん＠お腹 - 2007/11/28(水) 08:09:48 .net (-19,-29,+1)

>>267 jEdit

270 : 名無しさん＠お腹 - 2007/11/29(木) 10:45:10 .net (+57,+29,-37)

俺は全然期待していない。

っていうかWindowsキーバインドが滅びた方が人類のためだよ。
どう考えても使い難い。

271 : 名無しさん＠お腹 - 2007/12/02(日) 22:14:50 .net (+97,+29,-52)

＞複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
＞デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
＞そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな

どうでもいいが、これってそのままEmacsとviじゃね？

272 : 名無しさん＠お腹 - 2007/12/02(日) 22:21:26 .net (+87,+29,-57)

色々と作られてて、十分な機能のある(秀丸程度のものも)ものもあるけど、
追い抜けないってのは結局Vim, Emacsが使いやすいってことじゃないの？

273 : 名無しさん＠お腹 - 2007/12/02(日) 23:00:19 .net (+75,+29,-105)

>>271
小さなことからコツコツと、でないとvi、Emacsには並ばない（並べない）ってことじゃない？
一発逆転とか最新機能搭載！とかで打ち崩せる牙城じゃないとは思う

Jeditみたいなのが実績と拡張を積み重ねて
少しずつユーザー層を広げて、（Windowsキーでは）スタンダードになって
十年位したらvi、Emacsに並べるかもな、って期待はある
でもWindowsキー派閥内でユーザーの取り合いしてるうちは話にもならないな

274 : 名無しさん＠お腹 - 2008/03/25(火) 18:01:53 .net (+60,+26,+0)

>>272
そのとおり

275 : 名無しさん＠お腹 - 2008/04/17(木) 00:20:58 .net (+57,+29,-4)

なまえ　も　じゅうよう　だと　おもうんだ

276 : 名無しさん＠お腹 - 2008/04/18(金) 16:52:25 .net (+5,+27,-43)

viのGUI版ないのかなーと思ったらgvimなんていいものが昔からあったんだな
秀丸なんてうんこもういらねーや

277 : 名無しさん＠お腹 - 2008/04/20(日) 15:08:53 .net (-1,-29,-50)

jEditかRTextでいいんじゃないかな。

moongift ≫ Java製のプログラマ向けテキストエディタ「RText」オープンソースを毎日紹介
http://www.moongift.jp/2008/04/rtext/

278 : 名無しさん＠お腹 - 2008/05/09(金) 00:03:50 .net (-6,-29,-14)

秀丸よりEmEditorだな

279 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/28(月) 15:54:17 .net (+47,+21,-16)

>>276
gvimは糞だろ
なんなんだあれ

280 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/29(火) 02:39:23 .net (-1,-29,-14)

windowsでvi使うにはgvimいいよ。

281 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/30(水) 18:29:01 .net (+109,+29,-97)

最近、Emacsからvimに乗り換えようと思って感じたこと。
vimは、やたら右手を酷使する

ところでgeditやらkateやら、腐るほどエディタがあるのに
大学の教授連中は、なんでEmacsなんかを勧めてくるんだ？
誰もカスタマイズしないし、カーソルキーしか使わないし、
複数立ち上げてるし…

282 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/30(水) 19:23:26 .net (+57,+29,-39)

腐るほどあるから勧めるんじゃねえのか？
1つしかなかったら勧める必要もない

283 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/30(水) 20:21:12 .net (+62,+29,-39)

Emacs 最強には同意だが、環境整備までに時間かかりすぎ。
上手いことをいってしまうと、
Emacs Lisp を上手く導入できるか、キーバインドを上手く設定できるかどうかで
死に際の山羊と、盛りのついた雄牛くらいの威力差がある。

284 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/30(水) 20:55:45 .net (+93,+29,-5)

アレコレ変にこだわるから整備に時間がかかるんだよ。

285 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/30(水) 21:56:12 .net (+0,-28,-14)

C-h以外は設定しなくても大して効率かわらんよ。

286 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/31(木) 02:28:57 .net (+112,+29,-42)

>>281
大学の先生が勧める理由は、本人が昔から使い慣れていることが一つと、
実際に使いこなしてて、その利便性を見を持って知っているから。

教材として昔からあるし、これからもあるから安心して使える。
geditとか30年、50年後あるかどうかわからん。

287 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/31(木) 06:37:31 .net (+57,+29,-17)

「geditとか30年、50年後あるかどうかわからん」なら
emacsも「これからもある」とは言い切れないんじゃないか

288 : 名無しさん＠お腹 - 2008/07/31(木) 13:13:18 .net (+63,+30,-83)

いい切れないが、現存する全エディタの中でその可能性はもっとも高い。

生きのびていくには、柔軟性と蓄えられた情報資産が重要。
Emacs がこれだけしぶといのは、圧倒的な歴史に支えられたノウハウと
その上に柔軟性を確保していて、状況の変化に適用してきたことである。

289 : 281 - 2008/08/01(金) 17:50:06 .net (+109,+30,-128)

>>286
あんなもん使うのはオタクとハッカーだけで十分
キーバインドと設定ファイルの書き方を覚えるだけで、
どんだけ時間を割いたことか

プログラミング演習で周りの奴らは、８MBでスワップする
メモ帳使ってんだぜ？呆れるぐらいマッチョな奴らだよ。
30年、50年後にも、Unixでプログラム書いてるような奴ならともかく、
そうでないなら、パソコン音痴用に作られたgeditでも使った方が、
ずっとマシなメモリの使い方だろ。

＃勧めてきた奴のメモ帳の.emacsを見せてもらいたいもんだね。

290 : 名無しさん＠お腹 - 2008/08/01(金) 18:39:45 .net (+69,+30,+0)

>>289
>>284

291 : 名無しさん＠お腹 - 2008/08/17(日) 17:41:17 .net (+19,-22,-11)

>>216
キー割り当てを.emacsファイルに再定義すれば、2段階の必要ない。

292 : 名無しさん＠お腹 - 2008/08/20(水) 14:01:58 .net (+9,-15,+2)

>>291
Ctrl-/

293 : 名無しさん＠お腹 - 2008/08/23(土) 11:50:20 .net (-1,-29,-10)

emacsでCtrl-hをバックスペースに割り当てる奴は、
いつまで経っても初心者

294 : 名無しさん＠お腹 - 2008/08/23(土) 21:31:50 .net (+36,+18,-1)

なぜ？

295 : 名無しさん＠お腹 - 2008/09/21(日) 15:22:04 .net (+3,-30,-103)

viだと正規表現が使えるが、秀丸あたりだとちと難しいだろう。

大量に読み込んだ行からコマンドラインを作るとか、viだと自前で
簡単にできる。awkすら使う必要がない。

その他、ab, map, :r !shell_command
なんかも秀なんとかには無理だろう。

296 : 名無しさん＠お腹 - 2008/09/22(月) 02:54:15 .net (+12,-30,-137)

どれが流行ってるのか分からん
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_text_editors
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors

wikipedia編集用で出てくるのは、
2.1 GNU Emacs
2.2 Eclipse plug-in
2.3 Vim
2.4 jEdit
2.5 Kate / KWrite
2.6 SubEthaEdit
2.7 TextMate
2.8 NoteTab

jEditがここに出てくるということは少なくとも流行ってるのかなと思った。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_editor_support#How_to_set_up_specific_editors_for_Wikipedia_editing

297 : 名無しさん＠お腹 - 2008/09/22(月) 15:33:17 .net (+18,-18,-14)

>>296
エディタを使って何がしたいの？

298 : 名無しさん＠お腹 - 2008/09/23(火) 03:06:28 .net (-1,-29,-22)

英語圏で何がはやってるのかなと。

普段、環境と内容によってviもemacs/xyzzyも秀丸も使ってるよ。
DOS時代はJEDを使ってたな。

299 : 名無しさん＠お腹 - 2008/09/23(火) 13:48:57 .net (+41,+13,-3)

いつからか人に勧められて Elis に乗り換えたな

300 : 名無しさん＠お腹 - 2008/09/23(火) 14:39:19 .net (+9,-30,-101)

notepad++ってのが、SourceForgeの上位にあったと思うけど。
他にも、Sciteとか、scribesとか。
後は、端末で動くjoe、jed、nanoとか。この辺は、
流行っているかどうかは知らないけど有名なんじゃ。

ほとんど使ったことないけど、jEditの起動のモッサリを考えると、
emacsやvimと比べて、どんなメリットがあるか疑問。Java屋向け？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

emacs スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

「Emacsは消滅すべき」、ゴスリング氏 (127) - [16%] - 2023/1/12 15:45

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	126,368,225人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁