私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3

emacs スレッド一覧へ / emacs とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 : 名無しさん＠お腹 - 2005/10/09(日) 21:27:48 .net (+90,+28,-37)

秀丸秀丸っていい加減に書くのやめれ
ジジ臭い

102 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/13(日) 03:41:19 .net (-6,-29,+0)

HIDEMARU

103 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/13(日) 09:15:20 .net (+70,+29,-4)

>101
ジジも使っています。
人間誰しも遠からずジジかババになるでしょう。

104 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/13(日) 10:25:24 .net (+18,-9,-35)

秀丸がEMACSより優れているというのなら、
秀丸の上でmew走るんかい？おぅ？

105 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/13(日) 12:58:48 .net (+3,-30,-242)

　私はかつてUNIXの文化に触れ、emacsの牙を受けた．そして私の指先には
その毒が回ったのだ．ああ！もうこの指先が癒えることはないだろう．
　もし今の私にできることがあるとすれば、それはただSakuraEditorの
全機能と登録できる限りのマクロを駆使し、Emacsのあらゆる流儀を
力任せに再現して、そこに僅かばかりの癒しの空気を求めるだけなのだ．
　Ctrl+z(UNDO),Ctrl+x(CUT),Ctrl+c(COPY),Ctrl+v(PASTE)！
Windowsの地に生まれた私にはこれらの甘美なショートカットの全てを
捨て去ることなどできはせぬのだ．Cygwin上のEmacsに満足することも、
窓使いの憂鬱に身を委ねることもできぬこの身のいと悔しきことよ！
　故にSakuraEditor！お前に感謝しよう！お前がいなかったら、
果たして私はCtrl+wで切り取り、Ctrl+yで貼り付け、Ctrl+xで
カスタムメニューをポップアップさせCtrl+cで終了させることもできず、
哀れにのたれ死んでいただろうから！
　ああSakuraEditor！恐ろしく不完全で素晴らしい傑作よ！

106 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/13(日) 13:13:47 .net (+0,-26,-40)

秀丸程度のエディタも書けないバカがUNIX板にいるとはな・・・。

107 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/13(日) 13:22:11 .net (+3,-29,-49)

秀丸なんか使いたくない．
僕はemacsの持つ底知れぬ力と、SakuraEditorの持つ不完全な将来に
惹かれたのだ．小さくまとまってしまったHIDEMARUに一体何を見出そうというのか．
任意のexeをキックできるTeraPadのほうがまだマシだろうに！

108 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/14(月) 16:16:47 .net (+115,+30,-101)

ストールマンって、ただのテキストエディタの作者でしょ。
なんであんなに偉そうにしているんだろうね。
ユニックスではテキストエディタを作る奴が
一番偉いのか？

109 : jsz - 2005/11/14(月) 21:10:11 .net (+57,+29,-13)

！！？
まじでそう思ってるのか？

ネタか…
ごめん、ちょっとあせった…

110 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/14(月) 22:48:17 .net (+48,+14,+0)

>>108
一理あるが...

111 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/15(火) 08:51:40 .net (+66,+29,-19)

神はまずエディタを作り、次にコンパイラを作った。
そしてカーネルを作るはずだったのだが今に至る。

112 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/15(火) 12:38:06 .net (+6,-29,-16)

>>111
なぜ lisp machine のハックがふくまれないんですか？

113 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/15(火) 17:37:41 .net (+5,+29,-7)

コンパイラもこいつが作ったのか。
どうりで糞なわけだｗ

114 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/15(火) 20:46:53 .net (+55,+29,-5)

>>113
お前あたまいいみたいだから、糞じゃないコンパイラ作ってくれよ。
100年時間をやる。

115 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/18(金) 20:06:13 .net (+61,+29,-1)

emacsも本当はゴスロリングの手柄

116 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/20(日) 14:23:40 .net (+73,+29,-29)

>>108
gccやemacsの作者だからというよりは、GNUプロジェクトの提唱者だから
なんじゃねーの？ま、いい加減Hurdをなんとかしろよって感じだがな。

117 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/22(火) 17:16:43 .net (+93,+28,-63)

正直、入力系はｖｉｍが最強だと思う。
秀丸マクロって使ったこと無いけど、便利なの？
perlスクリプトの方が使えるヤツ多くない？

118 : 名無しさん＠お腹 - 2005/11/22(火) 22:38:26 .net (+57,+29,-16)

意味不明？
比較するべきものじゃない。

119 : 名無しさん＠お腹 - 2005/12/06(火) 00:52:00 .net (+109,+29,-149)

>>117
確かに xyzzy, Vim のほうが (・∀・）ｲｲ!!ってひとは、多いかもしれない。
だけど、普段 Windows ばっか触ってる身としては、同じキー操作 (Ctr+F で検索～とか）
のほうが気が楽。

マクロに関しては、sort とかそのへんは使い物にならないぐらい遅いので、
外部コマンドに渡しちゃったりしてるが、
簡単なものに関しては（自動補完マクロとかもあるけれど）、
秀丸マクロでちょろちょろっと書けちゃう手軽さがあると思われ。

120 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/09(月) 07:36:57 .net (+4,-23,+1)

viはコンパクトですから。うーん、今昔の感がありまふ。　　(´ω`)

121 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/14(土) 12:50:29 .net (+3,-29,-61)

gEditでいいじゃん。構文強調もインデントもあるし、俺プログラミングに使ってるよ。
マクロがないのが、まだまだだけど。
あと^Mを行末に追加するのが、どうかなとは思うが。
でも、他にもKEditとKWriteもあるし、Windows系エディッタ結構あるよ。

122 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/17(火) 06:22:15 .net (-11,-29,-14)

秀丸はゴミ以下

123 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/22(日) 15:48:39 .net (+46,+18,-40)

ここでもWindowsの優位性が証明されているな

124 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/22(日) 16:08:16 .net (-6,-29,+0)

gnotepad+はどうよ。

125 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/26(木) 18:34:22 .net (-11,-29,-13)

秀丸は４０００円

126 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/26(木) 18:35:49 .net (+57,+29,-3)

そんな価値はいまやなさげ。

と一応スルー;)

127 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/30(月) 13:24:08 .net (+6,-29,-21)

>>111
シェル(bash)もデバッガ(gdb)も神が作られた。

128 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/30(月) 21:06:12 .net (+57,+29,-21)

bash や gdb を作ったのは牛の偶像を崇拝する邪教徒

129 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/31(火) 12:43:56 .net (-6,-29,-10)

eclipseで良いじゃないか

130 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/31(火) 17:19:40 .net (+45,-29,-23)

>>115
Cで書いてUNIXに移植しただけぢゃん。Lispの実装もMultics Emacsの
方が先だし。

131 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/31(火) 17:29:17 .net (+74,+27,-2)

>>130
多くの機能も追加したんですよ

132 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/31(火) 18:24:25 .net (+9,-30,-73)

>>130
TECO に Control-R モード追加したの RMS と誰かじゃなかったっけ?
TECO の Control-R モード用のマクロ再整理して Emacs にしたのは
GLS と RMS じゃなかったけ?

133 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/31(火) 18:58:00 .net (-1,-29,-23)

もともとの emacs は rms が teco 上に作った編集用マクロ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Emacs

134 : 名無しさん＠お腹 - 2006/01/31(火) 23:49:11 .net (+47,-10,-7)

>>131
そう。なので GLS 版 Emacs の方が人気あった。
で、商品化してしまった。なので RMS が真似て作り直した。

135 : 名無しさん＠お腹 - 2006/02/01(水) 00:17:28 .net (+11,-30,+0)

MITのITS機"AI"のファイルアーカイブの中にこんなのがある。ファイル名は
emacs.info。電話番号と住所は一応消しておく。Mark Crispinは今University
Washingtonだけどさ。ARPAnetは存在しないから良いかと。

Date: Thu 2 Feb 84 14:16:40-PST
From: Mark Crispin <MRC@SU-SCORE.ARPA>
Subject: chuckle
To: Info-EMACS@MIT-MC.ARPA

There is an advertisement for Gosling's EMACS in the December 1983
issue of the "VAX/RSTS Professional", page 81. They want $395 up for
the binary, $995 up for the source. This is a version that is claimed
to run on VAX and 68000. The company is UniPress Software in Highland
Park, NJ.

Too bad RMS didn't trademark the name "EMACS"...

136 : 名無しさん＠お腹 - 2006/02/01(水) 00:36:19 .net (+15,-29,-55)

>>134
GLSがGuy L. Steeleのことならば、ちょっと意味不明。AIでemacsの
管理をしてたのはRMSだし。Gosling Emacsのことなら当時あった多く
のEmacsenのうちでUNIXでも走ったというのが大きいんでしょう。

137 : 名無しさん＠お腹 - 2006/02/01(水) 01:24:27 .net (+13,-29,-57)

>>134
それは gosling emacs の話だ.

>>136
TECO の Control-R モードのマクロを一つにまとめて, Guy L.
Steele と短期ハックして(1日だったか2日だったか1週間だっ
たかは覚えてないが) Emacs にしたって話をしてたのを, 大昔
なんかで読んだ記憶がある.

138 : 名無しさん＠お腹 - 2006/02/01(水) 04:51:58 .net (+52,+29,-1)

http://www.beust.com/weblog/archives/000014.html
その手の話ではここが面白かった。

139 : 名無しさん＠お腹 - 2006/02/01(水) 13:07:10 .net (+7,-30,+0)

>>137
Wikipediaの記事にも書いてあるし、RMSが書いたマクロにみんなが
書いたマクロを追加して二人でまとめて、最後にRMSが一日で仕上げ
てEMACSになったってことらしいですね。ただ>>134みたいにGosling
の話と勘違いしている人がいるらしい。>>135のMRCの投稿に対する反
応として同じinfo.emacsファイルにこんな記事が入ってる。本文だけ
抜粋。

Date: Thu 2 Feb 84 14:16:40-PST
From: Mark Crispin <MRC@SU-SCORE.ARPA>

There is an advertisement for Gosling's EMACS in the December 1983
issue of the "VAX/RSTS Professional", page 81....

Too bad RMS didn't trademark the name "EMACS"...

I've seen unix people get very hostile (!) when you mention that EMACS
didn't originate under Unix.

どうもUNIX使いがEmacsの起源についてあれこれいうのは、昔かららしい。
MRCについて言えば、「TCPがUNIXで作られたと信じている世代」云々と今
でも言ってるよ。UNIXがあまり好きじゃないらしい。

140 : 名無しさん＠お腹 - 2006/02/02(木) 17:02:54 .net (+36,+8,+0)

UNIXはウンコだから、嫌われるのは当然です。

141 : 名無しさん＠お腹 - 2006/04/03(月) 18:52:29 .net (+72,+29,-57)

>>119
操作系が統一してるほうがそりゃいいよな。
うちは両方使ってるけどたまに秀丸で編集終えて:wqと書いてしまうのはどうみても俺だけです。本当にありがとうございました。

142 : 名無しさん＠お腹 - 2006/04/03(月) 23:10:41 .net (-1,-29,-11)

Emacs 使いの自分は XKeymacs で快適。
UNIX にも XKeymacs みたいなのないの？

143 : 名無しさん＠お腹 - 2006/05/17(水) 22:28:53 .net (+28,+0,-18)

3スレ目になるのに一向に話が前に進まない。秀丸 for UNIXが出る気配もない
大人しくemacsなり使えってことか

144 : 名無しさん＠お腹 - 2006/05/24(水) 17:32:49 .net (+62,+29,-93)

やっぱ、この世界って広まった方が勝ちだろ。

さんざん文句言われてるゲイツだが、やはり奴は商売上手で勝ち組なんだよ。
で、そのOSネイティブな秀丸の方がWindowsで使う上では優位だろう。

しかし、だ。それをUnixに移植しろというのはどうだろうか。
Windows畑の人間にとって、Meadowが微妙な使い勝手なのと同じように、
Unixerにとっても、秀丸@Unixというのは微妙なんじゃないだろうか。

145 : 名無しさん＠お腹 - 2006/05/24(水) 17:43:22 .net (+63,+30,-190)

Emacsは、要求される知識が秀丸に比べて果てしない。
そのレールに上手く乗れないと、間違いなくフェードアウトする。
仕事や授業などで必要に迫られて「必死に」「勉強」して覚えられるかどうか、だろう。
（生まれて初めてさわったコンピュータがUnixなら、むしろ覚えやすいかもしれない）

もちろん、それはあくまで一般人の話である。元来コンピュータ耐性の強く情報に
敏感なアーリアダプタ（いわゆる「おまいら」）にとっては話は別だ。そういう人間が、
「自分たちが都合のいいように」、そのことだけを考えて作られたのがemacs/viだ。

だから、そうしたエディタに習熟するためには、ある程度「おまいら」寄りにならざるを得なかった。
それができた人は使え、できなかった人は使えなかっただろう。

146 : 名無しさん＠お腹 - 2006/05/24(水) 17:51:51 .net (+57,+29,-27)

俺はものすごい初心者だけどEmacs使ってるぞ？
何も難しいとは思わない。
まぁ、お前らみたいな複雑な事をしないからかもしれんが
普通に文章書いたり編集したりするくらいなら、Emacsでも同じ

147 : 名無しさん＠お腹 - 2006/05/25(木) 19:23:29 .net (+57,+29,-8)

まぁ、言うと終わっちゃうので言いたくはないが、

　　　「好きなの使ってくれ」

　

148 : 名無しさん＠お腹 - 2006/05/29(月) 00:59:37 .net (+57,+29,-56)

確かに俺も、最初は秀丸みたいなエディタが欲しかった
でもだんだんと、winの時にわざわざエディタでファイル開いてやってた作業は
コマンド打てばできてしまうことがわかってきた

149 : 名無しさん＠お腹 - 2006/05/29(月) 01:03:46 .net (-1,-29,-14)

秀丸はWinだからこそのエディタ。Unixにはemacs|viが最適。

150 : 名無しさん＠お腹 - 2006/06/03(土) 14:21:42 .net (+17,-26,-69)

つか、Unix の精紳は究極のフリーウェアなのになんでシェアウェアの秀丸の移植するのか。