でまちゃん(･∀･)ｲｲ!!

TFっていうかmintが欲しい。
でも自分はWinnerなので、
xyzzy付属のファイラーやAFXでまあまあ満足してます。

Emacs はいろいろと便利なので使っている
翻訳魂 の機械翻訳が使えるように info コマンドはEmcas info モードのalias にしている

ただ、キーバインディングがなじめないのでエディターとしては使っていない
Emacs はフルスクリーンエディターつき Lisp インタプリタだと思っている

>>53
>ただ、キーバインディングがなじめないのでエディターとしては使っていない
使っているエディターは何よ？

Emacs 魂!

>>53
エディタとして使ってないのなら、はまったとは言えないような…

navi2chとmew使ってるけど
エディタはvim

Emacs のデフォルトはきらいです。
自分でカスタマイズしたのでないと使えない。

RMS の .emacs はからっぽだという伝説は本当なのだろうか...

>>59
ってことは、例えば初期フレームの大きさも
彼の好みに合わせているってことですか？

最初のemacs系エディタは em.x かな. ED -> SuperED -> em.x -> emacs19 -> emacs20 -> emacs21(現在)

em.x の CrossHairs カーソルはマジ使いやすかった。。。
Emacs-21 に CrossHairs カーソルつけてほすぃい。

↑どんな機能か解説希望。

Emacs ってそんなに良いの？
今まで、操作を覚えるのが面倒で頑なに vi 王国に引きこもっていたんだが、
こんな漏れでも使いこなせる様になるだろうか？

>>63
人それぞれ。

>>61
highline.el
http://www.cpqd.com.br/~vinicius/emacs/
vline.el
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7673/
でどうよ。

当時、マウスと十字キーが使えるエディタが他に無かったから、かな。今はマウスや十字キーなんて
ほとんど触るコトがないんだけど。
初めはもっと良いエディタに乗り換えるぞ～！とか思ってたんだけど、$HOME/.emacsいじりだした頃から
止められないって感じになってきたな。大抵のエディタやIDEにEmacsライクなモードがあったりするのも
魅力的ではある。

>61
ﾍﾟｹﾛｸ人ﾊｹｰﾝ。
しゃれまっくすとかありましたねぇ。

今のところnavi2chにはま

漏れがTeX@Windowsユーザーな頃、YaTeXを知り、そのためにMeadowを入れたのがきっかけ。
以後、Wanderlustを入れて、ようやくOutlook Expressのマウスポチポチな生活に別れを告げることが出来た。

そして、「Emacsがサクサク動く環境」のためにLinuxの導入を決心することになった。

オレはskkのために使ってるようなもんだな。

skkってそんなにいいのか？なんか中毒性が強そうで怖いので、Cannaで辛抱してるんだが…(笑).

別にメチャクチャいいというわけでもないと思う。
ただ操作体系がほかと違うので、慣れてしまうとこれしか使えなくなるという罠。
ある意味、囲い込みだな。

ひらがなと漢字の使い分けにこだわる人種なので、個人的には気にいってる。

Linux でも Emacs サクサク動かねーぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>69
３年前の漏れに近い状況だにゃ。
今なら Windows でも xyzzy でそこそこ幸せになれるけど
Linux なら Debian か Gentoo か Vine を勧めるよ。理由は
・Debian, Gentoo → パケジ管理が楽。セキュリティのアップデートも迅速
・Vine → 奥村先生がVineユーザ

FreeBSD でも Emacs サクサク動かねーぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

FreeBSDだけどサクサク動くよ？

Cel366 Mem128 の PC で FreeBSD4.6, GNU Emacs21.2 を使用し、
Wanderlust(SEMI,FLIM,APEL),Navi2ch,irchat-pj,emacs-w3m,SKK をｲﾝｽｺし、
info,windows,highline,wb-line-number,cfirchat,bar-cursor,ac-mode,session
term,iswitchb,kill-summary,dmacro etc. & 自作ﾏｸﾛ
をガシガシ使ってると全然快適じゃねーぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
カーソル移動だけでもストレス感じちゃうぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧｺﾞﾙｧ!!

……どんな環境なら快適なんだ…?(;´Д｀)

>>78
PenIII 750MHz二発 メモリ768MB で XEmacs 21.4.9 (FreeBSD 4.6) ですが

>>61
>>67
てけろく人いるねー。
原稿はEDT.xとかいうので書いてたな。
x68で唯一指定位置での折り返し表示ができたので。

>>78
Cel366+Mem128 で GNU Emacs 21.x は…(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
Cel1GHz+Mem256 で GNU Emacs 21.2 そこに書いてあるパッケージは大体入れてるけど起動もストレス感じないよ。

XEmacs の場合 21.1 系なら MMXPentium233/64MB とかで、わりとサクサクいけたなー。
21.5 とかになると PentiumIII600/320MB とかで、やっとサクサクかな。

Emacs はウィンドーヅエックスピー並の重さだな…

ディスプレイの横に、 mule は一人一つ以上立ち上げないで下さい、と
書いてあったころと何も変わっていないね。

setenv EDITOR emacs-21.2
ですが何か?

>>85
tcsh は危険です。zsh をおすすめします。

>>85
普通、(server-start)でsetenv EDITOR emacsclientじゃないの？

# っていうか、Emacsって一回起動したらログアウトするまでそのまんまだから
# 重たい重たいっていっても大したコトないような…。

>>87
実際には emacs -nw です。
screenで画面いっぱいに端末を開いてるので、xのemacsは使っていません。

>>86
うるさい氏ね。

>>88
> うるさい氏ね。

やだね :)

>>88
あぁ、了解。
もし速度が気になるようなら、X抜きでコンパイルすると多少パフォーマンス上がるよ。

はい、それから～

るびきちに執拗に勧められたから。感想聞かせろと言われ続けたから。

いくら勧めても使おうとしない上に、感想聞かせろと何度も言わなけりゃ感想さえ言わない奴につき合わされるるびきちｻﾝが可哀想....。

> いくら勧めても使おうとしない

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 使うか使わないかは個人の勝手だろ。

>>94
> (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 使うか使わないかは個人の勝手だろ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? ということにしたいのですね?

↑発言に無理ありすぎ。その言葉は電波な決め付け発言に対して使うんですよ
>>95は大多数はそう考えるであろうという事が理解できないようですので離島に隔離おながいします

>>96
> ↑発言に無理ありすぎ。その言葉は電波な決め付け発言に対して使うんですよ

ということにしたいのですね?

ということにしたいです。

煽られて悔しいけど、他の発言するとエサ与えることになるので
と言うことにしたいです

>>95=>>97=るびきち

ということにする。