元スレCentOS Part 51【RHEL Clone】

centos覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 :

>>47
つまりは、普通に使ってる分には
大丈夫でしたか

55 :

そもそもそんな中途半端なバージョン使ってる人いるのかね

58 :

>>57
オラクルってまだあったの？
しかも、早いとか謎

60 :

自分で殺したくせになあ

63 :

CentOSに限らないがメジャーアップデートしたばかりのソフトウェアをメインに導入するのは避けたほうがいいよ

64 :

>>63
だな

65 :

検証用の環境を作って様子を見ながら.1や.2がくるのを待つのが普通だと思ってた

66 :

窓なら、SP1が出た後、次のロールアップが出てから考える位でしょw
飛び付いて良いのはテスト環境のみかと・・・。

71 :

富士通はすぱあくやめてまうん？

73 :

遅かれ早かれやめるんだろうな

80 :

そのバージョンで開発してサービス稼動開始したもの、納品したものなんかをおいそれとバージョンアップできないからとか色々事情はあるだろうし。

81 :

>>80
だな、
未だに６だわ

82 :

CentOSで商用サービスリリースしちゃったの…？

83 :

自社サービスなら、普通じゃね？RHに金払う理由もないし

84 :

>>82
かなり普通だと思うけど違うの?

86 = 84 :

>>85
その滅多に無い事が、往々にしてあるから怖いんだよ。

87 :

>>79
開発やテストを軽視しているのか必要ない利用環境なのかはわからんが、
7.2 上で作った自作のソフト・スクリプトが 7.3 で動かないとか性能出ないとか、
やり方/画面変わったから運用手順書作り直したりとかあるんだわ

8.0 から始めるのは流石にバカらしいからどこから参戦するかって考えないのか？

88 = 84 :

>>87
>>79は、その0.1の差は更新のみと考えてるんだろうな。
何も知らないんだろうから、放っておくに限るよw

90 :

CentOSは普通に商用鯖に使われてるしなんならRHELよりシェア高いでしょ

91 :

>>87
性能出ない理由はなんだったの？
アスペ向けの手順書だったら.1の差でも修正が必要なのは分かるんだが

92 :

>>91
性能出ない、はあくまでも例で 7.3 がってわけじゃないよ
大体ハードでファームウェアとの相性なのかなんなのか正しく認識できない
みたいなのは偶にある

手順書はそうやって油断してると本番でトラブったときに出力が違うことを
理由に何日も足止めとかあるからバカにしないほうがいいぞ

93 :

>>92
つまりありもしないことをでっち上げたってこと？
それでよくもまあテストを軽視してるとか酷いことを言えるもんだなあ

94 :

7以降，RHELは収録ソフトウェアの
リベース(メジャーバージョンアップ)を
積極的にやるようになったから
.1の違いでも何が起こるか分からないよね。

6までは，収録ソフトのバージョンは変えずに
セキュリティーアップデートの部分だけを
バックポートするのが多かったけど
大変だったんだろうな