私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレCentOS Part 24【RHEL Clone】

centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

751 : login:Pe - 2010/08/20(金) 23:09:30 ID:olB5RLZq (+27,+29,-45)

そもそも６って必要か？
もう技術的に停滞してるからイラネだろ
だからリリース間隔も延び延びだ

WEBサーバー用途だったら５のままで何ら困らない。いや４でもいい。

752 : login:Pe - 2010/08/20(金) 23:11:06 ID:gpSpeV7/ (+19,+29,-6)

停滞してるのはお前だ
履き違えるな

753 : login:Pe - 2010/08/20(金) 23:30:25 ID:s/rsnB57 (+24,+29,-3)

停滞するような人間がCentOS選ぶだけだろ

754 : login:Pe - 2010/08/20(金) 23:45:29 ID:olB5RLZq (+27,+29,-6)

実際６を望む声は少ない
このスレですら・・・だ

755 : login:Pe - 2010/08/21(土) 00:22:52 ID:pXzEKF60 (+22,+24,-5)

勝手に用途限定してイラネ、と言われましても･･･ｗ

756 : login:Pe - 2010/08/21(土) 00:41:45 ID:FP6a0F3v (+25,+20,-31)

Postgresなんか劇的に変わってるから最新版に対応して欲しいって声は多いと思うが

757 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:02:05 ID:Syht0LIu (+30,+29,-2)

>>756
そうなのか、知らなんだ。早う６来い

758 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:21:01 ID:os1Nnrqt (+31,+29,-53)

>>756
インスコすりゃあいいだけだろうが

その程度が６が必要な理由か？やっぱ停滞しとるのぉ
６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？クソつまらん

759 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:27:43 ID:qbOUISLo (+27,+29,-33)

なんでディストリなんて使うんだ？
カーネルは公開されてるんだから後は全部自分で最新のをインスコすりゃーいーじゃん。

みたいな言い分ですねw

760 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:30:18 ID:5SV3KzxN (+14,+24,-12)

まあ、インスコ厨なんでしょう。

761 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:37:19 ID:os1Nnrqt (+38,+29,-13)

まるで見当違い

６が必要となるマシな理由付けができる奴いねえのか？クソつまらん

762 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:38:49 ID:m0dYKX2u (+33,+29,-20)

そういえば最近postgresは滅多に見かけないな。
mysqlに駆逐されてしまった感がある。

763 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:41:34 ID:m0dYKX2u (+32,+29,-44)

>>761
より長い期間使いたいなら新しいのが欲しいな。
次版リリース直前の今の時期に旧版を選ぶのが一番サポート期間が短くなるわけだし。

764 : login:Pe - 2010/08/21(土) 01:56:13 ID:pXzEKF60 (+37,+29,-44)

>>762
MySQLは今明らかに某Oracleのせいで危ないからな
Mariaは結局正式まだだし
PostgreSQLに逃げたい人はそれなりにいると思うよ
そもそも海外じゃそこまで負けてないし

765 : login:Pe - 2010/08/21(土) 02:27:38 ID:fIimd9eT (+38,+29,-5)

>>761
文句言うヒマがあったら自分で理由書いてみろ

766 : login:Pe - 2010/08/21(土) 02:32:27 ID:Syht0LIu (+27,+29,-23)

PostgreSQLが人気が無い理由が解からんな。
変なクセが少なくて使い易いと思うんだが

767 : login:Pe - 2010/08/21(土) 03:57:55 ID:pkVfgpeo (+33,+29,-4)

>>765
低能

６が必要ないと主張している相手に聞くことではない

768 : login:Pe - 2010/08/21(土) 04:03:58 ID:pkVfgpeo (+32,+29,-39)

>>764
ポスグレに逃げたいなんて思っている奴は少ない
君が使っているだけだろ！欲目ってやつだ

自分が使っているもののシェアが上がる夢でも見ているのかい？

769 : login:Pe - 2010/08/21(土) 11:20:58 ID:ArxzYyjy (+14,+26,-1)

夏の虫ワロタ

770 : login:Pe - 2010/08/21(土) 11:33:12 ID:458gAnpF (+30,+29,-22)

たまにいるよね進歩することに否定的な懐古厨なオッサンが

771 : login:Pe - 2010/08/21(土) 12:50:45 ID:pkVfgpeo (+32,+29,-33)

６には進歩がナイって事なんだけどな

５のサポート延長で事足りる

772 : login:Pe - 2010/08/21(土) 13:18:42 ID:qbOUISLo (+32,+29,-37)

>770
なんか必要ないなら別に気にせず5を一生使ってればいいのにね。
時代の進歩についていくのが不安で他人が気になって仕方ないのかな。
俺は6が出たら新しいi7鯖買って引越しの予定。

773 : login:Pe - 2010/08/21(土) 13:20:56 ID:bx6azz73 (+27,+29,-16)

進歩は少ないかもしれないけど、ナイってわけじゃないからな。
たまたま君には関係ない更新しかなかっただけだろ？
そういう奴は使わなければいいだけじゃん

774 : login:Pe - 2010/08/21(土) 14:31:23 ID:m0dYKX2u (+32,+29,-24)

>>771
古いのを維持するほうが、本家のソフトウェアとの乖離が進んで金がかかる。

775 : login:Pe - 2010/08/21(土) 15:14:51 ID:ArxzYyjy (+33,+29,-29)

なぜ赤帽が中折れ帽やってるか考えたことないんだろうか

776 : login:Pe - 2010/08/21(土) 15:44:29 ID:bx6azz73 (+32,+29,-27)

>>775
Fedoraはβ版みたいなもんだからな

新しいものを全く取り込まず、ずっとバージョン5でいけるとでも思ってるのかな？

777 : login:Pe - 2010/08/21(土) 15:54:05 ID:Nz8Ft+hD (+43,+30,-66)

新しいっつったって、5よりかはナンボかマシって程度だからな。
最新はずっとその先にある。

新しさにこだわるなら、RHELやCentOSじゃダメなわけでさ。
そこで新しさを拠り所とした話しても、中身無いだろ。

自分が必要としているものを使えばよいのだよ。

778 : login:Pe - 2010/08/21(土) 16:19:00 ID:bx6azz73 (+38,+29,-18)

>>777
だからいつまでも5でいけると思ってるの？
いつか更新しないとユーザー離れるだけだろ。

そんなに6が出るのが迷惑か？

779 : login:Pe - 2010/08/21(土) 16:24:03 ID:ydlWBA28 (+35,+29,-61)

>>777
> 自分が必要としているものを使えばよいのだよ。
だよな。最新を求めてるのならCentOS(RHEL)を選択する時点で間違ってるし。
他のディストリ使うなり自分でmakeすれば良いんじゃないかと思うけど。

俺は面倒くさがりなので今すぐ必要で無いなら5.5を入れるより6を待つ方を選ぶな
最新を求めてる訳ではないけど入れ直すのも面倒だし今の自宅鯖は4.8のままだw

781 : login:Pe - 2010/08/21(土) 18:03:55 ID:Nz8Ft+hD (+43,+30,-64)

>>778
>だからいつまでも5でいけると思ってるの？
ユーザ個々人の都合により個々人で決めることに関し、
いつまでも5でいけると思うかどうかって議論は
的が外れており、価値が無い。
強いて言うなら、知らんよ、と。

6にしたいなら、すればよいだけ。
6でなければならないということも、5じゃダメという
ことも、無い。

ていうかとっくに6β出てるというのに何を今頃。

782 : login:Pe - 2010/08/21(土) 18:26:40 ID:bx6azz73 (+33,+29,-15)

>>781
ああ話がかみあってなかったようだね。
6が必要ないって言っている奴へのレスに入り込んできたから、そいつと同じ考えかと思ってたわ。

783 : login:Pe - 2010/08/21(土) 21:26:15 ID:bxXd0oc3 (+24,+29,-41)

メインフレームのユーザは、サポート切ると言われてから20年くらい引っ張ったりしてる
それなりの対策をしてるなら、５を今後10年くらい使い続けても問題ないだろ

784 : login:Pe - 2010/08/21(土) 23:07:05 ID:IkHoreP4 (+22,+29,-40)

自分でセキュリティパッチ当て続けることが出来るならね
最終的には整合性も糞も無くなってCentOSを使う価値が無くなるだろうけど

785 : login:Pe - 2010/08/21(土) 23:15:25 ID:6cagOC+z (+21,+29,-17)

Windowsスレで、ずっとXPでいいとか言っているやつがいるけど、
Linuxでも同じなんだよ。

別に新しいものがほしいんじゃない。
今のディストリ、バージョンを保守し続けてくれれば良い。

787 : login:Pe - 2010/08/21(土) 23:27:21 ID:6cagOC+z (+0,+0,+0)

Vineか・・・そんなものもあったねと思ってサイトみたらワロタｗ
http://www.vinelinux.org/errata/5x/

[2010,08,20] freetype2 にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] pidgin にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] avahi にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] perl-libwww-perl にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] perl にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,20] openldap にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,08,19] lftp にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,23] firefox,xulrunner,thunderbird にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,21] vutils のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,21] firefox および xulrunner にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] libpng にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] libtiff にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] cups にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] sudo にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] samba にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,14] glibc にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,12] dvipdfmx のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,07,12] gzip のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,09] anthy のアップデート 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,09] xorg-x11-server にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,01] gstreamer-plugins-good のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,01] flim のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,06,01] po-mode のバグフィックス 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc
[2010,05,25] krb5 にセキュリティホール 5.1/i386, 5.1/x86_64, 5.1/ppc

788 : login:Pe - 2010/08/21(土) 23:32:29 ID:xoRA3pc0 (+44,+29,-39)

システムは要件次第なわけで、6が必要な奴に「なんで5を使わないのか？」とか、
5が必要な奴に「なんで6を使わないのか？」とか言ってるのがあふぉなんだろうな

789 : login:Pe - 2010/08/21(土) 23:47:16 ID:fIimd9eT (+12,+14,-6)

5が6になるくらいで延々議論する意味がわからんわ。

790 : login:Pe - 2010/08/21(土) 23:50:22 ID:Syht0LIu (+27,+29,-19)

歩みを止めたエンジニアなんて、ただの給料泥棒である。
６早く来ーい

793 : login:Pe - 2010/08/22(日) 03:17:46 ID:ycPMN1dR (+30,+29,-8)

５のサポートを延長してくれるほうが、よっぽど実用的って事が分かったわ

794 : login:Pe - 2010/08/22(日) 03:51:00 ID:rWBhAWXd (+24,+29,-34)

最近のディス鳥なんざ、どうせ大した進化もしてないんだから、
リーリース期間をもっと長めのスパンにして、
サポート期間を倍化してくれたら

幸せ

795 : login:Pe - 2010/08/22(日) 10:20:58 ID:vEpvFVIK (+30,+29,-30)

進化の有無はともかく、サポート期間の短さへの文句は
宿主であるレッドハットに言うべきことだぜ

796 : login:Pe - 2010/08/22(日) 10:35:58 ID:k6eX3SWT (+32,+29,-43)

レッドハットのコピーを使ってるのにサポートが短すぎるとか
図々しいにもほどがありすぎるだろw

元々誰もCentOSなんかサポートしてねーよw
同じだから大丈夫でなはずって理屈だけだろ

798 : login:Pe - 2010/08/22(日) 10:46:13 ID:Kje+KMpo (+24,+29,-76)

最近のディス鳥なんざ、どうせ大した進化もしてないんだから、
赤帽がリーリース期間をもっと長めのスパンにして、
赤帽がサポート期間を倍化してくれたら

幸せ

799 : login:Pe - 2010/08/22(日) 10:54:21 ID:TuMRUNTu (+31,+30,-62)

>>796
君は国語力が無いようですな。かわいそうに

サポートが短かすぎる　など誰も言ってないし論点がズレてる

まあでもこういう奴いるよな
さも自分が正しいような口ぶりだが、根本的にズレてる奴

800 : login:Pe - 2010/08/22(日) 12:55:37 ID:jw/rtvdg (-29,-17,-12)

オマエモナー

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

centos スレッド一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [96%] - 2022/7/21 7:15
CentOS Part 44【RHEL Clone】 (1004) - [96%] - 2016/2/19 9:45
CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/1/30 7:09 ○
CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/5/16 1:18 ○
CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/12/15 15:31
CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [96%] - 2011/1/6 0:17
CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/3/10 23:01
CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/5/8 2:32
CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/6/2 21:06
CentOS Part 45【RHEL Clone】 (1000) - [93%] - 2016/9/1 15:15
CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/26 13:02
CentOS Part 52【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2020/12/29 18:00
CentOS Part 43【RHEL Clone】 (1003) - [93%] - 2015/8/9 8:16
CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1003) - [93%] - 2019/11/9 1:45
CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [93%] - 2019/4/15 1:16

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,836人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁