のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,942人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレATOK総合スレ Part81

    ATOK覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    252 :

    >>247
    というか、なんでお前はそんなに上から目線?

    253 :

    >>247
    お前みたいな狂人を注意するためだよ

    254 :

    >>240

    とある出版がらみに勤務。
    闘病生活を送っている人が書いた詩の一節。
    手書き原稿だったわ

    255 :

    底辺物書きだが創作は面倒な時がある。
    ルポや論文の類いはものすごく重宝する。
    そういうIMEなのだろう。官庁やメディアが使うのも納得だ。
    無駄をなくし、言い切る文章は使うほどはかどる。
    創作やSNSで難しいのは略語と語尾が原因かもね。

    256 :

    >>255
    法律用語が全く変換されなくて「官庁やメディアが使うのも納得」などと根拠薄弱なことを唱道されても困惑するばかりなんだが。

    257 :

    法律用語は別売だろ

    258 :

    医療用語は出ないの?法律用語は出ないの?なんて特殊専門用語が標準で出ない事に文句付けてもな…
    そんな事言い出すと世の中特殊な専門用語使う職がどれだけあると思ってるのか。
    候補増え過ぎると不便になる上、変換レスポンスも落ちるから多ければいいってわけでもない。

    259 :

    ATOKは別売りの専門辞書こそが全てです。

    260 :

    フォーラム覗いて有志が作ってる辞書でも取ってきた方がマシ

    261 :

    辞書頼みの手抜き欠陥ソフト

    262 = 260 :

    263 :

    >>261
    そうだとも言えるし,そうでないとも言えるんじゃないかなあ。
    私なんか頭が悪いから候補が多いとどれだったか悩むこともあるし,
    そそっかしいから似たような字面のものをうっかり確定してしまうこともあるから,
    普通の人が普通に使うものだけで良いと思えるよ。
    ##読点がコンマなのは今やっている仕事のせいです。念のため。

    264 = 260 :

    分かりやすくて結構結構

    265 = 261 :

    >普通の人が普通に使うものだけで良いと思えるよ。
    >普通の人が普通に使うものだけで良いと思えるよ。
    >普通の人が普通に使うものだけで良いと思えるよ。

    267 :

    >>266
    そういうあなたも、このスレに書き込んでる時点で、同じ穴のゾンビ
    同じゾンビ同士、仲良くいこうじゃないか

    268 :

    >>258
    > 候補増え過ぎると不便になる上、変換レスポンスも落ちるから多ければいいってわけでもない。
    ワロタw

    269 :

    >>266
    どこ調査?

    どこ調査?

    270 :

    普通の辞書に掲載されている見出し語すら変換候補に表示されないんだが

    271 :

    だからぁ、仕様ですってば

    272 :

    正直、広辞苑くらいは標準で入れておいてもらいたい

    273 :

    広辞苑なんて入れたら、変換候補が出すぎて、むしろ使いづらくなる予感

    274 :

    >>272
    プラス8800円増しになるけど良いの?
    辞書データってのはコンテンツ料そのものだから安くもならないだろうし。

    275 :

    書き屋とはてなを入れておけば何となくいけそうな気がする~

    276 :

    >>272
    バカは広辞苑なんて収録したところで使いこなせないだろw

    >>273
    バカには広辞苑はもったいないw

    >>274
    貧乏人乙w

    ほんまバカはATOK使うな、このスレに来るなって言ってるだろが
    白痴・文盲はさっさと消え失せろよ

    277 :

    >>266
    専門知識と教養の区別がつかない文学ヲタも追加だな

    278 :

    今まであんまり考えた事なかったけど、よくよく考えてみると、意味解説・品詞で純粋な文字列たる純粋な国語辞書データがあったとして、それに著作権が認められるのか・・・ってのは結構微妙だよな。

    279 :

    本を丸ごと扱われるなら編集著作が認められる。

    部分引用は引用者が知らなかったと言い張れば認められない。
    その辺は微妙だし、詐欺と同じで意思の有無だからなあ。
    わざと引用したのか、引用したものがたまたま被ったのか、
    悪意の有無も外からでは判断できない。

    280 :

    >>278
    Yahooの国語辞書で意味を調べたら、つぎの但し書きが表示される
    「当サイトで提供する用語解説の著作権は、(株)朝日新聞社及び(株)朝日新聞出版等の権利者に帰属します。」
    まあ 「品詞」 には認められないだろうが、「解説」 の文章はその辞書(出版社か?)固有の創作だから著作物には違いないだろう

    282 = 278 :

    著作権は純然たる事実の羅列には認められないので、ある単語の意味を国語として間違いなく解説してる文章には認められないんじゃないかな。
    用例には発生する可能性あるけど。

    国語辞書ってのは日本人が使う言葉の意味を解説する辞書だから、用例以外の意味や品詞には著作権はどうかな?

    wikipeより
    著作権の構成要件は『自らの思想・感情を創作的に表現した著作物』だからね。
    「俺の書いたものには全部著作権が有る」という主張はタダだからね。
    実際に著作権が認められないとすると『無断リンク』と同じ扱いで、書くだけで権利はない状態。

    283 :

    >>276
    こういうのが典型的なATOK使いなのか?

    284 = 280 :

    >>283
    もしも普通のATOKユーザーなら、あのようなヒステリックで根拠のない言いがかりをつけて噛みついたりしないだろう
    恐らくジャスト関係者か、そうでなければ情緒に疾患を抱えている人間か…

    285 :

    情緒に疾患て何だよ?
    ATOK以前のアホだな

    286 :

    じゃあ、きみは
    情緒が弛緩?

    289 :

    このスレ、アホばっかでホント面白いね

    291 :

    いまの
    で変換して何で1発目が
    居馬の
    なんだよカス
    そんなの変換した憶えもネーよ

    292 :

    そんなの出るんだ、すごいね。

    293 :

    何発目にもそんなの出ないぞw

    294 :

    単に>>291の環境が腐ってるだけ
    そうでなければアンチの捏造

    295 :

    >>291
    使い手のレベルが低いだけだ

    296 :

    馬鹿には使えないATOK
    賢い奴は使わないATOK

    297 :

    >>296
    つまり、使いこなしてるオレは大凡人

    298 :

    馬鹿は語彙が少ないからATOKで十分

    299 :

    御意

    300 :

    ATOKが入ってない人との交際はお断りします


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / ATOK一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について