のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,784人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【宇宙】暗黒物質由来の「反ヘリウム3」は(もしあれば)観測可能なことが判明 [すらいむ★]

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    51 = 48 :

    >>49
    つまり俺のレスと同義だな
    既知の原子レベルでの反応からベータ崩壊を 利用 する

    52 = 48 :

    >>50
    それはツリー辿って>>10に言ってくれ
    俺は元々反物質を否定したレスはしていない
    利用か使用か、ポジトロンライフル(笑)かどうかの話の流れそのものに疑問を感じた次第なんで

    本題に戻ると、反物質を生成・制御している訳ではないので使用では無いな
    利用という言葉が正しいだろう

    53 = 46 :

    >>52
    いや「反物質が主に『使われる』わけではない」って思いっきり否定してるじゃん
    PETでは放射性物質の崩壊を利用して陽電子を生成しているし、制御していない = 使ってない
    って理屈も、「利用」と「使用」の間の線引きも意味不明すぎ
    それなら制御された核融合じゃない水爆は核融合を使ってないというのか?

    54 = 48 :

    >>53
    利用と使用に関しての線引きが曖昧なのはお前の認知程度に依るものだろうに
    核弾頭は核分裂や核融合を生成して搭載し制御されるものですよ
    これは核物質を使用しているし、過程中のベータ崩壊は利用であり、これは制御されてはいるものの作用機序であることは自明だろうに

    55 = 48 :

    >>54
    あー二行目を訂正
    ×核分裂や核融合を生成して搭載し
    →○核分裂や核融合をする核物質を生成して搭載し

    56 = 46 :

    >>54-55
    核弾頭の核分裂や核融合が制御云々とか言ってる時点でお前の理解力がおかしいことだけは分かった
    制御された核分裂/核融合反応を用いるのは原子炉や核融合炉であって核兵器じゃない

    つか普通は利用していると言えばそれは使っているのと同じことなんだがな
    お前は日常生活で「利用する」と「使う」を厳密に区別するのか?
    普通の人はそんなことしてないぞ

    57 = 48 :

    >>56
    だから訂正してんだろうに
    お前の文章力が皆無なんだよな
    核兵器はモノによっては核分裂-核融合-核分裂-核融合など四段階で核融合エネルギーを制御する
    むしろ君の普通が普通じゃないだけなんだよ

    58 = 46 :

    >>57
    お前が訂正してるのは「搭載し」以前であってそんなのはこっちは読み取れてるからどうでもいいんだよ
    おかしいのは核兵器の核分裂や核融合は制御されているとか宣ってるお前の理解力
    むしろ反応を制御せず短時間に一気に起こさせることで莫大なエネルギーを瞬時に発生させてるんだろうが

    つーかそれすら横道で要するに「利用する」と「使う」が違うと言い張るお前の日本語がおかしいってことな
    これ以上お前に言っても無駄のようだが

    59 :

    >>58
    読み取れてねえからレスしてんだよ
    核兵器の反応は制御されてるからあれだけの出力が有るんだが?

    お前の日本語がおかしいんだよ、かなり低俗な理解だな
    単語も核反応も核兵器もすべて中途半端過ぎる

    60 = 59 :

    >>57
    で書いてる訂正ってのはただの脱字の事な
    放射性崩壊の副産物である反物質との反応から出てる放射線を検出するってのは明らかに「利用してるだけ」の範疇に入る

    目的が検出のみだからなんだよ
    副産物生成を制御も何もしてねえだろうに
    使用ってのは反物質である陽電子そのものの事を指す筈だが?

    61 :

    >>59-60
    アホだこいつ
    検出だろうが何だろうが実際に陽電子を発生させてその性質を実用に供してるだろうが
    それを「使っている」と言わず何と言うんだよw

    とりあえずお前は日本語の勉強からやり直してこい

    62 = 59 :

    >>61
    お前はアホな上に馬鹿、そして間抜けだろが
    利用と使用の違いくらい社会人なら区別しとけよガキ

    制御のくだりでなにも言えなくなっててダセェw

    63 = 61 :

    >>62
    社会人でも日常会話でそんな区別なんかしねえよ
    お前がどんだけキャンキャン吠えようがPETが陽電子を「利用」しているし「使っている」のは紛れもない事実
    利用してるけど使ってないなんて喚くのはお前みたいな池沼だけだよ

    核兵器が制御されてたからあれだけの出力だ?
    ならガン・バレル型で60kgのウランのうち1kgしか核分裂を起こせず残りは無駄に飛び散った
    リトルボーイの核分裂反応も「制御」されてたのかよw
    制御をスルーしたのは単に本筋からズレてたからだって気付けやカス

    65 = 59 :

    >>63
    利用と使用の違いも判らない馬鹿がどれだけしつこく泣き付いても
    お前の社会的幼稚度の主張になるだけなんだよね
    水爆さえ核分裂を数段階で利用している点は?使用とは言わんだろアホが
    これは制御プロセスに組み込まれてるんだが
    俺とお前とでは知識の幅や深さが違い過ぎる
    簡単に論破されるお前の頭の悪さはどうしようもないな、身の程を知れやw

    66 = 59 :

    >>63
    あとついでに日常会話とか条件後付けして自分へのハードルを下げて言い訳に入ってんじゃねえ
    ダッセ

    67 = 61 :

    >>65-66
    やっぱキチガイはどこまで行ってもキチガイだな
    「水爆は核融合反応を『使っている』」くらい普通に言うし、「使用する」でも堅苦しくて不自然な言い回しにはなるが
    別に意味がおかしくなったりしないんだが?
    「利用する」の方が日本語として自然ではあるがな

    「PETは陽電子を使っていない」とかギャンギャン喚いているお前は明らかにおかしい
    知識の幅とか深みとか笑わせんなよボケw

    68 = 59 :

    >>67
    それはお前が核兵器のメカニズムや日本語に関して無知だから
    普通は「陽電子を使う(使用する)」と言ったら生成・単離した陽電子を制御する事を指すんだよ
    お前の作った法則なぞこの世に存在しない

    69 = 59 :

    >>67
    PETはフッ素同異体の放射性崩壊による陽電子を利用してるんであって
    陽電子を使用してる訳ではない
    言葉を付け足してもお前が論理的・理知的に(要は頭が)弱いのは変わらない
    残念だよ

    70 :

    引っ込みがつかなくなって必死な奴がいるな
    特定の確率でベータ崩壊が起こるように調整してるんだからe+を使用してるって言って何の問題もない

    新語時事用語辞典から引用
    「使用」はあくまでも、そのもの本来の役割が果たされる際に用いられます。
    >たとえば、辞書を読んで単語の意味を調べるときは「辞書を使う」となります。
    >しかし、「辞書の重さを利用してシワ伸ばしに使った」という場合なら「辞書を利用した」と表現できるでしょう。

    そもそも対消滅を起こすのにはe+が絶対に必要なわけで明らかに「使用」と表現すべき事例だ

    71 :

    >>70
    引っ込みつかなくなってるのはお前な
    陽電子の「本来の目的」って何だよ馬鹿なのか

    >ポジトロン断層法 とは、陽電子検出を利用したコンピューター断層撮影技術である。
    >CT検査などでは形の異常を診るのに対し、PET検査では、ブドウ糖代謝などの機能から異常をみます。
    >PET検査はレントゲンやCTのような画像診断の一種ですが、ごく微量の放射線を出す薬剤(ラジオアイソトープ)を使って、体内の画像を撮影し、病気の診断を行ないます。


    「使用」されているのは放射性同異体
    「利用」されているのは陽電子の検出
    陽電子自体に「本来の目的」は無いし、利用自体が目的なんだよ

    72 = 71 :

    >>70
    検出に関しても陽電子をガンマ線源として利用してるんだから陽電子は機構上利用するものでしかない
    その辞書の重さの例と変わらん

    73 :

    ・反物質など存在しない
    ・ブラックホールなど存在しない
    ・人類は月になど行ってない
    ・地球温暖化など存在しない
    ・新型コロナなど存在しない

    だいたい全部同じ連中が言ってる

    74 :

    >>73
    んでお前はそれを遠巻きに眺める傍観者だろ?
    俺と同じだな

    75 :

    ・人間は神によって作られたのであって猿から進化したなど断じてない
    ・プレスリーは生きている

    76 :

    論文での使用なら厳密にしないといけないのかも知れないけど、場末の掲示板でそこまで突き詰めなくてもいいんじゃないかな。
    そこをひけないのが優秀な人の証かも知れないけどね。もっと本質?な物事で議論して欲しい。


    ←前へ 1 2 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について