元スレ【宇宙】「イプシロン6号機」打ち上げ失敗か　地上から破壊指令の信号　JAXA [夜のけいちゃん★]

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

10/12(水) 10:55配信
ﾃﾚﾋﾞ朝日系（ANN)

小型ロケット「イプシロン」6号機が12日午前9時50分に鹿児島県から打ち上げられましたが、JAXA＝宇宙航空研究開発機構は安全な飛行ができないと判断し、地上から破壊を指令する信号を送ったと明らかにした。打ち上げは失敗したものとみられます。

ソース　https://news.yahoo.co.jp/articles/cf4e3d882148b41a0feed583793fd90b943386d5

2 = :

あちゃー

3 = :

ロケットなんて何機に一回かは失敗するもの
アメリカもロシアも中国も100％打ち上げ成功できるロケットなんて作れてない
失敗したときだけ特に嬉しそうにニュースにする日本が異常すぎ

4 = :

イップスあかんかったかー

5 = :

これの動画見たけど、普通に飛んでたように見える
韓国の奴みたいに変な方向に飛んでなかったのに
ちょっとずれても爆破しちゃうのか？

6 = :

>>3
予算ギリギリでクズメディアに蒔くエサ代なんかないのよ
どうせマトモな記事書けないなんちゃって作文屋だしね

7 = :

>>5
ロケットからのセンサーの信号で判断する
これはあかんと制御プログラムが判断したら自爆シークエンスがスタート
ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾁｬｰ(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`)

8 = :

>>1
固体燃料製造の弱点が露呈か？？
制御はプロフラム含めて液体エンジンより
難解困難だ！！

つまり　ICBMも同じだと言える！！

9 = :

壺とか倉刂価とか、力ル卜は政治に関わらせるなよ🤤

10 = :

>>1
衛星8機を搭載＝超小型核兵器かもしれない
とすれば、潜水艦からレーザーで撃墜かもしれないなー

将来は韓国を狙う為の実験だったかも？？
ヌリ号レベルの事が出来る小型ロケットで手間が
かからない保管も楽が楽じゃ無いこと判明したのは
良い事だ！！

韓国はそう見るだろう！！

11 = :

固体燃料は早いよな、ミサイルみたいでかっこいい

12 = :

固体燃料ロケットで失敗って勝手なイメージでは姿勢制御系のトラブルと
思ってしまうな。
燃焼そのものの制御があるかどうか知らんけど、液体燃料よりはパラメータ少ないでしょ
っていう。
何はともあれ、次回に活かしてちょんまげ。

13 = :

むせそうな名前やな

14 = :

第3段が点火しなかった模様と山崎直子さんがつぶやいてた

15 = :

ハンダが剥がれて断線したのかな？

16 = :

記者「リレーって何ですか？」

17 = :

ナナナナ～ナナナナ～パヨシナチョンウレション！セイ！

18 = :

失敗糧にして更なる進化しそう

19 = :

>>3
「失敗したときだけ特に嬉しそうにニュースにする日本」
これ、あなたの妄想ですよね？

20 = :

キムジョンジョン
「ウェーハッハ」

21 = :

小型衛星とかキューブサットとか結構相乗りしてたみたいだけど全滅したのかな
衛星作った学生とか論文どうするんだろ
作ったけどロケットが失敗して実験できませんでした、とか悲しすぎる

23 = :

>>21
8基衛星を積んでたって話らしいけど
そりゃあパージも出来ないんじゃガラクタだよな。
破壊指令を受けつけたなら、デブリだろうし。

24 = :

>>21
フィールドワーク系サイエンスでは良くあること
学生レベルなら、メソッドとディスカッションさえ書けてればリザルトが失敗でも大禍ない

25 = :

>>19
まー、そんだけ失敗が珍しいからだって思えばいいわな。
お隣の国なんて逆だから成功した時は大騒ぎだけど失敗したらそっ閉じだし

26 = :

どの程度データの値がずれたのか？とかの詳細までは発表しないんだろうな。

27 = :

破壊指令って、なんかかっこいいな

28 = :

プシロンロケット6号機の打上げ失敗に伴う対策本部の設置について
立研究開発法人宇宙航空研究開発機構（JAXA）は、2022年10月12日9時50分43秒（日本標準時）に、内之浦宇宙空間観測所から革新的衛星技術実証3号機、QPS-SAR-3、QPS-SAR-4を搭載したイプシロンロケット6号機を打ち上げましたが、2/3段分離可否判断の時点で目標姿勢からずれ、地球を周回する軌道に投入できないと判断し、9時57分11秒にロケットに指令破壊信号を送出し、打上げに失敗しました。

29 = :

>>27
碇指令みたいだよね

30 = :

オワタ
全員切腹でしょ

31 = :

原因はなんだろう？
H2の時みたいに回収するのかな？

32 = :

「宇宙ロケットなんて税金の無駄です！」
「GPS，気象衛星、通信衛星、放送衛星が一体何の役に立っていると言うんですか！」

33 = :

破壊指令ってロケットに関連する話題では頻繁に出てくるだろ

34 = :

>>12
固体燃料ロケットは一度点火したら燃焼を任意で制御することはできない
できるのはせいぜいあらかじめ推進剤の詰め方を工夫して推力パターンを決めておくことくらいのはず

液体燃料ロケットなら点火後も燃料や酸化剤の流量、混合比なんかを変えて燃焼自体を細かくコントロールできるので、
ここは明確に固体燃料ロケットの欠点の一つになっている

35 = :

>>27
厨二心くすぐるよね

36 = :

まあ、イプシロンは技術維持のために打ち上げてるから
あんまり失敗すると廃止にするかっでも話も出ちゃうかもな

まあ、敵国の韓国さんのロケットと競合するから、
失敗はそれなりに痛いかもなw

37 = :

失敗は久しぶりだから目立つが宇宙開発では良くある事だ。気にするな
H2の時は批判されたがあれがあって今があるしな

38 = :

>>16
バトン競争

39 = :

失敗がニュースになる程珍しい。
7

40 = :

ジャップは何をやっても駄目だな

41 = :

テレビでやってた絵面がワロタw
見物客がワァーッと沸いてる所を映した後、
テレビスタッフがワクワクしてる子連れにわざわざ「破壊された」と告げたのか、
「えっ破壊されたんですか！？ウソでしょ？えっなんで？ほんと！？」て失望させてんのw

42 = :

>>21
中小の財布と国民の税金に乗っかって論文書こうとか厚かましいわ
もう使いモンにならんから素直に土木作業員にでもなれば良い

43 = :

ところでこれ、Jアラート鳴らさなかったのはマズイんでねーの
北の時は鳴らしたのに
しかも北は大成功

44 = :

北鮮のミサイルには破壊措置命令は出しませんが

45 = :

次はやめとけ
北よりヘタクソなんだから、次は民家の上に落下させて死者多数とかになりかねん

46 = :

>>5
秒速７キロだとちょっと狂うだけで下手するとアメリカ大陸だからなあ。

47 = :

>>36
技術維持が目的じゃなくて守備範囲の違いだぞ
H系列のようなデカブツじゃなくて小型衛星打ち上げ用で
SS-520のような、ただ小さいだけというものでもなく
相乗りできて利用者の負担を軽く済ませられるタイプ

48 = :

北朝鮮のミサイルを海底から引き揚げて、よくよく研究すればよい。

49 = :

問題ない。次頑張れでOK。
技術が確率されていない宇宙開発に一喜一憂するなんて
ノーベル賞もとれないバカチョンくらいだぞ。

50 = :

私企業が勝手に失敗する分には自由じゃないの
今後輸送業務受注できるかは知らんけど

1 2 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

宇宙天文news一覧へ