元スレ【天文】最も遠い「銀河」の記録更新＝132億光年先―ハッブル宇宙望遠鏡
宇宙天文news覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
51 = 7 :
>>49
ならない理屈が相対性理論
52 :
>>25
宇宙って中心ないんじゃなかったっけ？
>>45
そんなにデカいの！？
53 = 36 :
>>52
わからない
現在我々が観測可能なのは観測地点（地球）を中心として500億光年に満たない距離だけだから
実際の大きさがどれくらいかなのかはわからない
ちなみに宇宙自身は高速の3.5倍の速度で拡大してるといわれてる
55 :
観測は不可能。
光速の３倍というのはハッブル定数から導かれた妥当だと推測された数字。
実際に観測可能なのは、宇宙背景放射までで、これが１３７億年前。
もう少し正確に言えば、宇宙誕生から３８万年後の晴れ上がり直後の姿。
この時の放射が１３７億年かかって４６００万光年の距離を伝わってきて、今の地球に届いてる。
この背景放射が１３７億年前に地球から４６００万光年離れたところで出た場所は、今は４６５億光年彼方にあって、光速の約３倍で膨張している。
この場所はもちろん観測不能。
また宇宙誕生後３８万年より早い時期に、考えられていたよりも大量の物質がその当時の宇宙のより広範な範囲に拡散して、
それが構成する天体が、この宇宙の大銀河団のダークフローと呼ばれる運動を引き起こしているという説もある。
この説が正しいとすれば、宇宙の大きさは宇宙背景放射よりも更に遠方、地球から４６５億光年よりはるかに大きいということになる。
56 :
>>36
そうです。それの原理が解明できた暁には
人類の科学力はとてつもない飛躍を遂げるでしょう。
57 :
まあ、４つの力だけじゃないかもしれないが
58 :
あくまで今の宇宙はだ。
宇宙は消滅して、また生まれて
それが生後何億年の宇宙と言われるの繰り返し
宇宙の正体は想念という電気エネルギーの集まりかも知れない。
59 :
>>57
ダークエネルギーがあるさ。
60 :
標準模型にどうやってダークエネルギーを組み込むんだろう
まあ重力のほうが先か
61 :
宇宙が１３７億年ていうのは本当なの？
赤色矮星の寿命が１兆年以上とか言われてるのに随分短く感じられてにわかに信じがたい
62 :
眠りにつくときに読む本は宇宙の本
落ち着くよ
63 :
背景輻射、声はすれども姿は見えず、ほんにあなたは屁のような．．．
64 :
背景輻射は何億光年先にあるの？
65 :
>>59
ダークエネルギーはカシミール効果で説明できるとかNHKがDVDだしてる。
66 :
>>2
宇宙の起源は紀元前4000年！ｷﾘｯ
68 :
光源からの光と、光源に向かって反射させた光の相対速度は？
69 :
>>65
やや古いか。まだ不明な点が多いが、
カシミール効果で説明できるのは３０％程度とされている。
70 :
>>68
計算上ではやっぱり光速
72 :
↑真性マジキチ君登場
73 :
>>70
ええ～！？
74 :
１３２億光年って
どうして時間と距離が混合しているのかわからんなあ
１３２億年の昔に発した光が今見えるという意味が・・分からん
76 :
ずいぶん画像が古いなと思ったら、画像の分析がやっとできたってとこなのか
77 :
>>34
その２９億年て数字がどこから出てきたかしらないけど、もしそうなら、
ビッグバンから５億年で、既に２９億年以上の大きさになってたことになるよね。
つまり、既に膨張速度が光速を超えていたと。
だったら、永遠にその銀河からの光は地球に届かないはず。
そうなると、
1) 宇宙は137億年よりもっと前に誕生した
2) 宇宙の膨張速度は減速した（この銀河周辺と地球との間に関する限り）
3) 宇宙は１点からではなく、複数点でのビッグバンによって誕生した
（宇宙の誕生時、すでに何億光年かの空間スケールがあった）
っていうふうに、どこか修正が必要になると思うんだけど、どう？
78 = 77 :
>>39
問題あると思うけど。
79 :
>>77
今は第二インフレーションが始まってるが、宇宙の膨張が一時減速してたことは知ってるだろ。
80 = 79 :
>>78
それは君の思い込み。
81 = 77 :
>>79
知らない。証拠は？
>>80
「思い込み」で片付けないでよ。
ちゃんと説明できないならできないでいいから。
83 = 77 :
>>82
ありがとう。で、結局自分の言葉では説明できないわけね。
その前に、いちいち煽らないとレスできないんだね。
２ちゃんでそんなちっぽけなプライドふりかざさないといられないほど
現実世界で鬱屈してるの？
84 = 79 :
反論されたからって怒るなよ。
勘違いただされて良かったじゃん。
85 = 77 :
>>84
やっぱり鬱屈してるんだね。かわいそう。
86 :
>>81
そもそもお前の自論こそ
＞ちゃんと説明
できてないじゃん。人に言う資格無し。
87 :
自分の言葉で書いたら今度は「ソースは？」とかほざきそうｗ
腐った人間てやだね
88 :
132億年
この宇宙の最初の宇宙人が今も現存していたら
地球人が悩んだりしてるのを見て、可笑しくとショウガナイのかね。
90 :
↑どうしようも無いゴミでワロタ
94 = 86 :
面白いというより可哀想な奴だ。
95 :
>>2
ダークマター ダークエネルギーがなんだかわかりません って言ってる人間の計算で出した数字だからな
宇宙１３７億歳説って
96 :
>>77
＞だったら、永遠にその銀河からの光は地球に届かないはず。
その通り。
そして、２）が正しい。
しかしそれは修正ではなく、観測事実に基づく結論です。
赤方偏移の観測によって小さいものは加速、大きいものは減速しているという仮定であれば観測事実とよく一致するということです。
つまり偏移が小さく地球により近い宇宙で現在により近い時代では加速してる、偏移が大きくより遠く、遠い時代の宇宙では減速しているということです。
もしビッグバンから一定の膨張速度であったとすると大銀河団などを含む大規模構造は出来ないことになってしまいます。
>>78
相対性理論は微分方程式なので、ごく限られた領域で光速を超えていなければOKです。
イメージ的には、例えば１ｋｍ立法の空間毎に区切って、その単位空間が例えば、１秒間に８ｋｍ立法に膨張してもまったく光速は超えていないため問題ではありません。
そしてその単位空間と上下左右方向に無数に積み重ねていった場合、我々地球の付近にある空間の膨張は光速は超えませんが、無数に重ねた彼方の空間は、
単位空間あたり１秒間に８ｋｍ立法の膨張が彼方まで加わり続けて、結果として光速を超える結果になります。
しかし冒頭にも書いたように、局所的に光速を超えていなければまったく問題ありません。
98 = 87 :
続けるの？
続けてもいいけど少し変化つけなよ。つまらんし。
100 = 79 :
やれやれだぜ。
みんなの評価 :
宇宙天文news一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】宇宙を疾走する“暴走”星の撮影に成功＝ハッブル宇宙望遠鏡 (177) - [38%] - 2009/2/25 0:33
- 【宇宙】巨大ブラックホールを発見 １２７億光年先で－すばる望遠鏡 (740) - [34%] - 2008/8/15 4:08
- 【宇宙】銀河の光、二重の輪「アインシュタイン・リング」を撮影＝ハッブル宇宙望遠鏡 (75) - [32%] - 2008/5/9 23:04
- 【宇宙】木星の１０倍以上、巨大惑星２つの撮影に成功-すばる望遠鏡- (91) - [25%] - 2010/2/1 18:01
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について