>>393
ありがと～！

芸スポ版でやるネタだろＪＫ

ロシアが悪くても国産って言ってるから
責任なすれないな

まー失敗はつきものだよ

ＨⅡ八号機みたいに、残骸が見つかればいいけどな

>>240
ポーランドといえば、第二次大戦時の自由ポーランド政府首班も航空機墜落で命を落としてる。

ソ連がポーランドに傀儡政権を立てるのに邪魔だったとか、
聨合に参加しつつも枢軸陣営有力国の日本との友好関係を維持してたから邪魔だったとか、
色々な陰謀論の巣窟になってる。

自由ポーランド政府が首班喪失後の混乱で交渉力を失ってなかったらソ連の
悪逆ぶりが聨合国に認知されるのも早かっただろし、
微力ながら日本の扱いも多少マシになってたかも、なんて妄想。

故障してるのに、プライドとメンツを最優先にして飛ばすとは、さすがお国柄ｗｗｗｗｗｗ

下朝鮮に宇宙開発など10年早いわ
衛星を飛ばしたければ上朝鮮のテポドンでも借りてこいやw

>>381
＞それは静止衛星の場合で極軌道衛星の打ち上げには関係はない
少なくとも、静止衛星の打ち上げには向いてないってことだね。

＞遠心力がロケット打ち上げに与える影響はほとんどない
静止衛星を考えると自転の速度を利用するのとしないのとでは静止軌道への距離を無視しても
ペイロードで150kg近い差がでる。このペイロードの減少を、影響がほとんどないと言うのは詭弁過ぎる。

韓国に限っては、1段目の出力に比して自国製作（設計ロシア）の2段目が短小過ぎるんで、
イスラエルのロケット発射場（政治的理由で列国とは逆方向に飛ばす）を借りて飛ばしてもなんとかなりそうな気もしないでもない。

>>381
> ロシアの新射場の真東には北海道が位置しており
それテクノバーンの誤報だから
実際にはアムール州スヴォボドニ周辺で東にあるのは樺太

開発には失敗はつきものだろうけど、韓国の「宇宙開発」の場合、
失敗が糧になりそうもないわねえ。
国威発揚ってのでも大失敗だし。

ロシアに遠隔操作で爆破されたんだよ
ほとんどロシアの技術、ロシアの技術者で組んでんだからなああ
多分、ロシアとしては韓国が数千億円払わないと技術移転はしないと思う

>>412
気の毒すぎるんだが…

ところで、ロケット一回飛ばすのに幾らお金が掛かるの？

ナロ号プロジェクトは、2回打ち上げで300億円とか言ってた。

マジで格安。

南朝鮮人って、まじで恥という概念が無いんだなぁ

中国が文化伝えないから今でも土人のままだな・・・・

>>412
あれ、ダム板じゃない

1回150億もかかる？大した重さの衛星じゃないんでしょ？

過去に何度も使われて枯れたロケットじゃないからねぇ。
ロシア製のエンジンも一応最新型じゃなかったっけ？

中国は有人飛行してるのに、韓国って駄目だな。

>>420
まぁ中国相手だとかけている費用が桁違いなのでは。

中国と比べたらだめだろ。ロケット開発の歴史が違いすぎる。
歴史と言っても黒色火薬とかの話じゃないぞ。

>>415
>>ナロ号プロジェクトは、2回打ち上げで300億円とか言ってた。
>>マジで格安。

いやいやいやいや・・・

Ｈ２Ｂ １号機 制作費 ＋ ＨＴＶ １号機 制作費 ＋ 打ち上げ費用 ＝ 約３４７億円。


>>421
>>まぁ中国相手だとかけている費用が桁違いなのでは。

中国は、有人宇宙船開発中は、毎年１兆円近く宇宙開発予算をかけてたから。
日本よりもはるかに多い。

今日の各新聞、扱いが小さすぎる。又、ＴＶも大々的には報じない。
これって、日本のマスコミ全体がチョンだから？

>>423
もちろん私も、中国>>>>韓国の意味で書いてますよ？ｗ

>>424
テレビはチョンが牛耳るメディア
そのせいで、テレビの歴史が終わろうとしている
テレビなんて一日１０分も見れば十分

おそらく、ロケット開発で日本に擦り寄ってくる。
日韓共同開発でＬＮＧを使用したロケットの開発を進めるべき。

費用は半々でやれれば、日韓共にメリットはある。

>>424
まあ、よその国の失敗を嬉々として取り上げるのもどうかと思うけどねw
そういう報道で喜ぶのは韓国人だけだと思いたい

たとえ内心で爆発プギャーwwwwチョンざまあwwwwwとか思っていても、
表面上は紳士的にいこうw

日本に泣きついてきたらもちろん断る

>>428
まぁそれは東亞＋とかでやればいい。
ここは科学ニュース+板なのだし、どんな問題点があったのかとかそのあたりを議論すればよいのでは。
技術的な問題点よりも政治的な問題点が多数指摘できそうなあたりがあれだけどさ。

>>407
遠心力の効果は射場選定上も無視はできないが、その説明に関してはおかしいということ。
遠心力の効果が最大になるのは赤道上。また、赤道上から打ち上げを実施した場合には静止軌道への投入距離も最短に抑えることができるということ。
このため、射場は一般的にできるだけ赤道に近い場所に置くのが最適だとされている。
大体、中緯度にある射場を赤道まで移動させた場合、静止軌道衛星の打ち上げ効率は5％位改善できる。
もっとも、改善効率が一番高いのは距離的な面が多く、特に中緯度からの打ち上げの場合、遠心力効果はあまり望めない。
ケープカナベラルや種子島などの場合、打ち上げ直後に発射体を東方向に向けるのは、打ち上げまもなく分離される補助ブースター
や１段目ロケットを海上に落下させ、人的被害を抑えるのが目的。
実際、ケネディー宇宙センターから打ち上げられるスペースシャトルの場合、低軌道の極軌道にあるＩＳＳに到達するのが目的のため、
軌道要素的に東に向ける必要性はない。

韓国が宇宙開発に乗り出したからといって、主観的判断でことさら問題視するという態度はいかがなものかと思うね。
そこまで余裕がないのかと。

>427
日本のメリットはゼロどころかマイナス無限大だろｗ

なんか基地の設備はロシア仕様なんだよね。
とにかく日本は関わらないことが大事だね。

＞１段目のロケットは１００％ロシアが製作した
ついに言っちゃったね

http://japanese.joins.com/article/article.html?aid=129998&servcode=300§code=330

>>434
元々そう言ってたと思うけど違ったっけ？

>>433
ロシア設計で韓国が突貫工事で作ったそうだね。

なんで日本が関わらにゃならんのさ
デメリットしかないわ

>>384
>>386
分かっていると思うけど、第ゼロ段(ブースター)が固体だ。
液酸液水単独で機能する第1段なんてデルタ4くらいなもの。
つまり固体燃料無しでは日本は衛星を打ち上げられない。
日本はまだ固体ロケットの呪いから解放されていない。

ついでに言えば、宇宙先進国で液体ブースターを実用化していないのは日本だけ。
インドでさえGSLVのブースターは液体燃料だ。
(ただし第1段が固体)

>>427
兵器転用にもできる技術だから、日本では無理だな
武器輸出が禁止されとるからね

>>434
>今回の爆発の原因が１段目のロケット欠陥と判明した場合、全面的にロシア側の責任になる。

その場合欠陥を直してから打ち上げるべきだと思うのだけど
>製作期間まで考慮して来年中に３度目の打ち上げが行われる可能性がある。
直さずに打ち上げるつもりなの？

>製作期間まで考慮して来年中に３度目の打ち上げが行われる可能性がある。

自称国産ロケットも大変やね。

>>435
今回はロシアと共同開発したロケットと書いてた新聞が多かったけど
去年は強気な記事では純国産ロケット（1回目失敗後、アポジと衛星が国産だったと訂正した）
って書いてたね。１００％ロシア製と言い切ったのは記憶にないなぁ

>>423
ロケット技術が確立されてる先進国のプロジェクトと一緒にしたらあきまへん……しかも、韓国人にモノを教えながらですぞ。
そのストレスに耐えかねて、ロシア人技術者が一人、自殺未遂起こしてます

一方日本は、世界初のソーラーセイルの展開に成功した

ウェーハッハッハー

韓国は好きじゃないが、今回の件で大喜びしてる奴はただのカスだ。
宇宙開発技術の経験がまだ少ない韓国は失敗しても仕方ないだろ。

こんな事でいちいち嫌韓意識を持ち出すな。

大喜びなんてしてないぞ
前日に消火液をぶっかけて、そのまま洗浄も点検もせずに打ち上げを強行した
韓国に対してはむしろ腹を立ててるくらい

ロシアのロケットで、必死こいてロケットを打ち上げる意味がわからない
ロケットの製造まで丸投げで国産ロケットって無理ありすぎる

来年JAXAが韓国の衛星打ち上げるらしいけど、韓国人スタッフ隔離しとかないとまた資料ぱくられるぞ

>>446
君は今まで韓国政府、マスコミが行ってきた
日本の宇宙開発に対する侮蔑や
共同開発が断念される事になった経緯を知らないのか？