>>499

その、H2の失敗も人為的工作が原因だけどな。

公表されてないけど、7号機は分離指令出したのに回路に信号が流れていなかった＝人為的に配線いじられてたってのが原因だよ。
最終チェック後に誰かがいじったって事で大騒ぎになり、
JAXAはその後職員を3代前までさかのぼって身元洗って半島系など怪しいのは放逐してるよ。

おいらも出入りの警備員だったけどチェック入って大騒ぎだったよ。

>>546
伸びれば、ロシア人技術者の人件費だ打ち上げ経費が
ロシア側の負担となるんで、ロシアはそれをいやがって打ち上げを
急がせたんだろう
どうせ打ち上げ失敗してもしったこっちゃねえし
おそロシア

>>551
マジ？
そういや、自衛隊とかに入る隊員の身元調査とか無くなったようだね
キモヲタ石破時代に。
自衛隊もやばいでー

>>553
マジ。

8号機も海底から引き揚げた燃料ポンプのブレードの破断が直接原因だけど、そもそもあのブレードが壊れるか?って話だったしな。

だから、その次のH2Aの打ち上げの警備は厳重だったよ。
おれら警備員以外に警察どころか小銃抱えた自衛隊まで動員してたもん。

>>548
なんか、在チョンがさりげなく日本に頼ってきているようだね。
そんなことできるわけねえじゃん。
まあ韓国は最終的に宗主国のシナに泣きつくんでしょうなあ。

>>549
糸川先生の時代はカッパを輸出していたというのに。

H2Aの第1段はSRB-Aとセットでないと使い物にならないし、
固体ロケットが輸出できなければ、日本には技術供与できるロケットが無いぞ?
せっかく韓国のロケットを日本の支配下に置くチャンスなのにな。

そういやインドネシアはRPS-420とかいう、
SSS-520を出し抜く世界最小の衛星打ち上げロケットを開発しているらしいが、
やはり輸出したカッパの技術が元になっているのかねえ?

新しい燃料来ましたｗ
ほぼ下馬評どおりの展開ｗｗ
【韓国】羅老号ロケット打ち上げ失敗は、発射を強行するようロシア側が圧力をかけたせい★3 [06/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276232153/l50

■ロシア研究チーム、発射強行推奨疑惑

羅老(ﾅﾛ)号(KSLV-I)の爆発・墜落の原因をめぐって様々な意見が入り乱れてる中、
羅老号の開発に参加したロシア研究チームが韓国側に発射強行を勧めたという
疑惑が提起された。当初発射予定日の９日に、消火ノズル誤作動により当日発射
が中止された直後、ロシア一行の一部が、１次発射期限である19日以降に発射が
延期された場合は韓国から撤収する意向を示唆したということだ

>>554
朝鮮系は放逐って書いてたけど
結局、ぞくに言う窓際族みたいなもん？
怖いねえ朝鮮系は。

ロシアの第一弾ロケットが打ち上げ実績のない開発中のロケットなら
各種テレメトリーでデータ収集してないか？
それを解析し落ちたロケット回収せずとも、原因分析可能なのだろうけど
韓国側の技術者も解析作業に関われれば得るところはあるのだろう。

>>548
今はミサイル技術管理レジーム(MTCR)という枠組みがあってだな
昔と違ってロケット関連で技術供与を行うことは禁じられてる

何よりSRB-Aはコストダウンの為に製造工程の一部で米企業のライセンス使ってるから
日本だけでどうにかできる問題でもないし

>>557
ロシアは技術移転はしない
そのうえ
撤収する気マンマン

やっぱ技術も技術者も居ない実績もない韓国のような小国は
無理してロケットなんて打ち上げないほうがいいよ。

今回の1段目は、
信頼ののロシア製を
さらに圧を下げて安全にした
入門者用ロケットだと思うんだが？

>>558
そこまでは知らんけど、とりあえず現場からは外したらしい。

おいらの同僚の警備員でもいきなり余所の現場に移動になった奴が居た。

>>563
どうも
なんかリアルな話ですなあ
しかしそれからロケットは成功続きですなー。
やっぱきいてきたか、朝鮮系はずしたことによって。

>>557
ロシアの言い分としては「先日の消化液噴出事故は完全に韓国側の運用ミス」
そのせいで打ち上げを長期延期するというなら「延期にかかる費用は追加請求する」
みたいな要求をしたんだろうな。当然といえば当然の要求。
各国としては「これ以上追加予算は出せない」というだろうし、
「延期にかかる費用負担がないなら撤収するだけですが？」という
やり取りが「強行な打ち上げ要求」というように歪めた表現になったのだろう。

>>556
韓国を支配下に置いたところデメリットなど何もない。
支配に置く位なら自分たちで切り開いたほうがマシだということが
液晶半導体関連で実証済みです。

>>564
あとね～、H2A初号機の打ち上げ警備の時同僚で海上に潜望鏡見たって奴が居るんだよね。
あわてて一緒に組んでた自衛隊員に言ったら
「解ってます。沿岸に来てるって情報は入ってます。」って言ってたってさ。

嘘訳偽ニュースが釣りに成功しまくってる

>>568
ほう、潜水艦もかよ
変な漁船もどきがウロウロしているってのは有名な話だったけど。
妨害電波のようなものを出すのかな？その潜水艦は

>>570
電波出すのか傍受するのか、はたまた上陸でもしようってのか…

それから、警備本部に得体のしれない白人さんや黒人さんが出入りしてたけど、今思うとCIAかなんかだったんじゃないかな。

どうも２段目点火の時点で爆発したっぽいね

ほ～　法華経・・・・

　って聞こえたような

>>571
なんでＣＩＡなんだろ
米軍関係者じゃなくて？
しかし米軍関係者なら軍服だからすぐに区別つくか。

そういえば麻生太郎だったかのサイトで
外国のロケット打ち上げ妨害の話を読んだ記憶がある
日本はそういう点が甘いとかなんとか

ＮＡＳＡで日本人宇宙飛行士たくさん出して
自前のロケットで上げてやらないと無駄が大きい。

>>409

>>381 は、ウラジオストックの新射場についてコメントしているようですが、
ウラジオストックに新射場建設ということ自体が誤報ですか？

ロケットに関しては、防衛庁がやっているのではなくて、文科省がやっているのですが、
多分あれを上げられたら困る人が周りにいっぱいいるわけです。
例えば電波妨害、ジャミングというものを出されるであろうという予想は、あの人たちはまったくしていないと思います。
だから、成功する時というのは予定外に時間を変更して上げた時とかなんですけれども、
そういう考え方はあの人たちはしないんです。

今回のように予定通りに上げたものについては、私の邪推ですけれども、
世界の常識では、そんなものに成功されたら困る人はいっぱいいるわけです。
アメリカだって日本が成功したら自分のロケットを買ってくれなくなる。
液体酸素とか液体窒素とかではなく、いわゆる固形燃料で飛ばせるロケットを開発しているのは日本だけなんですけれども、
科学技術研究所に行くと、本当に倉庫の隅にポイと置いてあるんです。
固形燃料を盗まれたらというと、「えっ､誰が盗むんです?」という、そんな感じで、完全に研究者なんですよ。
それが軍事技術としてものすごい価値があるものだということを知っている人がいないようなので、
あわてて「ばかたれ、冗談じゃないぞ」というわけです。

今はそうなっていないけれども、当時は技術屋さんとか科学者というのは、
それを作ることにだけ興味があって、それを盗まれるとか悪用されるという発想はまったくない。
純粋な技術屋さんや科学者という感じがします。少なくともあのH2ロケットに関しては、
あんな単純なものでひっかかるというのは通常では考えられませんから、
何となくそんなことかなと思って疑うくらいの感じを持たないといけないところなのではないでしょうか。
この間、文科省でそう言ったら、そんなこと誰がするんでしょうかと言われました。
誰がするんでしょうかって、周りでしてもらいたくないということでいえば、北朝鮮だって中国だって
アメリカだって皆そうでしょう。アメリカもですかというけれども、自分のロケットを買わずに自分で打たれたら、
昔アメリカの車を買ってくれたけれども、今トヨタの車を買わないといけないという話と同じ話です。
どのみち日本がやり始めたら、安くて小さくて軽いなんてなったらとてもじゃないぞということになるから、
絶対反対と思うのが常識じゃないかと言ったら、はあと言っていました。
やはり、そういうひねた発想をする人は科学者にならないわけです。

飯馬

>>498
新型の場合
「実験台にされた！だから失敗した！」
従来型の場合
「新しい優れたものを出し惜しみされた！だから失敗した！」

ロシアのロケットほど信頼できるものもないのに…

>>528
爆発時点での動画、あるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=JC8UsaoJO64

いろいろ、衝撃波が出てる（破裂してる)。

技術力があまりない韓国がこんな無茶をできちゃうくらい韓国は今景気がいいんだなぁ
という見方もできるわな

アジア金融危機以降
海外資本が入り、ほとんどの銀行が海外資本の傘下にある。
あのサムソンでさえ海外資本は５０％以上、労働組合もない。
大手社員以外はくそみそで、はたして豊な先進国の仲間入り？
それら大手を始めとして韓国経済は発展してくれないと困るから。
けど、やっぱり貧乏、多様性が全くないからサムソンこけたらどうすんの？
家電や半導体で世界１の利益はどこへ還元されてるの？
海外へ脱出が一番なのです。以前の日本統治時代より搾取されてません？

中国やイランに出来ることがなぜできぬ！

>>577
Yes

北は人工衛星成功したというのに・・・・

日本はロケットで大惨事ってまだ経験してないけど、
近い将来経験することになりそうだね。

韓国から発射のロケットで沖縄の小学校に落ちて大惨事とか。

軌道が弾道ミサイルだったな。逆の発想で、
日本めがけて撃てば、斜め上の宇宙へ飛んでいくかもよ？

>>587
ひんと
黄河文明、メソポタミア文明

朝鮮はただの荒地。

アジア文明のインドや中国の文明は
朝鮮半島を通って日本にやってきたニダ！








でも、残念なことに半島にはなにも残らなかったのである。　　　　　　　　　　　　　だって、ただの通り道だったから　　うぇ～はっはっは

>>474
Q4
固体燃料と液体燃料の別方式があるのはなぜですか？
A4
（中略）
固体燃料と液体燃料という2つの方式は、決して一方だけで宇宙輸送をなしうるものではなく、
補い合いながら効率的なシステムを構築しています。液体燃料ロケットが主流となるかに見えた昨今、
アメリカ、ヨーロッパ、ロシアにおいて期せずして固体燃料ロケットへの見直しが始まっているのは、
こうした背景があるからです。


ＪＡＸＡ自身が液体だけにメリットがある訳でないと言ってるが

>>579

>液体酸素とか液体窒素とかではなく、
>いわゆる固形燃料で飛ばせるロケットを
>開発しているのは日本だけなんですけれども、

窒素と酸素に火を点けても燃えないと思うぞ？
それとも液体窒素って冷却するのに使うのか？

>>594
液体ブースターはH2のラインナップの中で検討されてたが、
LE-7二機がけの方がリスクが少なく楽に作れるので、H2Bが出来た。
ESAのアリアンは固体ブースター無しでも上がるとか聞いたが、ソースが見つからん。

>>597
今運用中のアリアン5は固体ブースタ必須
アリアン1からアリアン4までは要らなかったけど

>>597
ウィキペディアを見ると、
アリアン4は液体ブースタだけのバリエーションとか、
ブースタなしのバリエーションもあったらしい。

固体燃料ロケット = ミサイル　だからね

日本は軍事開発じゃない！
と言い張る為に液体燃料ロケットにしてる側面はある