>>700
さすがにそんな誰でも知ってる知識を自慢げに語ってホルホルすんのは気持ち悪いわ
ネットゆとりだな

>>701
なあんだ、じゃあいいとこ合作レベルだね

>>701
フェアリングってどの辺が難しいのかな…
軽量化？ボルト？

>ロシア側専門家は韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因としている

前回もロシアの言ってた原因の方が正しかったんだよな

>>704
軽くて、強くて、それでいて壊れなければならない。
難しいだろ。

>>702

＞そんな誰でも知ってる知識

東亜やハン板の住人なら「常識」かも知れんが、ネットはそんな奴ばかりではないのでね。

＞ホルホル

気持ち悪い奴ｗ　ネット廃人だな

>>706
人間的に軽くて、粘着性が強くて、それでいて精神が壊れやすい人なら腐るほど。

まじめな話、ロシアの見解は正しいんだろうか？

弾道ミサイルと技術はいっしょ
そんなものを韓国がもつことを周辺国はどこも望んでない
ロシアもねw

>>703
作る技術を持ってる国が輸入するのと、
技術がない国が輸入するのは大きく異なるものだよ。

おわかり？

韓国政府とかけまして、羅老号とときます。
その心は
どちらもコリア駄目だ。

ロシアや中国としたら米国との緩衝地帯として北朝鮮は絶対必要だから、
韓国に技術提供して自ら南北のバランスを崩すまでのことするわけないだろうなぁ

>>713
南北のバランスに弾道ミサイルの技術は関係ないと思うんだけど。

北は過程で出来上がったもので緩衝地帯は結果論。絶対必要とかじゃ無いからｗ
そして現場の人間は陰謀めぐらすほど暇じゃない…
ここまで大規模のプロジェクトだと普通に失敗しただけ…

プロマネが取引相手とも開発者とも上司とも、意思の疎通が取れていない。
取引相手をまったく信用せずに責任転嫁に終始。
初めてのクセに実績のないものに飛びつき、しかも納期を前倒し
技術者の説明を聞き入れず無理なノルマを押し付け、
予想どうりデスマーチに陥り自殺未遂まで出る始末。
極めつけにリスクを無視して強行し大失敗

どこかで聞いたような、身につまされる話じゃないですかおまいら？

>>716
KCP+という文字列が頭の中を横切っていった気がするが



きっと気のせいだろう。

１段目は前回既に問題なく燃焼終了まで行ってる

ロシアの技術の確かさからしても、成功率が上がることはあっても
今回みたいな直後の爆発は考えにくい

やはり２段目に問題があったのではないか

>>711
そうだよな。
世界初かどうかは知らんけど、
固体ロケット(ミュー)の実用化は世界に脅威を与える存在だったに違いない。
それでアメリカから大きな譲歩を引き出すことができた。
KSLV-1でロシアはどんな譲歩をしたのだろうか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100612-00000001-scn-kr

まあソースがサーチナだからアレだけど、泥仕合になってるのかなぁｗ

つーか、まずは原因の解明を最優先すべきであって、責任の所在なんてその後のことのはずなのに。
この辺が分かってないのかなあ。

韓国が自前でデータを収集し分析する能力があれば、ロシアに問題があったことを
合理的に説明できるのだろうけど、ロシアに任せっきりでデータが貰えなかったり
貰えたとしてもそれが何を意味しているのかが理解できなかったりするのだろうな。

宇宙は諦めて早く借金を返せ！

韓国猿ども！！！

ロシアに圧力かけるしかないんだろｗ

朝鮮人はロケット花火でも飛ばしてればよろし

花火に謝れ！

>>1

なんだ、時間がたったけど「打ち上げにまたも失敗爆発」とスレ題にあるから
韓国がロシアの3機目の予備ロケットをやけばちで打ち上げ、また
空中爆発散花したのかと思った。

>>721
ビジネスとしてはこの方が正しいのかも。

この件をビジネスとして割り切るかは別にして、そういう日本人のマジメさが、
色々やられる原因なんだろうな。

お前ら半島はどうでもいいのでgoogleトップいてこい

>>721
まったくその通り。
まずはつるし上げの対象を誰にするかしかないみたい。

北も南も関わらないことがベスト

>>692
日本は独自開発した「全段固体燃料無誘導ロケット」で「おおすみ」を
打ち上げていたからアメリカから液体燃料ロケットの技術供与が有った
のだよ。
もし衛星打ち上げてなかったら今の韓国と同じ状態だった。

>>704
基本的に「宇宙空間の放射線」だよ。
電子回路が勝手に誤動作する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%B7%9A

>>721
といっても失敗の原因解明はロシアの派遣グループのみで行なうって
いう提携契約になっている（機密保持のため）から、韓国には責任の
所在をどうこう議論するくらいしかやることがない。

あと一段目（ロシア提供部分）に原因があるかどうかが、三回目の
打ち上げ用の一段目が無償提供になるかどうかに直結するから、
そこも責任の所在に関心が集中する理由だろう。

何度失敗しても日本製の部品を使い続ける理由は何なのか？
原因が日本にあるのは明らかなのに

日本の企業に脅迫でもされているのか？

今のところ考えられる事故原因

①１段目が燃焼中の内に分離が実施されて１段目と２段目が衝突を起こして両ステージが爆発した
②１段目が燃焼中に衛星フェアリングが突然分離してロケットが姿勢制御を失い、空中崩壊、爆発を起こした

結論

我々ロシアには責任はない
ロシアとしては今後は北朝鮮のロケット技術を１段目に採用することを推奨する。

日本政府に忠告しとく、
チョンには構うな。技術協力要請があっても一切無視しろ。
またパクられるのが落ち

>>737
世界で最も人工衛星の墜落率が高い日本の技術を韓国が盗み出す？
それは絶対にあり得ない
逆は十分考えられるがな

>>737
パクッても使いこなせないのが某国なんだな～
今回の打ち上げでそこら辺が露見しちゃったよね！

>>3
一方日本では全チャンネル上げて大成功しそうなミッションをスルー

まぁ、未だ先端技術の塊であるロケットは
コピーしたところで、簡単にうちあがるもんじゃないからな

米国のロケット技術の発展はドイツ人のフォンブラウンたちが作ったようなもので
米国人中心の米国海軍がコピーして打ち上げたロケットはことごとく失敗してるからな

>>738
とりあえず国産と言えそうなシリーズでは
ラムダ - 成功1/打上5 成功率20%
ミュー - 成功26/打上30 成功率86%
H-II系 - 成功22/打上25 成功率88%

まー確かに高くはないわな。
ラムダはともかくとしても、
10回に1-2回は失敗しているわけだ。

失敗率が1割を超えているから、多分、損得の期待値を考えて
情報収集衛星は1機ずつ打ち上げているわけだろうな。
情報収集衛星の値段は、2機相乗りさせてコストを減らしても
10回に1回失敗すれば費用が相殺される程度だったと思った。

>>738

よーチョン公
ちゃんと税金払えよ

>742
液体ロケット制作を禁止されてたり
ジャイロ搭載を制限されてた割にはいい成功率だと思うけどな

むしろジャイロ無かったり、制限された中で衛星を打ち上げてた事を考えると変態的な成功率とも言える

>>703
日本では、純国産じゃないものを純国産だとか言ってないぞ

チョン製フェアリングとか、第二段がタイミング早く分離したようだね

打ち上げ失敗をみた中国人のコメント
http://ansan.blog.shinobi.jp/Date/20100612/1/

（また失敗ｗ）

（予想通り、ワロタｗ）

（さすがに宇宙強国は一味が違うな。）

（棒子が火星に帰れる日はまだまだ遠いな。）

（最近落ち込んでたんだよ。でもこのニュースですげえ元気出た。）

（次は点火と同時に爆発頼むな。）

（やっぱり、失敗の責任はロシアとか言い始めたな。）

（南朝鮮人の特徴さ。問題を他人のせいにするのはな。）

（成功したら棒子の功績。失敗したらロシアのミスだろ。）

（韓国人が自分のミスなんて認めた日には、世界が終わっちまうよ。）

（日本人の反応がすっげえ見たい。絶対こっちと同じで、大喜びしてるぜ。地球人が一緒に楽しめる数少ない機会だからな。）

（オレ達って韓国にはマジで感謝しないとな。韓国スレだとほぼケンカなしだもんな。すげえ和気藹々としてるし、みんなニヤニヤしてるしさ。）

>>747
割と意外だな。中国人は韓国にもっと無関心かと思った

ロシアは韓国との共同宇宙開発は今回で最後だろうな
まだ打ち上げ失敗の原因調査が終わらないのに
ロシア側に責任を押しつける言動を始めている。