>>479
衛星の方が重要でロケットは借り物で良いと言う発想も理解できなくは無い。
EUはそういう方式でやってるし。

>>481
だから日韓併合は侵略じゃないと言いたい訳ですね？わかります。
百済人と韓国人は違う人種なので、朝鮮人とひとくくりにするのはいかがなものかと。

＞衛星の方が重要でロケットは借り物で良いと言う発想

これはこれでいいと思うよ。
何と言っても信頼性が大事なんだし
できないことは外注するのが世の常

ただ>479もいうとおりそれを自分のものと言いたがるからおかしい

ロケット技術では北朝鮮の方に一日の長があるわけですね
南北が統一されるとそれこそ名実ともに核保有国になれるわけだ

＞衛星の方が重要でロケットは借り物で良いと言う発想も理解できなくは無い。
＞EUはそういう方式でやってるし。

だったらそれこそロシアに打ち上げてもらえばいいじゃん

エンジン自体の問題でない場合は配管の亀裂だな。
　
ロケットは振動が激しいから配管の溶接箇所等から亀裂が生じ、爆発という感じかな。

それ以外は消化剤による電気系統の腐食が原因かもしれない。
　制御できなくなり、異常燃焼になって爆発というのもある。

他には部品自体が強度不足だった場合もある。
　担当した部分がロシアか韓国かで今後、揉めるだろうな。

設計に無理があったのか、配管の施工等のミスなのか、採用した部品の強度不足だったのか？
　色々調べてからでないと次のロケットは打ち上げられないな。

原因を究明しないと、次が打ち上がっても、その次で同じ様な爆発が起こるよ。
　長い年月かけないとロケット開発は無理だから。

打ち上げ場所もロシアにしておけばよかった
厳密に言えばカザフスタンだっけ？

>>507
小型のロケットが重量比で割高になるのは当然だよ

この規模のロケットなら
固体燃料ロケットにした方が良いんじゃないのかな

>>509
は？
何でもかんでも、日本と比較しなきゃ我慢がならないのか
韓国人が全てにおいて日本と比較したがるのと同じ病気？

>>487
サムチョンはただの朴りメーカー
技術なんて無いに等しい

爆発オチかよ。

ウェーハッハッハ

×爆発
○エンジン脱落

>>510
固形燃料方式は即時発射できるミサイル技術に転用できるから、
アメリカもロシアも技術転用を許さない。

日本は独自技術で固形燃料方式ロケットを自主開発した。
ミュー5は固形燃料方式では世界最大ロケットでアメリカは液体燃料方式の
自主技術開発やあるていどの技術転用を許す代わりに、日本に固形燃料方式ロケット
を止めさせた経緯がある。

ロケット技術、特に固形燃料方式ロケットは即時発射可能なミサイルになるから、
アメリカやロシアは非常に警戒している。

>>513
お前本当に日本語が解らないんだな

>>516
そっか転用も許さないし、自前で開発も出来ないって事か

つーか、科学か？このニュース
ロシア製、型落ちロケットの失敗なんて科学ニュースじゃないわけだが

現在開発中の時期固体ロケットは、
M5より安くて、素早く発射出来るようになるんだけどw
さらにM5みたいに世界最大級の使いにくいロケットではなくて、
ミサイル転用しやすいサイズまで縮小されるwww

>>511
ま、固形燃料方式ロケットの技術は北にも南にもない。

アメリカやロシア、日本などほんの一握りの国しか持ってない技術。
液体燃料方式は確かに難しいところがあるが即時発射できない
ロケット・ミサイル技術だから。

因みに日本はミュー5の技術を利用して安いコストで、ノートブックパソコンで
打ち上げから飛行管制できるシステムを構築中だよ。

>>520
最初、移動発射も可能なシステムにするとかいってたけど
結局射場は内之浦になるそうじゃん

>>522
発射に必要な設備が小さくまとまるから、移動発射も可能になるって話しでしょ。
移動しようにも発射許可なんて取れないと思うよ。
H2系の液酸・液水のデリケートで難しいエンジン作る羽目になったのと同じ理由で。

>>523
次期固体ロケット
という話だとおもったが、液体燃料エンジンにするんですか？

>>518
液体燃料方式は腐食するから打ち上げ直前まで燃料をつめられない。
固形燃料方式は夏の花火と同じで即時発射できる。

北も南も固形燃料方式の大型ロケット・ミサイル技術はない。
液体燃料方式は燃料運搬や注入に時間がかかるし、偵察衛星で動きを
察知できるから対応可能な時間が稼げる。

日本は軍用ではないが世界最大級の固形燃料方式を持ち、
複数の衛星を放出できる技術も衛星大気圏再突入の技術もある。

これが多核弾道ミサイル、ICBMと同じ技術だ。
この技術はアメリカとロシア、日本と英国、フランスや中国にしかない。

間違っても北や南には持たせられない技術だ。

火病韓国は何回でも爆発するで。

韓国もアメリカがロケット開発を許さなかったからじゃない？
そんで、大幅に遅れた。
いずれにせよそっちへ金掛けられなかったかも知れないけどね

どっかで爆発したみたいだ・・
なんか推測記事ばっかりだけど
レーダー追跡くらいやってなかったのかね
南朝鮮ってイージス持ってなかったけ？
もう少し飛んだら新潟あたりに降ってくんじゃねの

アメリカのロケットエンジンを
許可無く韓国に運び出そうとして逮捕されるような人たちだからなw

もうちょい突っ込んで考えると、
北朝鮮を中国が、韓国をアメリカが、核やミサイル技術の発展を恣意的に
阻止してきた。あそこは当分分断国家のままがいいと。
あるいは、核戦争の起点になる可能性を中国とアメリカで排除してきた。

>>528
どの分野にしろ、韓国は核心技術を持っていませんので無理です。

羅老号、昨年１次打ち上げ時より惨憺たる結果…落胆する国民 - 中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.html?aid=129995
　羅老号打ち上げを緊張の中で見守ったロシア連邦宇宙局とロケット製作
会社であるフルニチェフの職員らは羅老号が高度７０キロの上空で爆発した
ということを聞いて大きく意気消沈したという。
アレクサンドル・ボロビヨフ ロシア連邦宇宙局スポークスマンは、国内メディア
のインタビューに「韓国から公式的な通報を受けていない。悲しくて残念としか
言えない。失敗の原因調査をしなければならない」と明らかにした。

>>482
コースからずれてるから。真上は飛ばない。

>>533
今回もその想定コースからずれてるんですが…

>>530
ま、その通りでしょう。

しかし日本は自主技術力開発で米ソ冷戦化体制の中で唯一例外的に
ロケット開発をしてきた。
ある部分では米ソを凌駕する技術すらあるし。

もし日本がミュー5を魔改造して多核弾道ミサイル100基ぐらいもってるよ、
準天頂衛星もあるから1mの誤差範囲で金正日の頭上に落とせるぜ、
なんて柔かに笑いながら総理が記者会見したら東亜細亜の版図は大きくかわるんだけどな。

軌道投入失敗とかじゃなくて爆発か。ロシア製のロケット使ってるのに・・・
韓国独自のパーツが悪いのか運用が悪いのかしらんけど、おもちゃじゃないんだから
ちゃんと失敗の原因直すまで次は打ち上げるなよ。

>>529
韓国人って大量にアメリカに留学しているはずなんだけど
結局、重要な技術って留学生ごときには教えないわけね
まあ、アメリカって留学をビジネスとして割り切って留学ビジネスやっているような国
ちゃんと線引きがあるんでしょうねえｗ

>>537
というか日本に来る韓国人留学生もそうだけど
本国に帰らないのが一番の問題だと思う（留学先で就職）
本国には何にも還元されない。知識も経験も。

朝鮮日報あたりは、ＨＰのＴＯＰベージの韓国版と日本語版では違うのではないかい？
韓国版ではナロ号失敗の記事は、全く見あたらなかったりして。情報操作は日本以上かもね？

>>527
>>530
韓国が経済成長を遂げたのは戦後史的な観点ではごく最近のことだということを忘れてる。
阻止するまでもなく作れなかったが正解。
今回のロケット開発にしても、アメリカは技術提供を拒否しただけで別に邪魔はしてない。

>>537
IT技術に集中してたんじゃないかな、シリコンバレーとかに。
だから韓国は家電やITでは発展したわけで。

中央日報韓国版でＨＰＴＯＰページ見出しにあった記事の部分抜粋です。

ナロ号開発には1,2次含んで総5025億ウォンがかかった。
衛星は136億ウォンだ。


まず1段ロケットは十分な試験がなされなかった。
完全に開発が終わって本格的に発射体市場に投入されたのではない。
ロシア発射体製作業者のフルニチェプは‘アンガラ’という新しい発射体を
開発するところだ。
そのロケット エンジンは推進力が大きくてナロ号にはその力を低くして装着した。
このためにナロ号発射はロシア側で見れば事実上自身が開発している
アンガラ発射体エンジンの飛行試験格であるということだ。
アンガラ発射体エンジンはまだ燃焼試験と安定化作業をしているところだ。


匿名を条件にあるロケット専門家は“ロケットを開発しようとするなら
最小三,四回のエンジン燃焼試験と飛行試験を経るのは常識”といった。
ナロ号はこういう手続きの相当部分が省略したまま直ちに衛星を搭載した。
開発過程中の飛行試験過程には高い実際衛星よりは衛星形の模型を
上げてのせる。

そのような過程を経なかった時はみじめな結果となる場合が多かった。

中継放送してたのは発射台だけなの？
打ち上げ軌道追っかけるようにカメラ設置してなかったの？

哨戒艦沈没もそうだけど、これだけ金かけといて
何起こってるかワカランってのが信じられん。

>>541
しかし技術は基本的に朴り

>>499
ホントならうぜーｗ
失敗を糧に出来ない韓国は全然状況が違うだろｗ

発射までずいぶんドタバタした感じだったけど、これ急ぐ必要あったの？
ロシアの技術者が帰っちゃうとかそういう話？

まぁ延びれば色々とカネはかかるだろうけどさ。

>>510
あの規模の第2段なら、
SRB-A(というかイプシロンの第1段)を技術供与という形で
ビジネスチャンスにならないかな。

>>548
弾道ミサイルに転用可能な技術を、
極秘で兵器級までウラン濃縮までやっちゃうような韓国に技術供与はありえない

日本の技術者を引き抜きに来るな。