元スレ【宇宙】結合しつつある2つのブラックホール　「NGC 6240」のイメージ画像を公表／NASA

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 :

>>46
それを心配しなきゃいけないような頃には
地球がなくなっても何とかなってるんじゃないかな

52 :

>>20
連休は2発3日で陽子と結合

53 :

合体するまでそんなに時間かかるのかよ

55 :

光を飲み込むほどの重力同士が引き合ってるんだから
3000光年っつっても3000年より早くぶつかるのかな

そうもいかないか
地球と月なんて近いのにぶつからないもんね

56 :

たったの3000光年の距離か
そりゃヤヴァイな

57 :

ブラックホールがセックスをはじめたと聞いて飛んできますた

58 :

やがて、アンドロメダ銀河と天の川銀河が合体してブラックホールが三つある銀河になると聞いた

59 :

>>35
俺も10億年後には結合してるぉ

60 :

ビックバイパーだけだ！ブラックホールから逃れられる速度を出せるのは！

61 = 38 :

なんでブラックホールが光ってんねん？！

62 :

数千万～数億年後には見られるのか
がんばって長生きしないとな

64 :

ビッグバンとブラックホールって全然関係無いの？
どういう順序でBFが出来るかってのは中学レベル程度で理解してるつもりだけど

65 :

今後１００年位に渡って距離測定して近似すれば
何千年後にぶつかるかは計算で推定可能
極限状態では超重力界面からの垂直光がぱねぇ筈

66 :

>>38
ブラホの中にいる人から見たら、相手のブラホはいつまで経っても近づいてこなくて、
結合するまでには無限の時間が必要なように感じるけど、傍から見ている人たちにとっては、
次第に近づいているように見えると思うよ。

67 :

ところでブラックホールって最終的にどうなるの？
満足するまでいろんな物吸収すれば収束消滅していくの？
それか放っとくと遠い未来に宇宙全てを飲み込むの？

68 :

>>66
相手はいつまで経ってもラブホに近付かない
に見えた。続きもぴったりであるｗ

69 :

>>67
ホーキング氏によると蒸発するらしい

70 :

ブラックホールの中には、何があるんだろうな
光まで外に出られないんだから、物質もぐちゃぐちゃに
つぶれてるわけだろ？その重みの元は何になってるんだ？

71 :

しつつあるとか言って数千万年とかかかるんじゃないの？

72 = 56 :

>>67
宇宙の全てが一点に集中し、またビッグバンが起きる
俺の予想

73 = 27 :

>>27
訂正すると、
「特異点を含んだ事情の地平線」
以内の領域が真っ暗。光が抜け出せないから。
事情の地平線より外側のぐるぐる回っているガスが熱で光る。

74 :

あのさあ、ブラックホールて本当に出来るのか信じがたいんだけど。
実際地球ぐらいでサイコロ大の大きさで出来るって言うけど、物質全部が縮まる
訳じゃないだろ、だまされてるよ。

75 :

73>
ブラックホールの中にいたら光は見えるの？
抜け出せなくても中には留まってるんじゃないの？
俺ばかなの？

77 :

>>74
理科もいいけど、とりあえず国語力つけないとやばいよあんた

78 :

光は質量０でエネルギーを帯びてる物質って、２ｃｈで教えてもらった
じゃあなんで、質量０なのにブラックホールの重力の影響を受けるの？
って質問したら、超重力で空間がねじまがってしまい、光はその空間のねじれから
出れないために、光でさえも脱出不可能なんだよ、って教えてもらった

これはほんとに正しいわけ？
そもそも空間が捻じ曲がるとかいう概念が全く俺の頭では理解できなかった

79 :

>>78
もし、光が質量を持っている物質なら、
重力で徐々に遅くして、完全に停止した光を
作る事ができる。実際には質量が無いため全くできない。

80 :

＜両ブラックホール間の距離はわずかに3000光年。

＜2つのブラックホールは数千万～数億年後に、
　最終的に1つの大きなブラックホールに統合されると予想されている

はあ・・・ｗ

81 :

>>80
あまりにも途方も無い関係の無い事を語っていると言いたいのだろうけど、
おまえだってＡＶ見てイカせるにはどうのとか書き込みしてるだろ。それと同じだ。

82 :

一度俺も吸い込まれて見たい

83 :

月面衝突エルクロス cMBS、ビックウエスト

ってするとマクロス作品っぽくなる。

84 :

質量ってなあに？　→　時空の歪みのことだよ
光って質量０なの？　→　そうだよ
じゃあなぜ光はＢＨの影響うけるの？　→　時空の歪みからでれないからだよ

あ、あれれ？

85 :

>>84
時空の意味が分かっていれば何の疑問もないが。

86 :

>>1
想像通りねっとりと結合してるなあ

87 :

>>78
重力の源は質量ではなくエネルギーや運動量

質量は大きな質量エネルギーを伴うから、
質量エネルギー＞＞運動エネルギーな物体では
重力は質量に比例するとして近似計算してもほとんど誤差が出ない
これがニュートン重力

88 :

>>2
宇宙の果てのレストランみたいでいいな(＾ω＾)

89 :

穴どうしで結合ですか？

90 :

>>78

シュバルツシルト半径ギリギリの降着円盤で回ってる
ガスや暗黒物質は気分としては、＼(＾o＾)／　って感じかね。

91 :

なんで重力だけ外へ出てくるんだよ！
不公平だろ？

92 :

ブラックホールでさえ結合するのに
お前らときたら…

94 :

仮にベテルギウスが爆発したら地球は被害を受けるかもしれないと危惧されるなか、
そのベテルギウス－地球間の５倍は距離があるのに、至近距離みたいな書かれかたをするブラックホールってすごいなぁ

95 :

>>94
３０００光年も離れてたら、ブラックホールの大きさが相当なものでも
片方から見たら点にしか見えないだろうねぇ
誤訳でないとしたらすごいと思う

96 = 85 :

>>95
実際に見えるのは降着円盤だろうから、そこそこ大きいのでは

97 :

回転周期はどれくらい？誰か計算して

98 :

>>84
質量は、空間を歪ませるの。
ちょうど、ぴんと張った布にビー玉を載せたときのように。

ここでのポイントは、光（を含めて、空間にあるもの全部）は、
この布の上しか動けないってこと。
（布の繊維を考えればいい。）

ビー球があまりに重いと、布はより深く沈んで、そこにふか～い穴ができるよね。
これがブラックホール。

99 :

３０００光年も離れてて重力が働くって、めちゃくちゃ質量でかくね？
太陽の数万～数１００万倍ぐらい？

100 :

>>99
残念ながら、重力は無限遠にまで影響を及ぼす力なので
理論的には別にすごくありません。
でもこれだけ近い例ってのは珍しいね。