元スレ【宇宙】インド、衛星7基を打ち上げ成功　地球観測衛星「オーシャンサット2（Oceansat-2）」と6基の小型衛星

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

151 = 22 :

>>149

安いというなら試しに一番近い火星に有人で行くといくら掛かるのよ？
機械はもうすでに火星で活動してるしアポロ計画よりはるかに安く実現しているよ

152 = 142 :

>>150
有人ならば、20兆円だ。アシモを火星に送り込んでも、人間並みの動きは出来ない。
CGだの、偽造だの言われるよりかはましだ（月にしても、何年もくだらん議論しているんだ）。

火星に生命が居るならば、火星人に生存圏を委ねればよい。いないならば、南極観測程度のことは出来る。
そうやって生存圏を拡大してきたのが人類の歴史だ。

153 :

なんで貧乏なインドが？
先日本よりすげぇ。

154 = 143 :

インドはまだ液体では四酸化二窒素/ヒドラジンしか実用化していない
現状ではまだ日本の方が上だけど、１０年後は・・・

156 :

>>152　そっか？　ロボットのが、人間の１０００倍良い仕事するぞ？
人間がロボットに勝てるといえば、妄想力くらいなもんだぜ。

158 = 130 :

火星探査車両のソーラーパネルにつもった塵を払う方法をNASAが募集したのは記憶に新しい。
ロボットっていってもアシモばかりじゃなく火星探査車みたいなのもロボットだからね。

こんどからはワイパーつきの火星探査車送ればいいだけなんだが。

159 :

>>149
＞有人で行った方が遥かに安い。

具体的な金額としてどのくらいな差がある試算なの？

160 = 22 :

>>152
月と違い火星には大気もあり重力も大きい、そんなところへ降りてまた戻ってくることが可能だと思う？
火星脱出のロケットをどうやって組み立てるの？
アポロ計画の総予算の倍程度の予算じゃ不可能でしょｗ

ロボットなら帰還する必要性は無くサンプルだけをを軌道上の帰還機にとどければすむ話
アシモにしたって開発はまだ半世紀も経ってない。
有人よりも将来性は高いと思うけどね

161 = 115 :

中国より日本の方が打ち上げ成功率は高い。

162 = 115 :

>>142
いい加減8月の中国の失敗を計算に入れろよ。
打ち上げ成功率でも日本が上回ってるから。

164 = 115 :

>>163
そうだよ。

166 = 143 :

というか成功率は現在使用しているロケットから出した方がより正確じゃないか？
ロケット開発黎明期を含めても意味無いと思うんだけど

168 :

PSLVロケットは２段目以降にヒドラジンを使ってるのか。ちょっと気が進まない気もするが。

169 = 130 :

>>166
同意だが、15回程度で実績語れないだろ。

170 = 115 :

>>165
軌道投入失敗数ですが。
中国なんか衛星の不具合含めれば20回ははるかに越えてるぞ。

172 = 87 :

成功率の定義によってどちらにも都合よく出来るしなー
過去10年の打ち上げでってんなら中国は1回失敗。日本は3回失敗。

個人的に信頼度が日本＞中国って言うためには、最低でもあと10回は連続無失敗で打ち上げなきゃなとおもう。
あとはいやらしい考えだけど、中国があと1，2回失敗するとか。

174 = 79 :

失敗数は中国の方が多いけど、それ以上に打ち上げ回数が
近年非常に多い中国は、現役の機体の打ち上げ成功率では上
この間の打ち上げが失敗したから中国の方が下と見るのではなく、
素直に評価したらいいと思うよ

日本もがんがん打ち上げたいね、Ｈ２－Ａを年４機Ｈ２－Ｂを年２機
打ち上げる衛星が無い？
そんなもの適当に宇宙にもって行きたいものを募集して
高度２５０ｋｍ位の低軌道に放り込んでおけ
もしくは、一気に墓場軌道の高度まで打ち上げて
再々着火の試験でもすれば良い

打ち上げコストも量産すれば少しは下がるだろう

175 :

やるじゃん、インド！中国なんかに負けていられないもんね。

177 = 80 :

皆失敗数とか下ばっかりみててもしかたなくね？
宇宙は上にあるのにさ(ｷﾘｯ

179 :

画像のサムネイルをみたらそびえ立つクソかと思った。

181 :

　おい、北ちょんと南ちょん。何か言え。

183 :

>>170
衛星の故障を含めれば、日本はもっと失敗してるぞ。
上のはロケットの失敗だけに限定したデータだ。

184 :

>>40
そうでもないんだな。。インドは実は中国の中が悪い。。軍事力でも競いあって
いるから、ミサイル技術も大変重要なんだ。。両方とも核保有国だし。。
これからも中国と競いあっていくだろう。。

186 = 115 :

つまり、1980年から数えた打ち上げ成功率では、確実に日本の方が高いということだ。
さらに、1970年から数えた打ち上げ成功率でも、日本のほうが高い可能性がある。

187 = 143 :

>>186
もちろん打ち上げ回数も入れてるよね？

192 = 115 :

なんで事実を見ないのかな。
日本が打ち上げ成功率でも上回ったのは確実じゃん。
統計として出ない以上は信じないといったところで、統計として出せばいいだけだろ。

194 = 115 :

ここ2年間で、日中でそんなに何百回もロケットが打ち上げられてるわけじゃないぞ。

195 = 115 :

>>193
何度もいうが、失敗が一回増えただけで成功率が大幅に下がっちゃうでしょってこと。

197 = 115 :

ロケット打ち上げ回数に関する正確なサイト知らない？
一回それで計算してみるわ。

198 = 183 :

支那の宇宙開発＆ロケット開発って、しっかりろ地に足がついてるんだよね、ゆっくり確実に一歩一歩進んでる。
一方、日本の宇宙開発＆ロケット開発は世界レベルとか世界初にこだわりすぎて、冒険的＆野心的すぎるんだ。
そりゃ成功率が低くなるのもしかたがないさ、でもそれがロマンなんだろう？

で、インドだが、あなどれんな、このままだと日本は抜かされる。
もっと予算の人員を増やさないと確実に。

199 = 115 :

>>196
じゃあ逆にお前に聞くが、中国の打ち上げ成功率が日本より高いというのは
何を根拠にしてるの？それは最新のロケット打ち上げを反映した数字なの？