なんかこのアングル神々しいな

>>40
インドも相当「あれ」な国だよ

日本から離れているだけ害は少ないし、敵の敵は友になれる場合も多いけど

>>86 再突入船は解るが信頼性負けてるのか・・・信頼性あっての機械だからなorz

インドと将来的に同盟組みたい

>>99
たぶん、中国は宇宙遊泳に成功してないよ。

中国の宇宙遊泳の動画には、気泡がヘルメットから出てる。
あれ、宇宙じゃなく水中だぜ。

あの動画に悪意の加工がしてない、との前提が付いての話だけど。

>>105
中国はやりかねない国かもしれんが、
あれは普通にゴミが飛んでいっただけにしかみえんけどな。

>>103
75回連続打ち上げ成功だからなー。＞中国
こないだ13年ぶりに失敗したけど衛星の寿命が縮まっただけですんだし。

>>105
あれだけ松浦がdisったのにまだそのネタをだすのか

宇宙空間ではゴミが飛んでいく、ということはありえないんだよね
それも宇宙服についたゴミが何のチカラの作用もなくて、トンでいく、というのは
あと、眼下の地球の映像も防水加工した大型画面で映してんだろう
宇宙服？のヘルメットにも地球に画像が反射していたんで、あれはホンモノの大画面
テレビの映像が反射しているだけだろう。
たぶん中国としては、ヘルメットに反射する地球の映像を強調して、

ＣＧではこういうことは無理だろう、ということを強調したかったんだと思う

>>108
＞何のチカラの作用もなくて
風

たぶんね、中国のあれはたぶん、リアルに気泡なんだと思いますよ
中国は高気密宇宙服を自前で作れなかったから、宇宙遊泳を出来ないことに気付き
水中で撮影したんだと思う。
上か下に防水加工の大型ディスプレイを設置して。

中国の自称宇宙遊泳の見直したけど
地球の映像が変だね、あそこは合成かな？
大気と宇宙の境目の青さがまったく無い。
おかしい動画だ。

あの映像は欧米も本物って言ってたのにお前等ときたら…

日本やＮＡＳＡの地球を映した映像だと、ものすごくブルーが綺麗けど
中国のは白っぽく、大気圏のボヤーットした部分が無いね
カメラの性能の問題も有るだろうけど。
太陽光が後ろから射してる様には見えないな、地球からの反射の方が強くて。

＞中国のは白っぽく、大気圏のボヤーットした部分が無いね

そういうこと。
水中のセットなんだろうな、あの地球も
しかし所詮セットだから、細かいとこを再現できずにバレると。
微妙に動く地球の映像も、中国得意の絵師が書いた絵をじょじょに動かしているのかもしれない。

>>86
>>103
>>107
日本のほうが今は打ち上げ成功率は高いよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

ロケットの信頼性：日本＞中国

が正解。

ちょっと負けてたのが最近逆転しただけだし、もっと打ち上げないと信頼性云々できないだろ。
もっとも今後も日本の方が高成功率で推移しそうだが。

この前のＨＴＶの時なんか、地球がもの凄いスピードで回ってるのが感じたけど
神船のは全然スピード感が感じられないんだよな。

日本は有人も出来ないし、失敗も多いから
韓国と差はない

>>94
どこの国の評価か知りませんが、最終的に宇宙開発でも
日本がリードするでしょう。
だって日本は世界一の輸送機器開発国だよ？

中国のは、ロシアをパクリまくった結果のロケットだから比較する意味がないと思う。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4803027
地球の丸みは、黒い円の弧をかたどった型枠。
そして地球の映像ははめ込み合成
はめ込み合成をするために真っ青にして光を当てている、
その青が反射して白い飛行服？もどきに
反射して青みがかっている。

成功　日本、インド
失敗　中国、韓国

http://www.youtube.com/watch?v=9PAkbT4kTpI
地球と背景の宇宙にうつる大気層の青みかかったモヤがまったく無い。

背景の地球と自称飛行士が体が重ならない手をふる場面では
背景の地球は鮮明だが、自称飛行士が出てきて背景の地球と重なるようになると
急に背景の地球が白っぽくなり、しまいにはぼやけてしまう。
合成がバレるのがいやなんで、背景の地球はしろく濁したほうがいい、という手法なんだろうね。
この程度の映像をみて真に受ける、あのしょうもない作家は中国から金でももらってんじゃねえの？

>>115
直近の10年や15年での打ち上げ成功率なら中国の方が上では？

インドさん打ち上げ成功おめ

「2001年宇宙の旅」みたいな地球ではある

>>125
直近では日本のほうが高い。
8月31日に中国が打ち上げ失敗をしたから。

がんがん打ち上げて成功率も高い、しかも最近は失敗なしとなると
そっちの方が評価できるだろう。
打率よりヒット数のイチローを褒め称える国とは思えない、とか言われるぞｗ

>>128
中国を評価してるのか知らないけど、中国は先月の末に失敗している。

うーむ
海底探査機の打ち上げは失敗か？

>>129
素直に評価すればいいと思うよ。

>>124
泡とか背景の地球よりも赤いフック？らしき物の動きが無重力っぽくないな
何の力も加わってないのに明らかに下に落ちる動きしてる

まあ、日本の技術は大した事無いって事で

>>134
そういうのもアホっぽいが。

映像なんてオマケです！陰謀脳の人には、それがわからんのですよ。

H-IIシリーズは絶対的な数がどうしょうもなく少ないから
長征の評価を越えようと思ったらこの先相当成功を重ねないとな

その間に向こうはもっと実績重ねちゃうんだけどね

>>133
フックとか、ケーブル類とかには、浮きのようなものが仕込んであって
そこそこ無重力に見えるようになっていると思う。
しかしみごとなくらい、大気層の青みかかったモヤが無いな。
もうこれだけでも、プールのなかのセットということが分かる

現在のロケットコストの比較。軌道/重量の比率
一番安い～一番高いまで
中国＜インド＜ロシア＜日本＜ヨーロッパ＜米国
信頼性の比較
ヨーロッパ＞ロシア＞中国＞日本＞インド＞米国

残念ながら・・・中国にかなわないと書いたとおり。
なお、データはNORADのものを使用。

全体数で経験値を積み重ねないとかなわないのが現実。

>>142
アメリカの信頼性はさすがに中国以上だろ

>>143
さすがに全部入れているので・・・ね。

インドすごい
本当に民主主義が機能していたら国内貧困問題でこんな金の使い方できそうにない
文化、歴史、政治、宗教、民族、科学・・・
矛盾だらけのようにみえて、何か整合性が取れてる

必死こいて有人飛行にこだわる奴がいるが
惑星間や他太陽系間飛行(もっと厳しく言えば地球周回軌道も)に有人飛行の必要性はないと思う。
代わりにアシモの様なロボットや探査プローブで十分だと思う
そうすれば一部の実験装置を除き生命維持装置や与圧も必要なくなり
その分燃料や装置を積めより遠くまでいけるだろう

科学発展無視してみんなでジリ貧になってもしようがないからな。
貧困解決前に有人飛行とかやり出したらさすがにアホだと思うが。

インドは赤道近いし衛星に保険かけて打ち上げインドに打ち上げ依頼だすケースはあり得るんじゃないか。
コスト的な面から。

>>147
またしても、有人反対論が出てきたな・・。
アシモは優れているかも知れないが、サポートスタッフだけでも数十人の人間が必要な機材だ。
地球上から、無線でコントロールするにしても・・・タイムラグ、通信容量の関係で無理だ。

だったら、有人で行った方が遥かに安い。当たり前のことだ。

ついでに書いておく。
sage進行の時代は終わっている。これだけ、多数のアクセスのある時代に・・。
ヘビーユーザーこいているのは止めておけ。当たり前の事だ・・・清々堂々と議論に参加せよ！