私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】国際宇宙ステーション(ISS)は2016年第1四半期、完成からたった4年で廃棄処分に 米計画責任者
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
つか、そろそろ「何のために人を宇宙に送るのか」を
本気で考えないと駄目だろ。アポロ以来40年近く人類は何をやっていたのだと。
本気で考えないと駄目だろ。アポロ以来40年近く人類は何をやっていたのだと。
>>158
イリジウム社の1次破綻の時には、イリジウム全衛星66機全てを順次廃棄する計画まであった。
幸い救済されて存続したので計画は無用になったが。
衛星と違って、ISSほどの巨体は簡単には廃棄軌道に上げるわけにもいかんし、放置して無制御に落ちたら大惨事になりかねん。
仮に高度を上げて恒久軌道に乗せたとして、そんな軌道ではメンテも補給も人員輸送も非効率で結局何の役にも立たないわけで。
イリジウム社の1次破綻の時には、イリジウム全衛星66機全てを順次廃棄する計画まであった。
幸い救済されて存続したので計画は無用になったが。
衛星と違って、ISSほどの巨体は簡単には廃棄軌道に上げるわけにもいかんし、放置して無制御に落ちたら大惨事になりかねん。
仮に高度を上げて恒久軌道に乗せたとして、そんな軌道ではメンテも補給も人員輸送も非効率で結局何の役にも立たないわけで。
ロシアのソユーズの方が画期的だったしな
ISSの役割なんかオナニー程度だったんじゃない。
ISSの役割なんかオナニー程度だったんじゃない。
>>161
ソユーズ→ミール
ソユーズ→ミール
使えなくてもそのまま静止軌道においといて資材として活用すればいいんじゃねーの?
と素人が申しております。
と素人が申しております。
低軌道にいるISSを静止軌道に持って行くには、
もう1機ISSを打ち上げるくらい手間がかかりそうだが。
もう1機ISSを打ち上げるくらい手間がかかりそうだが。
結局、宇宙に行くのに金がかかり過ぎんだよなぁ。
何をするにも金がかかるから、そのまま捨てた方がいっそ楽だなんて話になる。
使い捨ての化学ロケットに頼ってる内は、状況に変化は無さそうだな・・・
何をするにも金がかかるから、そのまま捨てた方がいっそ楽だなんて話になる。
使い捨ての化学ロケットに頼ってる内は、状況に変化は無さそうだな・・・
日本はきぼうを基点にして、ステーション組んだほうがいいな
きぼう二つか三つくらいドッキングすればそこそこのステーションになるだろう。
電力系、姿勢制御系も当然組み込む。
きぼう二つか三つくらいドッキングすればそこそこのステーションになるだろう。
電力系、姿勢制御系も当然組み込む。
欧州も日本も有人飛行計画があるので、
別にアメリカなんか必要ないんだけどね。
別にアメリカなんか必要ないんだけどね。
ソ連にしろアメリカにしろどうしてこんな中途半端に計画を放棄するんだろう
もっと継続性を重視するべきだと思うが
もっと継続性を重視するべきだと思うが
中国の天宮とやらが唯一の宇宙ステーションになるかもしれんのか
それはそれでムカつくな
それはそれでムカつくな
不景気で人が余ってるんなら、宇宙開発に余裕で回せるよね。お金は国が作ればいいし。
>>169
元の計画だともう完成から4年ぐらい経ってるはずだった
完成してから10年は運用する予定だった。
寿命を迎えたモジュールは廃棄して、新しいの打ち上げればよくね?
寿命が近いのは初期に打ち上げたザーリャ・ユニティー・ズヴェズダ・ディスティにー
エアロックのクエスト・ピアースそれにトラスが何本かでしょ?
重量的にはアレスVで1度で上げられるはずだし(体積的には難しい)、ディスティニーは最悪無くなっても良いし
後、なんだかんだ言って、運用継続すると思うけどなぁ~ 宇宙での実験をしたいなら(オリオンだと殆どできない)
元の計画だともう完成から4年ぐらい経ってるはずだった
完成してから10年は運用する予定だった。
寿命を迎えたモジュールは廃棄して、新しいの打ち上げればよくね?
寿命が近いのは初期に打ち上げたザーリャ・ユニティー・ズヴェズダ・ディスティにー
エアロックのクエスト・ピアースそれにトラスが何本かでしょ?
重量的にはアレスVで1度で上げられるはずだし(体積的には難しい)、ディスティニーは最悪無くなっても良いし
後、なんだかんだ言って、運用継続すると思うけどなぁ~ 宇宙での実験をしたいなら(オリオンだと殆どできない)
ブースターでも増設して月まで運んで月の周りをクルクル回しておくとかできんのかなぁ
将来なんかに使えるかもしれん
特に維持とかしないで、必要になった時に改めて考えてさぁ
かぐやも特に維持費とか考えないで墜落させずに維持放棄してクルクル回しとけば良かったのに
将来なんかに使えるかもしれん
特に維持とかしないで、必要になった時に改めて考えてさぁ
かぐやも特に維持費とか考えないで墜落させずに維持放棄してクルクル回しとけば良かったのに
結局STSなんてモン作ったのが悪いんだよ
事故さえ無ければこんな事にはならなかった
事故さえ無ければこんな事にはならなかった
飛行機もどきのスペースシャトルじゃ役不足だよな。
やっぱドレッドノート型だよ。
やっぱドレッドノート型だよ。
おぃ!変なオバハン!
もったいない!を教えてこい!
4倍速じゃないぞ。
もったいない!を教えてこい!
4倍速じゃないぞ。
最初の目標って2001年ごろ完成とか予定してたよな
まあそもそも、なにをもってして完成と定義するのか
まあそもそも、なにをもってして完成と定義するのか
>>181
これおもしろそうだな。
これおもしろそうだな。
面白いけど、まぁ無理だろうな
技術的にちと日本には荷が勝ちすぎているし、
欧露はともかく、月/火星に引っ張り込みたい米国が協力するとは思えないし
押し引きはあるだろうけど、最終的には米国の言いなりで破棄だろ
技術的にちと日本には荷が勝ちすぎているし、
欧露はともかく、月/火星に引っ張り込みたい米国が協力するとは思えないし
押し引きはあるだろうけど、最終的には米国の言いなりで破棄だろ
>>174
あの重量を月までって、相当な推進剤量が必要だぞ。
第二宇宙速度が要るんだよ。
第一宇宙速度が7.9Km/sec、第二が11.2Km/sec
おおまかに言って、その差3.3Km/secだけISSを加速しなければいけない。
アポロ宇宙船の機械船:月着陸船+司令船の大きさの比を見れば
わかるが、一方通行で良いとしても、
それはISS全体の半分近い重量のブースターになるだろうね。
あの重量を月までって、相当な推進剤量が必要だぞ。
第二宇宙速度が要るんだよ。
第一宇宙速度が7.9Km/sec、第二が11.2Km/sec
おおまかに言って、その差3.3Km/secだけISSを加速しなければいけない。
アポロ宇宙船の機械船:月着陸船+司令船の大きさの比を見れば
わかるが、一方通行で良いとしても、
それはISS全体の半分近い重量のブースターになるだろうね。
スペースシャトルが無残にも全く順調に運行できないので、
もうヤケッパチになっているとしか思えない。
もうヤケッパチになっているとしか思えない。
2016年までに重要な実験は予定通り終わるんだろ
目的達成できたならISS延命する理由は皆無だから
安全な廃棄が出来るうちにやっちまうのは妥当な選択。
完成までの苦労から考えて早期の廃棄はもったいない気がするが
発展途上の現状では、ツギハギ状態のISS自体の価値よりも
完成までの苦労の方が価値がある筈。確実に次の糧となるからね
目的達成できたならISS延命する理由は皆無だから
安全な廃棄が出来るうちにやっちまうのは妥当な選択。
完成までの苦労から考えて早期の廃棄はもったいない気がするが
発展途上の現状では、ツギハギ状態のISS自体の価値よりも
完成までの苦労の方が価値がある筈。確実に次の糧となるからね
きぼうをぶんりするとしても、電力系、姿勢制御系が無いんだっけか
あたらに打ち上げるとか、ロシアのステーションとのドッキングだな
あたらに打ち上げるとか、ロシアのステーションとのドッキングだな
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】国際宇宙ステーション(ISS)から撮影したHTV初号機 結合する直前クルーによって撮影 (429) - [45%] - 2009/11/15 14:01 ○
- 【宇宙】国際宇宙ステーション(ISS)で25日、史上最悪の事故発生 CO2除去装置が一時機能停止 (128) - [44%] - 2009/8/1 6:24
- 【宇宙】国際宇宙ステーション(ISS)肉眼で観測 神戸上空を通過 今月末まで日本全域で見える[09/27] (61) - [42%] - 2009/11/17 0:33
- 【宇宙】国際宇宙ステーションから紙飛行機を飛ばす実験 衝突事故やごみ化を懸念、見送りに (109) - [36%] - 2008/12/8 14:47
- 【宇宙】宇宙ステーション補給機(HTV)に回収機能追加へ 早ければ2015年度にも実現予定/JAXA (593) - [35%] - 2010/5/25 9:16
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について