私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【天文】「このままだと地球はミニ氷河期に入る可能性がある」太陽の活動が200年ぶりの低水準に
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>199
そのサイクル24が遅れてるのが問題なんだが、判ってる?
2000/2001年がサイクル23のピークだとすれば、再来年にはSSNピークに近く
ならなきゃおかしいんだよ。それが最近までまだゼロ。これが異常な状態
でなくてなんだって言うのよ。
しかし、温暖化とか寒冷化って長いスパンの話じゃ無くても、困ってる人
は既に居る。船舶短波通信の世界じゃ壊滅的だわな。特に零細遠洋漁船じゃ
インマルサット衛星機器は高くて手が届かないから、事実上、通信途絶状態
で操業してるわ。低域短波は状態悪く無いけれど、小さな船ではアンテナの制限
があるから、あまり通信距離延びない。やっぱ12MHzから上が良くならないと
無理だね。電力も小さいし。
そのサイクル24が遅れてるのが問題なんだが、判ってる?
2000/2001年がサイクル23のピークだとすれば、再来年にはSSNピークに近く
ならなきゃおかしいんだよ。それが最近までまだゼロ。これが異常な状態
でなくてなんだって言うのよ。
しかし、温暖化とか寒冷化って長いスパンの話じゃ無くても、困ってる人
は既に居る。船舶短波通信の世界じゃ壊滅的だわな。特に零細遠洋漁船じゃ
インマルサット衛星機器は高くて手が届かないから、事実上、通信途絶状態
で操業してるわ。低域短波は状態悪く無いけれど、小さな船ではアンテナの制限
があるから、あまり通信距離延びない。やっぱ12MHzから上が良くならないと
無理だね。電力も小さいし。
>>184
「インディアン 嘘ツカナイ」
「インディアン 嘘ツカナイ」
結局温暖化にならないって事ですか?
それとも、温暖化のプロセスと、この太陽のうんたらかんたらとは別問題なんですか?
それとも、温暖化のプロセスと、この太陽のうんたらかんたらとは別問題なんですか?
>>91
アル・ゴアって自分ちは電気ばかすか使ってるって突っ込まれてたやつのこと?
アル・ゴアって自分ちは電気ばかすか使ってるって突っ込まれてたやつのこと?
>>202
宇宙線は気になるとこだよな
太陽活動が弱まると、太陽の磁場も弱まる
→地球に届く銀河宇宙線が増える
→地球の大気中に雲ができやすくなる
→弱まった太陽光が雲で反射されてミニ氷河期
ここで読んだ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20080916/1007987/
宇宙線は気になるとこだよな
太陽活動が弱まると、太陽の磁場も弱まる
→地球に届く銀河宇宙線が増える
→地球の大気中に雲ができやすくなる
→弱まった太陽光が雲で反射されてミニ氷河期
ここで読んだ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/column/20080916/1007987/
西暦が始まる少し前 ― 寒冷期 (しかしその前はたいへんな温暖期だったらしい)
中世 ― 温暖期 (なぜかヨーロッパの中世と日本の中世は年代的にほぼ同じなので、とても助かる)
1650 ~ 1700 年頃 ― 寒冷期 (マウンダー極小期)、その後回復
1950 年頃 ― やや温暖期
2010 年頃 ― やや寒冷化傾向?
こんな風に思っていた。どうなんだろうか。ほかの人の意見も聞きたいな。
中世 ― 温暖期 (なぜかヨーロッパの中世と日本の中世は年代的にほぼ同じなので、とても助かる)
1650 ~ 1700 年頃 ― 寒冷期 (マウンダー極小期)、その後回復
1950 年頃 ― やや温暖期
2010 年頃 ― やや寒冷化傾向?
こんな風に思っていた。どうなんだろうか。ほかの人の意見も聞きたいな。
>>205
んなばかな
んなばかな
そもそも90年代以降の温暖化は太陽活動では説明が付かないんだよ
こんなトンデモ説信じる奴はアホ
少し考えたら分かるだろ
相変わらず猛暑や暖冬ばかりじゃないか
1年通してもほとんどが高偏差月ばかり
都市化と無関係と思われる観測点でも
観測史上最高気温はバンバン記録したり
本当のミニ氷河期であった江戸時代には
7月に江戸で雪が降ったり大阪の淀川が凍ったり
沖縄で降雪を記録した絵図が残っている
こんなことには100%ならない
せいぜい地球温暖化のペースを緩めてくれる程度だろうね
逆に太陽活動が活発化したら灼熱地獄が待っている
こんなトンデモ説信じる奴はアホ
少し考えたら分かるだろ
相変わらず猛暑や暖冬ばかりじゃないか
1年通してもほとんどが高偏差月ばかり
都市化と無関係と思われる観測点でも
観測史上最高気温はバンバン記録したり
本当のミニ氷河期であった江戸時代には
7月に江戸で雪が降ったり大阪の淀川が凍ったり
沖縄で降雪を記録した絵図が残っている
こんなことには100%ならない
せいぜい地球温暖化のペースを緩めてくれる程度だろうね
逆に太陽活動が活発化したら灼熱地獄が待っている
地球の温度が高くなりすぎると太陽が自動的に活動を弱めて冷やしてくれる。
太陽系は太陽(ソル)を中心にした一つの生命系だから。
ガイアなんてそのちっぽけな一部にすぎない。金星?あれは熱いのが好きだから・・・
太陽系は太陽(ソル)を中心にした一つの生命系だから。
ガイアなんてそのちっぽけな一部にすぎない。金星?あれは熱いのが好きだから・・・
>>150
40年間減少傾向なのじゃ北極の氷じゃなくてオホーツク氷量なのだが
北海道の流氷接岸が年々遅くなる傾向であることもからも分かる
極域は元々温度が低いので温暖化の傾向は比較的不明瞭
むしろ温暖化の影響で水蒸気が増えて降水量増加→極域氷量増加の説があるほど
アホーツクのような極域から少し離れた所ほど温暖化の影響が顕著
極域から少し離れた北極海航路が新たに開かれつつあること、
南極でも周辺部の融解が顕著で南極周辺部に住むペンギンの生息活動が脅かされていること、
シベリアの永久凍土の融解が進んでいること等もその証拠
40年間減少傾向なのじゃ北極の氷じゃなくてオホーツク氷量なのだが
北海道の流氷接岸が年々遅くなる傾向であることもからも分かる
極域は元々温度が低いので温暖化の傾向は比較的不明瞭
むしろ温暖化の影響で水蒸気が増えて降水量増加→極域氷量増加の説があるほど
アホーツクのような極域から少し離れた所ほど温暖化の影響が顕著
極域から少し離れた北極海航路が新たに開かれつつあること、
南極でも周辺部の融解が顕著で南極周辺部に住むペンギンの生息活動が脅かされていること、
シベリアの永久凍土の融解が進んでいること等もその証拠
>>216
クソ環境研のアホ巡回員乙
クソ環境研のアホ巡回員乙
環境はともかく、エネルギーを効率的に使おうってのは間違った話ではないぜ。
もったいない精神でエネルギーを節約させればいい話なのに。
温暖化で不安を煽るとか、二酸化炭素を悪者にするとか、
やり方がおかしい。
温暖化で不安を煽るとか、二酸化炭素を悪者にするとか、
やり方がおかしい。
>>223
そんなんで節約できたら苦労しねーよwww
そんなんで節約できたら苦労しねーよwww
日本の場合生産性がなくて将来食いつぶしてるだけのゴミ屑老害処分するだけで
かなり削減できるとおもうのだけどねぇ('A`)
かなり削減できるとおもうのだけどねぇ('A`)
>>220
地球温暖化を肌で感じる一般人ですが何か?
せめて近年全く出なくなった年間平均低偏差年が出て
冷夏や寒冬が猛暑や暖冬並みに現れれば
温暖化にブレーキがかかったのかな?と考えられるが
上に書いたように現状じゃ冗談でもミニ氷河期とか寒冷化とか言えない
ちなみに都市化とは無縁の観測点でも気温の上昇は顕著です
90年代以降は太陽活動との相関性では説明が付かないのに
太陽活動が落ち着いたから寒冷化しますなんて机上の空論もいいとこ
陰謀論に乗っかると頭が良くなったように錯覚するから注意しろよ
地球温暖化を肌で感じる一般人ですが何か?
せめて近年全く出なくなった年間平均低偏差年が出て
冷夏や寒冬が猛暑や暖冬並みに現れれば
温暖化にブレーキがかかったのかな?と考えられるが
上に書いたように現状じゃ冗談でもミニ氷河期とか寒冷化とか言えない
ちなみに都市化とは無縁の観測点でも気温の上昇は顕著です
90年代以降は太陽活動との相関性では説明が付かないのに
太陽活動が落ち着いたから寒冷化しますなんて机上の空論もいいとこ
陰謀論に乗っかると頭が良くなったように錯覚するから注意しろよ
「CO2 による地球温暖化論者」とその取り巻きは、もっと
努力すべきだな。このままだと地球が寒冷化してしまうぞなもし。
努力すべきだな。このままだと地球が寒冷化してしまうぞなもし。
>>229
>老人はいていいけど老害は消えてほしい
読み違えたぞ。
「老人、はいていいけど老害は消えてほしい」
じゃなくて
「老人は、いていいけど老害は消えてほしい」
なのだろう。「はいて」は掃いてだろか。いていいは「居ていい」だろか。
どっちにしろ、おまえは「クソ」オジン・ジジイらしいな、とわかったよ。
>老人はいていいけど老害は消えてほしい
読み違えたぞ。
「老人、はいていいけど老害は消えてほしい」
じゃなくて
「老人は、いていいけど老害は消えてほしい」
なのだろう。「はいて」は掃いてだろか。いていいは「居ていい」だろか。
どっちにしろ、おまえは「クソ」オジン・ジジイらしいな、とわかったよ。
>>228
>都市化とは無縁の観測点でも気温の上昇は顕著です
そうかなぁ? アメリカの田舎には、こういう場所↓も多いんだけど。
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425722660020&data_set=1&num_neighbors=1
>都市化とは無縁の観測点でも気温の上昇は顕著です
そうかなぁ? アメリカの田舎には、こういう場所↓も多いんだけど。
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425722660020&data_set=1&num_neighbors=1
>>135
わしはかれこれ300年生きとるが貯金なんてありゃせん
わしはかれこれ300年生きとるが貯金なんてありゃせん
>>237
>都市化と無関係な観測点の場所を教えて
>>216じゃないけど,ここ↓にある世界地図のあちこちをクリックすると,
数千ヶ所の気温データ(長いものは100年以上)が見つかるよ。
そのうち「rural area」と書いてあるのが,NASAの定義(人口1万未満)に
よる「田舎」。
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
>都市化と無関係な観測点の場所を教えて
>>216じゃないけど,ここ↓にある世界地図のあちこちをクリックすると,
数千ヶ所の気温データ(長いものは100年以上)が見つかるよ。
そのうち「rural area」と書いてあるのが,NASAの定義(人口1万未満)に
よる「田舎」。
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
>>219
> 40年間減少傾向なのじゃ北極の氷じゃなくてオホーツク氷量なのだが
> 北海道の流氷接岸が年々遅くなる傾向であることもからも分かる
周辺部ってのはオホーツクだけではないのですよ。
北極圏全体の量で見るのも一つの見かたでは?
あ、明確な資料あったら教えてください。
私は所詮素人なので。
> 南極でも周辺部の融解が顕著で南極周辺部に住むペンギンの生息活動が脅かされていること、
南極に関しては南極半島の融解はありますがそれ以外
の地域ではむしろ増加傾向ですが。
ペンギンの種類と生息域分布は不勉強なので知りませ
んが、「脅かされている地域もある」なのではありま
せんか?
「温暖化の影響」の話ならペンギンの話もありですが
気象の話に重点をおいている所でペンギンの話をを出
されても困りますね。
> 40年間減少傾向なのじゃ北極の氷じゃなくてオホーツク氷量なのだが
> 北海道の流氷接岸が年々遅くなる傾向であることもからも分かる
周辺部ってのはオホーツクだけではないのですよ。
北極圏全体の量で見るのも一つの見かたでは?
あ、明確な資料あったら教えてください。
私は所詮素人なので。
> 南極でも周辺部の融解が顕著で南極周辺部に住むペンギンの生息活動が脅かされていること、
南極に関しては南極半島の融解はありますがそれ以外
の地域ではむしろ増加傾向ですが。
ペンギンの種類と生息域分布は不勉強なので知りませ
んが、「脅かされている地域もある」なのではありま
せんか?
「温暖化の影響」の話ならペンギンの話もありですが
気象の話に重点をおいている所でペンギンの話をを出
されても困りますね。
>>242
ペンギンといったりホッキョクグマといったり、奴の話は
都合によってどのようにでも変化する。
ああいえば●●、こういえば●●という話ね。
この手の屁論理は局所だけしか考えず、全体のことになると
逃げていく屁でしかない。
ペンギンといったりホッキョクグマといったり、奴の話は
都合によってどのようにでも変化する。
ああいえば●●、こういえば●●という話ね。
この手の屁論理は局所だけしか考えず、全体のことになると
逃げていく屁でしかない。
書き忘れ(w
今回の太陽活動の低下がオホーツクや北極圏の海氷面積に
影響しているか?ということについては「あんまり関係
ないんじゃねーの」だと思うのですよね。
輻射量の比較ではせいぜい0.1%ぐらいしか違わないし。
今の段階では「サイクル24のピークは低くなりそうだ」で
ダルトン極小期並の活動低下なのかマウンダー極小期並
の活動低下になるのかはまったく予測できない。
マウンダー極小期並の活動低下になったらそれなりの
インパクトはあるだろうけど、それが分かるのは大分
先の話になるんじゃないかなぁ...
今回の太陽活動の低下がオホーツクや北極圏の海氷面積に
影響しているか?ということについては「あんまり関係
ないんじゃねーの」だと思うのですよね。
輻射量の比較ではせいぜい0.1%ぐらいしか違わないし。
今の段階では「サイクル24のピークは低くなりそうだ」で
ダルトン極小期並の活動低下なのかマウンダー極小期並
の活動低下になるのかはまったく予測できない。
マウンダー極小期並の活動低下になったらそれなりの
インパクトはあるだろうけど、それが分かるのは大分
先の話になるんじゃないかなぁ...
プチ氷河期になる=エコ無意味&CO2出しまくれ
と言ってる奴らがネタなのかマジなのか判らない
と言ってる奴らがネタなのかマジなのか判らない
で、2003年から地球平均気温が低下してきて
太陽黒点も激減して、小氷期がきそうな勢いなんだが
温暖化神話アルゴア前提って・・・・・・・このMP3でも聞いてみて
http://czoom.net/podcast/index.php?id=463
http://czoom.net/podcast/audio/podcast-2009-05-25-21707.mp3
温暖化神話なんかもう終わった。これから寒冷化ですよ60年代の冷害頻発再現します。
http://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0
雲の神秘(1/5)-地球温暖化の真犯人は雲、宇宙線、太陽-スベンスマーク
太陽黒点も激減して、小氷期がきそうな勢いなんだが
温暖化神話アルゴア前提って・・・・・・・このMP3でも聞いてみて
http://czoom.net/podcast/index.php?id=463
http://czoom.net/podcast/audio/podcast-2009-05-25-21707.mp3
温暖化神話なんかもう終わった。これから寒冷化ですよ60年代の冷害頻発再現します。
http://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0
雲の神秘(1/5)-地球温暖化の真犯人は雲、宇宙線、太陽-スベンスマーク
誰が困るの? エセ (エゴ?) 環境?主義者、CO2 ビジネス関係者。
幸いにもおいらはそうでない。
幸いにもおいらはそうでない。
石炭紀以前の地球を考える。大気には CO2 がタップリ。
そのころは灼熱地獄で、生物なんぞが生きられる環境では
なかったのでしょうね (笑 。
そのころは灼熱地獄で、生物なんぞが生きられる環境では
なかったのでしょうね (笑 。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【天文】東大など、138光年先に海がある可能性のある地球サイズの岩石惑星を発見 [すらいむ★] (148) - [31%] - 2021/12/21 22:30
- 【天文】さまよえる孤立したブラックホールをハッブル望遠鏡で初めて発見! [すらいむ★] (107) - [31%] - 2022/6/29 0:45
- 【宇宙開発】「Starlinkの人工衛星40基が地球の大気圏に再突入する可能性がある」とSpaceXが公表 [すらいむ★] (55) - [30%] - 2022/3/8 22:30
- 【天文】「たこ焼き」が良ければ「スダチ」も良いはず〈子供達が小惑星に命名、JAXAも協力〉 (58) - [30%] - 2009/6/7 1:20
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について