のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,969人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【宇宙】オバマ大統領、NASAの次世代宇宙船開発計画の見直しを指示へ

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    101 = 98 :

    >>100
    もしかしてパラフォイルとか使えそうだったりするんかな…。
    ジェミニのは凧じゃねーかw 揚力無さそう。

    んで思いついた。
    人が安全に降りられればとりあえずokだよな。
    カプセルを二段構造にして、人が乗ってる部分だけ分離したらどうよ?

    重たい耐熱壁と無駄な機械部分(生命維持系とか)は大気圏突入終わったら捨てちゃう。
    コクピットだけ分離してパラフォイルとかで帰還。
    カプセルが重いのが難点なら、軽くすりゃいい…。

    …あり? 軌道上居住区と帰還カプセルに分けるソユーズ方式みたいだなw

    102 :

    >>100 の2番目の画像(X-38)にあるような、単純なパラシュートではない、
    パラフォイル型も有効と言えば有効。
    空気の力で膜を翼のような形にするわけだ。
    単純な面積比ではないアスペクト比と速度に応じた揚力を得られる。ただしこの場合、機体側も
    円錐カプセル型ではないリフティングボディ機にしなければいけない。

    というか、X-38をかなり完成に近いところまで進めて置いて、
    全て捨てて、今アポロのような円錐型を再開発とか本気で意味が判らない・・・

    ベンチャースターもリニアエアロスパイクエンジンは成功だったはずで
    他にもいろいろ部分的な成果は出てるのだから使えばいいのに、
    シャトルのコンポーネントを流用するという(多分に政治的理由)方針が
    全てを台無しにしている。

    X-38は帰還機能のみで、シャトルでISSに取り付けることしか
    考えてなかったので、そのまま使用はできないが、それでも
    かなり完成してたのに。

    103 :

    大事なのは素材でしょう。カーボンナノチューブを使った
    ロケットを作ればいいじゃん。

    104 = 98 :

    ベンチャースターは、最終的には極低温に耐えられる軽量タンクが作れなかった、
    んだっけ?
    そろそろ新素材でなんとかならないかなぁ…。
    エアロスパイクエンジンは、アレだけ使っても効率的だよね。

    しかし、最初はリフティングボディーなカプセル作るんだと思ってたけど、
    本気で円錐形なんだね…。
    多少は非対称にするもんだと思ってた。

    105 :

    いっそISSにブースターつけて地球-月のシャトルにしちまえばいい。

    106 :

    >>105
    そのアイディアは半年ほど前にワシントンポストの科学コラムニストがかなり長文の政策提言記事で披露していた。
    多分、米国の宇宙関係者の全員が読んだと思う。
    内容はISSを地球の低軌道から月の周回軌道に移動させて、ISSを月開発のための拠点として活用するというもの。
    記事ではISSは現時点は維持する必要性はほとんどないと切り捨てていた。

    107 :

    >>106
    そいつは面白いな。いちいち着陸船を打ち上げる必要もなくなりそうだ。

    108 :

    >>107
    着陸船はどのみちいる

    109 :

    F22もダメ、新型シャトルもダメ
    イラクは撤退、アフガンは増派→誤爆
    米メーカーには技術がないエコカーに注力
    ゾンビ企業に税金投入

    オバマ(笑)

    110 = 102 :

    ようするに、結局は、「有人宇宙開発って何のためなのさ?」って話に
    戻るんだよな。

    俺は有人宇宙開発不要主義者なので、全部やめろが結論なんだがw
    有人さえ切り捨てれば太陽系はぐっと狭くなるのに。

    NASAはグダグダだけど、JPLに限れば成果は素晴らしい。

    111 :

    http://www.nasa.gov/pdf/344731main_fy10_estimate_5_spaceops.pdf
    なぜ地球の宇宙機関はどいつもこいつもビットマップPDFで
    公開するのだろうか。

    112 :

    世界の皆の衆そのフォントがあるわけでないからの
    よくしらんけど

    113 :

    >>106
    アメリカは本心は宇宙開発したくないのか
    アメリカこそ世界で一番宇宙にこだわってると思ってたが

    114 :

    宇宙開発にワープと人工重力は不可欠

    115 :

    重量増加でパラシュート着陸がうまくいってないなら
    ソユーズみたく着陸寸前に逆噴射でソフトランディング方式じゃだめなのかね

    116 = 108 :

    >>115
    そんな思いつきレベルは検討済みなんだろ

    117 :

    ずっと減速するには燃料が足らないので、着地寸前だけ。
    メインはパラシュートでしょ。というか、海だったら噴射不要じゃね。

    118 :

    >>115

    大質量で逆噴射なんかかけたら・・・多分空中分解

    119 :

    無理な流用けがの元ってね。

    121 :

    適当な高度でパラシュートで脱出すれば、機体は多少の衝撃が起きてOKじゃね?

    122 :

    >>121
    ソ連の初期、テレシコワの頃はそうしてたらいいよ。。

    123 :

    >>121-122
    ガガーリンはパラシュート降下中、喜びのあまり、空中で歌を歌っていたそうな。

    125 :

    人間だけ戻って来れりゃOK、な宇宙開発黎明期に戻ってもねw

    126 :

    >>125
    貨物は別に大型無人ロケットで運ぶし、今は宇宙の滞在拠点として
    国際宇宙ステーションがあるから、人間だけ戻って来れりゃOK、に
    まで条件は緩くなった。なのに、その条件も満たせないなんて。

    127 :

    宇宙長期滞在者にパラシュート降下させるのも
    あんまり安全とはいえんだろうしなぁ・・・

    128 :

    うん、宇宙開発黎明期は数時間しか宇宙に居なかったからよかったけど、
    無重力環境下に数ヶ月も居た人物を地上に安全に降ろそうとすると
    かなり条件は厳しいんだ。

    スペースシャトルの場合、船長とパイロットの二人だけは、なにがなんでも
    無重力で体が変化する前の2週間ほどで帰還しなければならない。
    数ヶ月宇宙に居た後で普通の航空機よりもずっと操縦の難しいシャトルを
    滑走路に降ろすのは絶対無理。もしも意識がブラックアウトしたら全員死んでしまうw

    だから全自動着陸が理想なんだが・・・

    129 :

    もう降ろさずにそのまま現地に永住でいいだろ。
    そういう悪条件で募集しても、今の打ち上げペースなら人員足りるって。

    130 :

    超巨大エアバックで。

    131 :

    >>126
    宇宙家族ロビンソンで「パラジェット」で
    惑星周回軌道から直接飛び降りるという
    とんでもない着陸方法があったが

    132 :

    NASA新長官にチャールズ・ボールデン氏を指名、初のアフリカ系米国人
    http://news.imagista.com/money/

    133 :

    ムーンライトマイルで出てきた、離発着型宇宙船って無理なのかな
    オリオンって先祖がえりだし


    ←前へ 1 2 3 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について