NASAは10日、2010年以降に予定されている有人月探査計画向けに
月面などの極限環境でも利用可能な新型原子力発電システム
「Fission Surface Power Technology」の技術コンセプトを発表した。

「Fission Surface Power Technology」は月面の地下に設置された
原子炉によって生じた熱を月面上に設置された熱交換機を使って
電力に変換するというもの。

NASAではこのシステムを利用することによって一般家庭8世帯分に
相当する40KWの電力を安定的に供給することが可能になるだろう
と説明している。

NASAでは今回、発表した技術コンセプトに基づいた試作機を開発する
ことで既に、2社と契約を結んだことも同時に明らかにしており、10年
以内に実用システムを完成させたいと述べている。

画像はNASAが公開した「Fission Surface Power System」の完成予想図。

ソース：http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200809111949
Technobahn 2008/9/11 19:49

【参考】
■NASA
NASA Developing Fission Surface Power Technology
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/sep/HQ_08-227_Moon_Power.html
http://www.nasa.gov/centers/glenn/news/pressrel/2008/08-042addm.html

つまりプルトニウムを地球から打ち上げて月面に設置するということ？

打ち上げ失敗で人類絶滅か！

宇宙世紀0079年の話である

月を落とす気か？

ＮＡＳＡはじまった
月に風力発電所もおねがいしあｓｍす

テクノバーンの言うことはソースを読まずに信じてはいけない。

太陽光発電じゃないの？

月面にコンセントができるのか

月の奪い合いはいつごろから本格化するかね
いまんとこまだ調査だけだが

冷却不足で際限なく過熱し、月が太陽になってしまう
後のデロイヤ星である

>>10 お月見も出来なくなりますね

ジャパニーズテクノロジーのおかげだよ、誇り高き日本国よ喜べ！

月の裏側の人に頼めば速いのに

>>7
月は夜しか出ないから
太陽光は使えないのさ

月の裏側って太陽の光が当たらないから
地球から観測できないんだよね？

>>2
ボイジャーなどの探査衛星には核電池が積まれてる。
核爆弾を搭載した攻撃衛星も軌道上にごまんとあるｗ

後足りないのはミノフスキー粒子だけか･･･

太陽光発電は地上でさえ自己マン発電ですから
月での大電力安定供給を考えれば原発一択
他に選択し無し

ここまでガンダムXネタ無し
月面発電所から中継衛星を経由して地球全土にマイクロ波で給電するんじゃないの

>>18
桁が違うだろ。それに太陽電池が使えない場所で選択の余地がないものとは
違うからな
>>20
その理由なら衛星は全部 原発という話になるが。
どうひねくれたらそういう結論になるんだ？

>22
?
月の夜は約14日なんですけど・・・

>>23
１４日分充電しておくのも大変だろ。
北極か南極かに垂直に太陽電池を建てるってのもあるにはあるが。

プロメテウス計画の一環かな、
木星の衛星探査機はこれの開発待ちだとすると10年先になるのか。

>>23
>>24でも良く読め。
月面の基地建設は極地が候補とされている。
永久日陰などで氷があるという話もあるからな。

潜水艦みたいな閉鎖空間でも発電出来るんだから
大丈夫だろ？みたいな理屈だったような
当然ナトリウムかビスマス冷却だと思う
ガス炉かもしれないが

月の宇宙人から許可はもらったのか？

今のところ、キレ味のよいボケカキコはない。

>>15はダメかい？

これは凄いな。月面でも携帯の充電が出来るぞ

電力はアメリカ独占？

衛星を利用して、軌道上から電力を供給させればいい。
それなら太陽光パネルで足るんじゃない

あぁ月面に基地置こうと思ったら原発しかないわな

太陽電池はまぁ補助動力にしかできんだろう

月なら巨大な原発作って熱発電でいいんじゃないの、どうせ宇宙放射線に
いつもさらされてるんだから大して変わらんだろ。

発電はすべて軌道上で

日照時間帯に太陽電池で蓄えて夜間消費って案が2年位前にあっただろ
2010年くらいになれば太陽発電もそれなりにいいものできるんじゃね

月は地球の側を常に向いてるんだから
公転方向に尾を作って先端に太陽光パネルを付ければ
完全に地球に隠れてもその間の発電できるじゃん

あーでも軌道エレベータみたいに強度不足になるのかな

ダイナモを大量に持って行けばいいよ

結局、月でも湯を湧かすことになるの？

太陽光の当たっている熱い側で水を沸騰させて、その蒸気でタービンを回して発電し、
発電し終えた蒸気を、太陽光の当たらない陰の冷たい側で水に戻して循環させる。
このような発電所を月面に造れば、原子力に頼ることは無い。

というようなレスをどこかで見たことがある。

月の領土って全部アメリカのもの？
作ったもの勝ちなら各国でガンガン物資運んで戦争なっちゃうよね

>>46
アメリカ的考えでは、最初に住んだ人の物だろう。
先住という既成事実があれば、それを覆すのは難しいよ。

で地球人の物という考えも変だからね。
住んでいる人、つまり月世界人がその領土の権利を主張するものだろう。
そこに政府が無ければ、結局は費用を負担した政府、つまりアメリカの
所有となりえる。
＞作ったもの勝ちなら各国でガンガン物資運んで戦争なっちゃうよね
そんな簡単にはならんよ、そこまでに到達するのに最低でも１世紀は
かかるだろう。
ただ月面の稀少資源が特定の場所にあるなら、領土ではなく場所が
重要になる。
その場所定めがあと半世紀は続くだろうね。

>>47
レアメタルが月で大量にみつかったとか、
月にしかない資源でとても便利な資源とかみつかると、
急にもめ出すんじゃないかと思って
ありえないとは思うが例えとして金が大量にみつかったとかなると急に
その土地はどこの国のもんだ？ってなって
その付近に各国が基地を作り出してそのうち衝突したりと・・・
まあそんな事はずっと先の話か
そもそも月面に降りられる国は限られてるしね

>>41
月の質量を無視出来る距離ならば、月と一定距離を保った軌道を作れるだろうけど、
多分数万ｋｍになるんじゃないか？
月の質量だけで考えた静止軌道が月から９万ｋｍ程度のようだし。
三体問題マジメに考えたわけじゃないからどこが安定点か分からんけど。

あと、月の自転軸は黄道に対して1.5度しか傾いてない。
静止軌道上でもほぼ毎月食が起こりそう。


>>45
真空中での放熱が難しいようだ。かなり巨大な放熱設備がいりそう。


いっその事、月の赤道を１周するように電柱立てた方が早いかも知れんｗ

月の裏側が地球からは見えないっていうけどうそだよな

地球に対して長期間同じ向きってことは　わかりやすくいうと
地球のある点と月が一本の橋で結ばれたのと同じ感じの位置関係ってこと
だよな　そうして月を振り回してるって感じ

お互い回転しながら　半分の面は見せないって　そんなうまい回転
はありえないよな
　

　で　もし一本の橋理論がただしいなら　その地球の一点ってどこだ
そんな話　聞いたことないんだよな　ここが一番月に近い所ですって

　あら　これもおかしいな　月に遠い半分は一生月が見えないことになるぞ

　さて　この矛盾はどう説明しますか