のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,863人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【宇宙】米のスパイ衛星が、制御不能で地球に落下の恐れ

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    351 = 340 :

    最新のスパイ衛星の光学系って、1センチ単位の分解能かね?
    宇宙から見えるなら、地上からも見えるんだろうなぁ・・・

    352 = 348 :

    >>349
    何をかりかりしてるのさ。
    どうすんのさといわれてもそれが限界って奴だろ。

    353 = 347 :

    >>349
    いや、機能停止した衛星なんだから、軌道変更する場合は考慮しなくてもいいんでは?

    354 :

    中国共産党に頼んで撃ち落としてもらえばいいじゃん

    355 = 340 :

    中共「我々の目的は密かなる衛星の機能停止のみである」「既に目的は達した」

    356 = 328 :

    >>352

    あのさ

    レーダーってのは電波受信だけしてても相手の位置はわかんないの。
    相手が電波発していれば別だけどね。

    だから衛星の位置観測にレーダーは「使えない」の。その衛星が電波出さないと位置わかんないから。

    光学観測もあてにならないの。四百キロ先の、仮に全長十メートルの物体を仮に肉眼で観測すると、一キロ先の2.5mmの物体を観測しているのとほぼ同じだよ。

    仮にこれを観測しようとすると倍率の高い望遠鏡が必要だがちょいと視野が軌道からズレたらもう見えない。しかも動いてる。

    軌道変換しようがしまいが定点観測だと何十台も赤外線だのなんだの見つづけていかなきゃならない。

    それを知らんで人を無知とかいうな。ましてアメリカ以外の観測?


    馬鹿じゃね。

    357 :

    あのさ をNGワードに設定したらすっきりした。

    358 :

    >>356
    釣りだとは思うが・・

    確かに受信だけじゃ何も見えんが、
    電波を反射する素材なら何でも検出できるぞ?

    359 :

    どうでもいい話だが





    スパイ衛星ってなんか美味しそうな響きだよね
    スパイってのがさあ・・・
    なんでだろ
    プルトニウムはエロい響きだし・・・
    婦流吐乳夢みたいな
    ・・・やっぱ俺死にたくないよ
    アンパンマン助けてよ

    360 :

    >>356
    >光学観測もあてにならないの。四百キロ先の、仮に全長十メートルの物体を仮に肉眼で観測すると、一キロ先の2.5mmの物体を観測しているのとほぼ同じだよ。
    >仮にこれを観測しようとすると倍率の高い望遠鏡が必要だがちょいと視野が軌道からズレたらもう見えない。しかも動いてる。

    これって、スパイ衛星がやってることと何が違うわけ?
    衛星位置と地上の一点、相対的に動いてる点で一緒な気がするが。

    361 = 360 :

    「一点を連続して見れない」、つまり「衛星を連続的に見れない」と言いたいわけか。
    その必要は無いと思うがね。
    動いているからこそ逆に見つけやすいということもあるだろう。

    362 :

    スバイ衛星は一つじゃないんだから、別の衛星で追尾すれば、相対的に飛行速度、落下速度、落下地点がわかると思うがどうなの?

    363 :

    >>358

    あのさw
    釣り合いもどうかと思うがRCSてわかるか?

    >>360

    望遠鏡で空を覗いてみなさいな。
    空全体は見えないだろ?それで探すの大変なんだよ。

    次にバスにでも乗ってビデオから車窓の景色を撮ってみなよ。ちゃんと撮れるだろ?後でパソコンで画像をキャプチャーして加工すれば絵になるだろ?

    364 = 363 :

    >>361

    そうではなく「衛星は観測方向を通るとは限らない」の。衛星を発見できるレベルの器材(暗視装置や赤外線観測の類)で空を見張っても、光学的に発見できなければ意味がないし暗視望遠鏡を使うと視野が狭くてダメ。

    365 :

    「あのさ」ってのが口癖(書癖?)ってのは理解した。

    366 :

    人が望遠鏡動かしながらリアルタイムで目視確認するわけじゃあるまいし

    367 :

    >366
    望遠鏡で普通に観測出来るよ。衛星の位置なんて全て解ってるし。
    夕方とか黙視でもどの衛星か大体判断出来るし。密集してると無理だけど。

    368 = 366 :

    >>367
    観測できるかどうか、じゃなくて軌道のチェックにいちいち人が手を煩わせる必要はないってこと

    369 :

    落下地点はシベリア南西部だな。

    370 :

    キモい電波が沸いてるなぁ・・・

    新星や新彗星・新小惑星発見の全天走査から見れば
    人工衛星の検出くらい屁でもないよ。

    371 :

    アメは巨額の軍事費持ってんだろ
    自分で蒔いた種は自分で刈り取れ

    372 :

    『あのさ』クンがまた現れて欲しいと思う今日この頃w

    373 :

    なんとなく、
    「特定の衛星を追跡できるかどうか」っを問題にしてる人と
    「網を張っといてそこを通った衛星を順次カタログ化すればいいじゃん」って人が
    混在してる気がした。

    374 :

    こいつは地上に落ちる前に破壊するべきなのかね。
    海なら、そのまま落とすんだろうか。

    375 :

    >>1
    今まで大丈夫だったし、今回も大丈夫。地上には落ちない、燃え尽きる・・・はず。
    もし地上に落ちても7割は海なんだから海に落ちる・・・はず。
    とりあえず、大丈夫だと思うから見なかった振りしてます。

    って事でおk?

    376 :

    日本で肉眼で見たっていう人いないの

    378 = 363 :

    >>370

    全天走査? なんの釣りさ

    NASAでさえ不可能なのに・・・

    379 :

    んでおちたのかよ

    380 :

    落とすなら、此方の方でお願いします。
    http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=965461
    http://www.youtube.com/watch?v=3qKVKqpJs6gえいやっと・えいやっと
    もしかしたら、正気に返るかも知れません?

    381 :

    >>378
    アマチュア天文家の新星発見がどうやって行われてるのか知らんのか?

    382 :

    場所特定出来てるんなら、さっさと打ち落とさないかい!
    レーザー実験の標的にもってこいじゃないか・・・

    383 :

    んでどこに落ちたの?

    384 = 363 :

    >>381

    アマチュアが全天走査できるわけないじゃん。

    アマチュア天文家は観測計画上でかい天文台がまだ見てない方向を観測して新発見してんの。

    宇宙は広いんだよ。

    385 = 357 :

    >>384
    お願いだから、最初に「あのさ」って書いてよ。

    386 = 363 :

    >>385


    やだ

    388 :

    ラーズグリーズの予感

    389 = 363 :

    >>387

    できるならやれよ。

    390 :

    で、結局アメリカはどこと戦争をおっぱじめる気だ?

    391 :

    隕石が落ちる時はミサイルで撃ち落すと言ってたから
    ミサイルで撃ち落すやろう?いつ落ちるの?
    落ちる日言わない米国は無責任や!滅びろ米国!
    米国の時代は終わった

    392 :

    >>389
    お願いだから、最初に「あのさ」って書いてよ。

    393 :

    なんでこんなに世間は静かなの?
    アメリカ人は平然としてんの?
    なんかハラハラドキドキしてんのがアホみたいだわ
    やっぱり現実には、チッコイ流れ星がどこかの海に落ちました、てなニュースで終わりなん?

    394 :

    >>392

    三千万円払うならな

    395 :

    飛行機4機で網を張って
    網で掬えばいい

    396 :

    中国に落ちればいいのに

    397 :

    で、まだ墜ちないの?中国に落ちればいいでない?大陸育ちは、毒に強いらしいしなW

    398 :

    >>349
    軌道変更しないのなら、観測をする必要もないだろう
    偵察衛星は偵察上必要だから軌道変更する
    それに、推進力を失った制御できない状態の衛星が自律的に
    軌道変更するわけがないだろう

    399 :

    つーか349の発言は何か勘違いしてるとしか思えない

    400 = 391 :

    ちなみにあのさって何か意味あるの?
    有るなら意味教えて


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について