元スレ【天文】　太陽系外「最大の惑星」発見　従来理論で説明つかず

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 :

やはり宇宙は人智を超越しているんだろ

102 = 95 :

今の天文学は電磁力の方が論理的に説明が出来る。

103 :

人間が知っていることなんて、ほんの塵の一部にも満たないってことさつ

104 :

彗星帝国しか考えられんだろ。巨大戦艦が中心にある。

105 = 89 :

短い論文だから読んでみればいいじゃない
http://www.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0708/0708.0834v1.pdf

106 :

デススター

107 :

例外が出たってことはまだ知られていないことがあるってこと。
一般相対論の時ように現理論が発展することに期待。

108 :

意思があるのだよ

109 :

ところでこの惑星を見てくれ。
こいつをどう思う？

110 :

人工物だろ
あきらかに

111 :

こういうことを観測できる技術のほうに俺は驚く。

112 :

きっと真空より軽い物質が含まれてるんだよ

114 :

地底空洞説だ！

116 :

ＮＡＳＡが月面で撮った人工物(UFOか遺跡と思われる)の動画。

http://www.youtube.com/watch?v=rc7mkHtuLOs
http://www.youtube.com/watch?v=usfiV5fYllQ
http://www.youtube.com/watch?v=_He2EGu7pKk

117 :

アポロ計画は17号で打ち止めなのに
アポロ２０って・・・・

123 :

実はリングワールド

124 :

リングワールドなら主星の光をずっと遮ってるから
周回とは明確に異なる

125 :

連惑星ということはないのかい？
すげー高速でガスごと連なっているとかとか

126 :

関東の人が思う関西人の会話

あれチャウチャウチャウ?(あれはチャウチャウだよね？
ん？チャウチャウ（ん？違う違う
チャウチャウチャウン?（チャウチャウじゃないの?
チャウチャウチャウチャウ！（違うチャウチャウじゃないよ！！

127 :

「クイーン」ギタリストが天文学の博士論文提出
2007年08月04日19時06分

著名な英国のロックバンド「クイーン」のギタリスト、ブライアン・メイさん（６０）が３日、ロンドンのインペリアル・カレッジに天文学の博士論文を提出した。

メイさんはかつて同カレッジに在籍し、７１年から博士論文のための研究に入っていたが、音楽活動のために棚上げした。

しかし、その後も思いは断てず、当時の研究を３６年ぶりにまとめたという。（略）
http://www.asahi.com/science/update/0804/TKY200708040210.html

128 :

木星と違って内部まで液化ガスだけとか

129 :

巨大なのではなくガス惑星が連星で回ってて、遠距離すぎて一つのものとしてしか観測できないだけとか。
だから密度が低く計算されてしまう。

130 :

1つの惑星として考えると密度が小さ過ぎるというだけで
・今まさに合体しようとしている微惑星の集合体
・バラバラに分裂しつつある惑星の残骸
・質量0.79倍の惑星に土星の輪を数倍大きくしたようなのが地球方向を極に取り巻いてる
・自転が早くて皿上に広がった惑星が(ry
・質量0.05倍くらいのが40個ほどで連星を形成
・ダイソンスフィアかリングワールドを構築中で面積の割に質量が少ない

など色々と考えられる

131 :

科学者脳で考えて答えが出ないときは
ラリィニーヴン脳で考える・・・

132 :

>>128
馬鹿発見。なんでお前は木星の内部がわかるんだ？

133 :

>>117
いや、だから表向きは17で打ち切りだけど、極秘に打ち上げたってことだろ。
サターンⅤみたいなでかいもんを秘密裏に打ち上げなんてできねーとは思うけど。

134 :

>>132
木星の中心には地球みたいなのがあると聞いたが・・・
地球と木星の違いは、太陽風でガスを飛ばされたのが地球で、ガスを維持できたのが木星だったはず。

135 :

>>117
実行されたのは17号が最後だが計画は20号まであった。

137 :

細木数子によると
俺は天王星人らしいが
別の本によれば
俺は土星人らしいが

138 :

>>137
それは九星かな？
六星占術と九星は別物だぞ。

139 :

>>132
木星に限らず、ガニメデやエウロパの内部構造も発表されてる
わけだが・・・たしかになんでわかるんだと思う。

141 :

後の彗星帝国である

142 :

>>140
またまた馬鹿発見。お前の情報の基礎はアメリカの天文学か？
宇宙の始まりはビッグバンか？
よく考えろ。アメリカの天文学や素粒子物理学は矛盾がいっぱいあるぞ！

145 :

>>36
たしか、真反対に惑星があった場合、
数万年程度の極めて短い間しか
安定しないんじゃなかったっけ？

146 = 138 :

>>142
矛盾だと言うなら、その根拠を示せ。
ただ単に馬鹿と言うな。

>>145
今観測されている状態がその数万年の間であるという可能性も否定できない。

147 :

>>144
>アメリカの天文学や素粒子物理学

どの国の天文学なら矛盾が無いのかkwsk

148 :

将軍様の国かな？

149 :

宇宙はなぞに満ちているのだよ諸君。

150 = 142 :

>>146
太陽の黒点は何？何故そこだけ温度が低いか？ガス体で何故周期性があるか？
これが最大の謎だが何故同じ場所に黒点ができるか？

この３つを論理的に答えられる人いる？