元スレ☆★ウミガメのスープ★★826杯目　柔軟剤の味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

651 = 452 :

>>648

ほぼ正解に近いです
ウミガメ君も居ました…が

652 = 573 :

「僕」自身が死んだウミガメ君ですか？

653 = 452 :

>>652
no僕はウミガメ君ではありません
生きてます

654 :

教官はビデオを見て「ウミガメ君…」と呟き、その後に誰かがビデオ室に乱入してきて「君はここに来ちゃダメ」と言った？

655 = 452 :

ヒント
教官は何故ウミガメ君の名前を出したのかが重要です

656 = 573 :

生きているウミガメ君（死んだウミガメ君とは別人）も同じ教習を受けていましたか？

658 :

死んだウミガメ君と同じ名前の生徒さんがいたのですか？

659 = 452 :

>>656
yes!!重要です

660 = 573 :

僕が怒ったのは、教官の無神経さに対してですか？

661 = 452 :

>>658

yes!!

教官は生きてるウミガメ君の事を言いました

でも何故生きてるウミガメ君に対して
「ここに来ちゃ駄目」と言ったでしょうか？

662 = 452 :

>>660
no 僕が怒ったのは教官に対してではありません

663 = 569 :

命日とか関係ありますか？

664 = 573 :

生きている海替え君は、免許が取れる年齢ですか？

665 :

僕が怒ったのは生きてるウミガメ君に対してですか？

666 :

生きてるウミガメくんは人間ですか？

667 = 452 :

>>663
命日は関係者ありません

>>664
yes

>>665
yes

668 = 658 :

生きてるウミガメ君は免停食らってるベテランドライバーで本当は講習に参加する予定の人では無かったのですか？

669 = 452 :

>>666
yes ウミガメ君は仮名であって人間です

670 = 452 :

>>668
no 免停 noベテランドライバーです

671 = 452 :

ヒント
出席簿と受講歴

672 = 658 :

えーと…とにかく、講習に参加する人じゃ無い人が参加していたから教官が注意したってことでいいですか？

673 :

この問題グッダグダですね？

674 = 452 :

>>yes

今までの経緯からどなたかまとめて下さい

675 = 452 :

>>673
すみません
スレの無駄使いになって申し訳ないので
もう解説します

676 = 573 :

確認を

教官が死んだウミガメ君の事を言う。
↓
教官が生きているウミガメ君に、「ウミガメ君はここに来ちゃ駄目だよ」と言う。
↓
僕は死んだウミガメ君がここにいるのかと思って驚き恐怖した。
↓
生きているウミガメ君が何か言った。
↓
教官が「とある言葉」を言った。
↓
僕は死んだウミガメ君がここにいないと知って安心し、生きているウミガメ君に対して怒りを抱いた。

これで合っていますか？

677 = 658 :

ビデオの前に「ウミガメ君が亡くなった」
↓
上映中の暗くなってるときに「ウミガメ君、ここに来ちゃダメだよ！」
↓
出題者さん、暗くて見えないけど「ウミガメ君の霊がここにいる？」と思い込んだ
↓
教官、みんなに経緯を説明「ウミガメ君は本来、今日は授業受けない日」的なことを言う
↓
出題者さん、「別人かよ！」と安堵＆怒り

ですか？

678 = 666 :

無免許だからわからん…

679 = 452 :

【解説】
自動車学校のビデオ視聴の講習の前に教官は「数年前に仮免で高速道路を運転して単独事故で亡くなったウミガメ君」という学生の話をした。
受講生がビデオ視聴中に教官は出席簿の確認をしていたら、ウミガメ君という生徒が以前にも、今日と同じ内容を受講していた事に気がつき
「ウミガメ君、ここに来ちゃ駄目」と言った
その言葉で僕は事故死したウミガメ君が現れたらのだと誤解したが
教官が「君、この講習前にも受けてるよね」と言い、
たまたまウミガメ君と同じ名前の生徒がいることを知った

しかも、以前に同じ講習を受けているという事は事故死したウミガメ君のエピソードも聞いてるはず！
皆を怖がらせようとしてワザと受講したな！と僕は思ったのでした

長々とすみません

以後引っ込んでます

680 = 573 :

なるほど。
教官とウミガメ君が関西人だったら、なんかネタにしてくれそうなｗ
乙さまでした～

>>583　山田ってこの問題で質問しながら作った問題の殺人犯です。

出題してもいいですか？できたてホヤホヤです。

681 = 658 :

お疲れ様です。
なるほど、出席簿の確認ですか。
そこまで思い付かなかったですね。

>>680
参加しますが今は感想タイムなのでもう少し待っていてくれませんでしょうか？

682 :

>>680
>>1
＞・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡

解説が出てから概ね10分くらい経過して、前の出題者が締めてから、
あらためて出題宣言していただけると嬉しいです

683 = 573 :

>解説が出てから概ね10分くらい経過して、前の出題者が締めてから、
>あらためて出題宣言していただけると嬉しいです

了解です。

684 :

なんか惜しい感じのする問題でした…

685 = 452 :

問題の部分でもっと視点を変えて分かりやすくすれば良かったと思いました。駄作に時間を費やしてしまい申し訳ございません

>>680
山田の解説ありがとうございました！
そんな事があったのですね！

目障りでなければ私もお題に参加したいです
ノシ

686 = 573 :

では改めて、出題してもいいですか？

687 = 658 :

ﾉｼ

688 = 682 :

ﾉｼ

689 = 573 :

ではよろしくお願いします。

【問題】「米価安定の陰」

大正８年
山田が鈴木を殺したら、後日、海田と亀山が逮捕された。

何故だろう？

690 :

ﾉｼ
コテトリつけてくださいね

歴史の知識が必要ですか？

691 = 573 :

>>690　いいえ？　多分なくても大丈夫かと

692 = 658 :

大正時代であることは重要ですか？

693 = 690 :

山田が実行犯であることは確定していますか？

694 = 339 :

>>692　一応はい　今よりは政府権力が強かったんじゃないかと

695 = 682 :

山田と、逮捕された海田・亀山は面識がありますか？

696 = 452 :

山田は海田と亀山に濡れ衣を着せましたか？

697 = 339 :

>>693　はい

>>695　いいえ！

>>696　いいえ

698 = 682 :

海田と亀山は、鈴木殺しの黒幕でしたか？

699 = 658 :

職業は関係ありますか？

700 = 339 :

>>698　いいえ　鈴木殺しは、山田が首謀者です。
　　　　　　　　山田の共犯者はその他大勢扱いで