元スレ★★ウミガメのスープ★★744杯目　塩ナポリタン味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

451 = 207 :

>>447 NO 「最後の冒険」からの質問だとは思いますが・・・
>>448 YES!
>>449 NO 息子にとっては初めてですが、私は何度も経験してます。

452 = 415 :

最後の冒険とありますが私の意思によっては冒険を続けることも可能ですか？

453 = 360 :

私は魔王を倒したことがありますか？

454 :

私と息子の関係が友達や兄弟ではなく「親子」という関係だからこそ、魔王を倒せるのですか？

455 = 350 :

親子は本当の親子じゃないとダメですか？

456 = 207 :

>>450 NO　しかし考え方はほぼ合ってます。

私は何度も経験している。
今回の状況では息子が必ず倒す・・・という方向でまとめてください。

>>452 YES? まあ無茶をすればできなくはないです。
>>453 NO 私自身はありません。
>>454 NO 友達の息子でも倒せるでしょう。
>>455 NO

457 :

年齢制限は関係しますか？

458 :

背丈は関係しますか？

459 :

特定のテーマパークの特定のアトラクションですか？

460 = 454 :

魔王を倒せる人間というのは滅多にいない（数千人に一人よりもっと少ないくらい）ですか？

461 :

息子の年齢は小学生くらいで問題ないですか？

462 :

>>457 NO ただし、年齢はものすごく重要です。
>>458 NO
>>459 YES そういうことになります。
>>460 NO いっぱいいます。むしろ・・・
>>461 YES むしろそうじゃないといけません。

463 = 458 :

息子にはフィクションとそれ以外の区別がついていますか？

464 :

大人ではどうやっても魔王は倒せませんか？

465 :

父親の職業は関係ありますか？

466 = 459 :

今回の私の冒険では、魔王を倒せる可能性はありましたか？

467 :

そのアトラクションでは、必ず子供に止めを刺す役が回ってくるのが暗黙のお約束で、
周囲には息子しか子供が居なかった？

468 = 454 :

魔王というのはヒーローものか何かの敵ですか？

469 = 207 :

>>463 関係ありません。
>>464 めったなことでは倒せませんが、今回は息子が居なければ大人が倒していたでしょう。
すなわち・・・
>>465 NO
>>466 NO 息子が居る時点で無理です。
>>467 YES!!大正解です。

解説にいきますね。

470 = 207 :

【解説】
ここは某アミューズメントパーク。
魔王を倒す「魔王城」は、私が子供のころ非常に人気のあるアトラクションだった。
しかし、時は流れ、ついにここも今週一杯で撤去されることになった。

そんなニュースに懐かしさを覚えた私は家族を連れて久しぶりに遊びにやってきた。
今週で撤去されるのがわかっているからなのか、客の並びはそんなに悪くない。
ただし、子供向けのアトラクションにも関わらず、子供の姿はあまりない。
子供たちは最新のアトラクションのほうがいいのだろう、いやそれとも私のような客も多いのだろうか。

このアトラクションの見せ場はなんといっても魔王との対決だ。
最後に剣を振って魔王を倒す役が、参加する子供たちの中から選ばれるのだが、
私は残念ながら選ばれたことはなかった。
それもそのはず、今思えばその選考基準は一番幼い子供だったのだから。
いつも弟たちと一緒に入ってた私が選ばれるはずはなかった。
大人になった今はいうまでもない。

古くなった城をみながら、そんな昔のことを思い出していたとき、
今回のグループには私の息子以外子供が居ないことに気付いた。

良い思い出が出来るな。
私は撮影可能かどうかパンフレットを確認することにした。

471 = 458 :

おお、なるほど～、だから息子であることが重要なんですね
こういう話好きです。乙でした。

472 = 457 :

前回の冒険から今回まで時間が経ってるとはー！
弟の存在も思いつかなかった　おもしろかった。

473 :

なるほどねー、面白かったよ！！

474 = 459 :

なるほどー
647見るまで全く思いつけませんでしたが納得の答えです
乙でした

475 = 461 :

ちょっと難しかったですわ。なんとも3丁目の夕日を思い出すような物語です。乙でしたー。

476 = 454 :

難しかったけど、答えを知って問題も納得できました。
乙でした～。

477 = 467 :

乙でした

「最後の冒険」がずっと分からなかったけど、解説を読んで納得です。
こんなノスタルジックな話だとは予想していませんでした。良いですね。

ちなみに私は千葉ネズミーランドの○ンデレラ城を想像していましたｗ

478 = 207 :

というわけで、ドラクエ３をイメージしての問題でした。
どうしても、最後の冒険って感じを出したかったので、
納得いくまで煮込んでたら複雑な問題になっちゃいました。
>>471 息子＝子供ってきてくれるかなと思ったのですが・・・。
>>472 この仕様は実は副産物なんですよね。
>>473 ありがとうございます。
>>474 ちょっと詰め込みすぎかも。
>>475 ほのぼの路線も好きなんです。
>>476 納得してもらえるのが一番嬉しいです。
>>477 ですよね。最後の冒険は意地悪すぎです。
そこは正解の要素にはいれなければいいや！
って思ってましたがミスリードぽくなっちゃったかも。

では、おつきあいくださった皆さん有難うございました。
またお願いします。

479 = 207 :

>>416 「出来なった。」ってなんだよ～orz
「出来なかった」ですね。
失礼しました。

481 :

明日から連休って方も、お仕事な方も
一晩ねかせたカレー味のスープはいかがですか？

個人的には激辛すぎなので、タマゴを落とした（ヒント多めの）ほうがいいと思います。
落とさないほうが良いという方が多ければそうしますので希望の辛さをどうぞ。

482 :

個人的にはタマゴが欲しいです。パイナップルもお願いします

483 :

ﾉｼ
タマゴカモ～ン

484 = 481 :

では甘口でいきますので、よろしくお願いします。
さじ加減に自信はありませんが・・・。
>>110 jetさんの問題設定が似てます。気に触られたらごめんなさい。

【問題】「最後のお仕事」
なぜ刑事を辞めたかだって？
う～ん、そろそろお前にも話しておいてやろうか。
ただし、この謎が解けた場合の話だが・・・

私は当時、世間を騒がす１人の怪盗を追っていた。
ライバル？そんなカッコいいものじゃない。
結局捕まえるどころか、奴の盗みを阻止することさえできなかったんだからね。。

そこで私は偽の予告状を使って、奴の尻尾をつかむ作戦を考えた。
そして奴の予告を初めて阻止し、つかまえることに成功したんだ。
奴が新聞の紙面を騒がすことはなくなった。

すごい？いやすごくなんかないさ。
代わりに私が奴の予告を果たしてしまったのだからね。
これが刑事を辞めた理由だって言ったらお前は理解できるかい？

485 = 482 :

怪盗はいつも盗みをする前に予告状を送っていて、私はその偽物を作ったのですか？

486 :

ﾉｼ
登場人物は、「私」・「怪盗」・「聞き手」だけですか？

487 :

予告は刑事と回答の2種世に出たって事ですか？

488 = 483 :

怪盗は捕まりましたか？

489 :

私の今の現状は関係ありますか？

490 :

偽の予告状の他に本物の予告状は存在しましたか？

491 = 207 :

>>485 YES そう考えてください。
>>486 NO もう何人かいます。予告状が届いた相手は重要です。
>>487 NOでいいのかな？偽の予告状に、怪盗がのっかった形です。

492 = 486 :

刑事＝怪盗ますか？

493 = 482 :

怪盗が私の作った偽の予告状通りに盗みを働こうとしたということでいいでしょうか？

494 :

私は刑事をやめることになると予想していましたか？

495 = 207 :

>>488 NO? ある意味捕まったともいえますが・・・。
>>489 YES? どこまで指しているのかはわかりませんが。
>>490 YES? 偽物に怪盗のサインが付け加えられ本物になりました。
>>492 NO

496 :

刑事は現在、警察に追われる身ですか？

497 = 486 :

誰か死ぬますか？

498 = 496 :

うー、ageてしまった。すいません！

499 :

今後怪盗は活動を続けることができますか？

500 = 483 :

性別は重油ですか？