元スレ【2.5"/M.2】SSD15台目【TLC QLCは超割高】

SSD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

603 :

ノートパソコンパソコンっのは新しい製品か

606 :

10年も保てば十分過ぎる
HDDとか10年の間に2回ぶっ壊した事あるし
まあウイルススキャンとかデフラグとか余計なことした所為なんですけど

607 :

winXP以降のHDDなんて半年もったことないわ

608 :

>>607
それはいくらなんでもボロ過ぎのHDDか使い方が悪いかの問題だわ

609 :

うちにあるXP時代の3.5インチHDDはまだ不具合も起こさず元気なんだが当たり外れが大きいって事？

610 = 608 :

>>609
HDDって回転したりアームが動いたりしてディスクとヘッドの隙間が極狭いから衝撃に弱いというのは誰でも知ってると思うんだけど、
世の中にはそういう機器をガサツに扱ってるのにその自覚が無いという奴が結構居るんだよね。
硬い物の上に置いただけでも振動があるのは当然なんだけど、PC動作中に配置変えたりしてるのもHDDにとってはよくない。
衝撃でヘッド退避する仕組みがあっても万能ではなかろうね。
それにPC内部の排熱がうまくいってなくて高温になってるとかも考えられるんじゃなかろうか？
安売りばかり狙ってボロ掴んでる可能性も無いとは言えない。

611 :

VISTAはストレージ虐めで酷かったが、我慢を強いられるレベルで遅くなるだけで
不具合があったわけでは無い
扱い方だろう
俺の手元にもST3500418ASが一部の倉庫としてケースに入れて残してあるが、
たまに繋いで確認するも400GB近く入ってるデータは万全でもちろん追加の書き込みも出来る

ググったらまだ現役で売ってるのにはビビったがｗ

612 :

>>607
こいつがアホなだけだろ

619 :

一応基本的には下位互換があるから大丈夫と言いたい所なんだが相性があるにはある

622 :

いったいどうして

623 :

大容量化には不可欠だから

627 = 623 :

>>624
まだTLCが主流
>>626
HDDの速度で満足ならどうぞご勝手に

628 = 624 :

>>627
QLCって容量と引き換えに耐久性激低いんじゃなかったっけ？
随分前だけどMP600の２TB買っててよかったわ・・使い倒したらPC新調の時にその時代の良さそうなもんに変えるわ。
もう増設なんか必要ないしな。

634 :

DVD-RAMは読めなくなってるらしいぞ。
有機色素のDVD-Rは弱い、無機相変化のDVD-RAMが耐久性高いと言われてたのに、
実際年月経ってみたら読めるのはRで読めないのがRAMでしたと。

635 :

DVD-Rとかもって10年くらいだろ
湿気のない冷暗所で保管してるならもうちょっともちそうだけど
保存版メディアのつもりなら定期的に作り直した方がいいぞ

636 :

なんやかんやで今のところデータの長期保存はHDD最強だろ。
容量と速度とデータ焼失のリスクのバランスでHDDに敵う物が無い。
OSやアプリインストールするメインにM2SSDだな。
つーか皆何を保存するってんだよ？　昔の思い出の写真とかビデオ映像とか全部で何GBとか気の遠くなるような単位だったけど、
技術の進歩と容量激増でHDD片隅に全部収まったわ。
家族の映像とかAVIファイルをそのままのAVIで保存できるんだから大したもんだよｗ
ｍｐ４に変換するのだってグラボの高性能化であっという間に終わったし、僅か数分のエンコに1時間以上かかってた事が嘘のようだ。

638 :

逆に何のためパーティション切ってるのよ？

639 :

>>637
これといった根拠も無い私的意見だけど、元々パーテーションを切る理由というのは
領域を分ける事でそれぞれのパーテーションごとに役割を持たせていた。
（システム・動画写真等のデータ・CAD用３Dデータファイル・・・等々）　そうする事で誤ってデータを消去するとか
挙動がおかしくなったとか起こったとしても他のパーテーションのデータは無事。

そこでSSDの事なんだけど、SSDはシステムやインストールしたプログラム専用というのであればパーテーションを切らない
事で寿命を延ばす事ができると思う。
例えば１TBを糖分に3つのパーテーションに分けたら３００GBずつのSSDになったようなもの。
システムやアプリケーションのアクセスはそのパーテーション３００GBに対して行われるから頻繁な読み書きによって寿命は3分の１になると思う。
データ保存用にHDDを積んでおくなり外付けにしておくなりして別にしておけば、それはドライブの数だけパーテーションを切ったようなもの。
少々お金かかるかもしれないけど、例えばバーテーションを3つに切りたいと思うなら（システム用SSD＋HDD2台）これで同じ効果だよ。

641 :

SSDはパーティション切っても切らなくても寿命とか関係ないでしょ

642 :

関係ないね

HDDならパーティションは物理的な区切りに近いものなるけど
SSDはウェアレベリングとかで分散書き込みするから論理的な区切りでしかない

643 :

HDDは区画切るとヘッドシークの嵐になるな。

644 :

ウェアレベリングって知ってる？

645 :

確かにウェアリングは関係ないな。

646 = 645 :

HDDは離れたセクターへのアクセスは時間がきるが、SSDはどのセクターアクセスも同じ。

647 :

知らない

649 :

パーテーションを分けるのはバックアップの都合とかね。

650 = 647 :

windowsを買い支えてる世界中の企業、またその企業がPCを調達してるメーカーにニーズが無ければずっと今のまま

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【2.5"/M.2】SSD16台目【TLC QLCは超割高】 (385) - [98%] - 2022/6/24 13:30
• 【2.5"/M.2】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (982) - [98%] - 2021/1/24 21:15
• 【2.5"/M.2】SSD17台目【TLC QLCは超割高】 (954) - [98%] - 2023/2/8 17:00
• 【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (1001) - [74%] - 2020/5/6 17:15
• 【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [67%] - 2019/8/5 2:00
• 【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [38%] - 2019/1/30 21:45