元スレ【次世代HDD】SSD 9台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】

SSD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

756 :

>>755
> ファームバグの履歴はSamsung公式にあるのだからウダウダ言う前に確認すればいいのに
お前、俺のレス内容を理解してないのか、出来ないのか。
ファームバグの履歴が知りたいんじゃ無いんだよ。

> SamsungのSSDはどれも安定性が低い。って根拠を示してくれ。
って言ってるんだよ。そのファームバグの履歴を読めば、ウチのSSDはどれも安定性が低い
って書いてあるのかよ。いちいち探して読む気も起きねー。読んで欲しけりゃURL貼ってくれ。
時間の無駄だろうけどな。

757 :

俺に言うなよ

758 :

寒損厨www

760 = 756 :

>>759
お前、俺のレス把握して言ってのかよ。

761 = 759 :

＞言ってのかよ。
日本語すら不自由な人だったか。
祖国に帰りな。

762 = 756 :

>>761
> ＞言ってのかよ。
> 日本語すら不自由な人だったか。
そんなんで、揚げ足取るのかw悪かった打ち間違えだ。俺は生粋の日本人、父親の父
じいちゃんとその長男は戦争で亡くなった。
って、そんなことより
SamsungのSSDはどれも安定性が低い。って根拠を示してくれ。

763 = 759 :

>>762
例え話をしよう。
人間同士が議論していたら、そこにサルが混じってきてウキウキ言い始めた。
様子を見るとどうやら議論に参加したいらしい。
だがウキウキ言うだけでさっぱり意味がわからない。
人間たちはこう思うだろう。
「議論に参加したければこの際サルでも構わないけど、最低限言語と一般常識くらい身に着けてからにしてくれ。」

それと同じことで、SamsungのSSDについて知りたいことがあるならば、
最低限Samsungの公式サイトくらいは全部読んで、安定性の話題ならば各機種のバグ一覧くらいメモしてからにしてくれ。

764 = 756 :

>>763
バカかおめーは、たとえ話なんか聞いていねーんだよ。
Samsungの公式サイトくらいを全部読めばって、読めば
SamsungのSSDはどれも安定性が低い。って結論に達するのかよ。

俺は、SamsungのSSDはどれも安定性が低い。ってソースはどこにあるのか
知りたいんだよ。

765 = 759 :

>>764
サルは猿山に帰れ

767 = 756 :

>>763の例え話をよく読み返してみると
> 人間同士が議論していたら、そこにサルが混じってきてウキウキ言い始めた。
>>747の
> SamsungのSSDはどれも安定性が低い。
ってところに
>>747
> SamsungのSSDはどれも安定性が低い。
> サムスンは値段が高いと言うところは同意だが、性能的には悪い部類には入らないと思う。
> ちなみに、Samsung SSD 安定性 低い と言うワードでググっても悪口がヒットするのは
> 2chのスレぐらいだ。
> SamsungのSSDはどれも安定性が低いって、どこがソース？
って聞いたってところか

> だがウキウキ言うだけでさっぱり意味がわからない。
お前だけだと思うけどw

> 人間たちはこう思うだろう。
> 「議論に参加したければこの際サルでも構わないけど、最低限言語と一般常識くらい身に着けてからにしてくれ。」
俺は一貫して、SamsungのSSDはどれも安定性が低いって、どこがソース？って聞いているんだが伝わらないのは悲しい。

> それと同じことで、SamsungのSSDについて知りたいことがあるならば、
> 最低限Samsungの公式サイトくらいは全部読んで、安定性の話題ならば各機種のバグ一覧くらいメモしてからにしてくれ。
SamsungのSSDについて知りたい事はあえてねーよって言うか調べ尽くした。
だから、そのバグ一覧とSamsungのSSDはどれも安定性が低いってどう結びつくのか小一時間問い詰めたい。

こんなレスしているとガイキチよばわりする奴が出てくるのはわかっている。
しかし、Samsung=朝鮮=大嫌いはわかるけど、デバイスの優秀さは俺は認める、パクった技術でであろうとも。

おーい>>740、SamsungのSSDはどれも安定性が低い、の根拠を示せ。

768 :

別に根拠なんかなくてもいいじゃん
「サムソンのＳＳＤはどれも安定性が低い」が広まれば敵国の収益がちょっとでも減る
それでいいじゃん

769 :

知りたいなら買えよ　それで終わりや
スレを有益に使えよｗ

773 :

買うことないから、関係ないんだよなサムスン

778 :

速さだけを謳ったものに、HDD時代に懲りてると思ったんだけどなｗ
そうじゃねえんだなｗ

784 :

お前ら500GBクラスでオススメの機種教えてください
そんなにヘビーな使い方はしません

789 :

>>786
おめ、HDDからSSDに替えるとコールドブートからの
立ち上がりが格段に早くなって気持ちいいよね。
何でもっと早く導入しなかったんだろと悔やみさえする(笑)

790 :

あからさまなのはステマですらないぞ

791 :

サムスン安いな
東芝が潰れるわけだわ

793 = 789 :

>>791
そのせいじゃないだろw

794 :

>>791
サムスン財閥は創始者の子供、孫が全国規模の新規事業を立ち上げる際、
競合店を安値攻勢で潰してから値上げして
自営業者の多い一般市民から恨みを買っている。
最近はパン屋でそれをやった。

795 :

>>790
> あからさまなのはステマですらないぞ
いったい何と戦っているのだろう、キムチ食いすぎて脳みそに虫でも湧いているのかw

797 :

駅プロや芝が良いのは認めるが物を試しで
悪評の尼￥8kのサム256SSDポチって元日に届いたで

とりあえず試しにサブ機のwin7で使ってみるわ
5年保証だがいつ不具合起きてもいいように
週1定期でOS含むドライブ領域全体を
ghostバックアップ取るけどな

たとえ安物買いの銭失いと呼ばれようが
10k未満なんてお小遣いだろうし
HDDと同じでどうせSSDも2,3年後には同価格で
容量（512GB？）がデカく性能信頼性もアップしてるだろうから
そん時また新たなSSD買って新たなPCに装着するか交換すればええだけやん

798 :

はい、それでは次の患者さんどうぞ～

799 :

>>797
何のエラーも出さずにデータ化けた場合バックアップでも対応できないので
世代バックアップでバックアップを上書きせず全部のバックアップを残すことをお勧めする

800 :

キングストンの安物２４０Gを導入したけど、
なんかHDD時代と違って、感動した。


でもネットじゃキングストンって叩かれまくっているのな。
具体的に何処がダメなの？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【次世代HDD】SSD ８台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1001) - [95%] - 2015/5/29 7:00
• 【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [74%] - 2011/4/25 4:46 ○
• 【次世代HDD】SSD ７台目【2ﾁｬﾝﾈﾙﾓﾂｶｯﾃﾙ?】 (989) - [73%] - 2012/11/6 20:00
• 【次世代HDD】SSD ６台目【ｵﾓﾄﾒﾔｽｸ?】 (1001) - [69%] - 2012/4/2 20:47 ○
• 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】 (1002) - [68%] - 2017/6/29 15:45
• 【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [68%] - 2010/6/2 7:16 ○
• 【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [66%] - 2011/10/23 0:48
• 【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [60%] - 2019/1/30 21:45
• 【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [60%] - 2008/8/26 19:33 ○
• 【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】 (1001) - [52%] - 2009/4/19 13:01 ○