元スレ安定したSSDを探すスレ

SSD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

402 :

>>401
おかしくない。GCは実装されてても励起されるタイミングはSSDによってさまざまで、
M3P等はアイドル時に勝手にGCされるが、m4はシーケンシャルライトを行わないとGCが励起されない。
結果速度低下が大きい。

404 = 402 :

>>403
いやファームウェア次第。
M3Pとm4はコントローラー自体は同じだがファームウェアがまったく別物。
Crucialのファームウェアはチューニングも悪いしバグも多い。

409 :

>>407
一番のおすすめはプレクと東芝であって、そんなサムスンを勧めてるテンプレには見えんけどな。
流石にIndilinxとかよりはまだサムスンの方がマシっていうのは事実だけども、
より上があるから積極的に選ぶようなもんではないって感じだ。

>>408
公称値とか全然アテにならんよ。Intelも公称値は実測値よりかなり低めに書いてあるし。

411 :

>>408
そもそもその考えはおかしい
CPUだって駆動部分を持たないがかなりの電力を消費する
SSDだってアイドル時はともかく、
アクセス時は複数のNANDを駆動し、
コントローラが演算するんだから電力を消費する

元々2.5インチHDDはアイドル時0.数W、アクセス時2W程度の物
SSDの消費電力の公称値はどういう訳か低すぎる値になってる
実際に測ってみると、性能辺りの消費電力を考えるとSSDは有利だが、
絶対的な消費電力では2.5インチHDDと比べると劣る製品も多い

412 :

でもSSDはロードが早いからHDDより短時間でアイドルに戻るんだよね？
起動時間が短いのも早く作業に移れるから無駄が少ない

無駄な動作時間が短くてアイドル状態が長い方が省電力になると思うけど
違うかな？

413 :

そんなん使用状況による
高速なSSDになったからその分多くのページをサーフィンして作業量が増える場合だってあるだろ
どっちにしろアイドル時もピーク時も消費電力は低ければ低いほど良いという事だ

414 = 412 :

>413
「消費電力の比較」つーもんは同じ作業量前提でするもんだろ？

415 :

でも、議論が何故かピーク時の消費電力の比較になってる･･･

416 :

>>414
非現実的な机上の空論であるスペック上の消費電力の違いは、同じ作業量前提で比較する。
しかし現実にHDDをSSDに換装したら、HDDとまったく同じ作業しか行われないというのは妄想もいいところ。
>>413は机上の空論ではなく現実の話をしただけだ。

417 = 412 :

>416
ならば比較対象の基準を違うものにすればいいんじゃない？
「同一時間内にどれだけの作業を処理できるか？」・・・とか

いずれにせよ「基準」を決めずに比較をするのはアホな子のすることだ

418 = 416 :

>>417
消費電力の話をしてるのに「同一時間内にどれだけの作業を処理できるか？」とかいきなり話がぶっ飛んでるが、
君はアスペかな？

419 = 412 :

>418
消費電力の比較をするなら同一作業で比較するべきだろ
なに無意味に話をループさせているの？

あなたの方がアスペっているんじゃない？

420 :

>>412
「消費電力（W）」ではなくて「消費電力量（Wh）」ならシーケンシャルだと微妙なところ
ランダムならHDDの方が大きい（シーク動作は一番消費電力が大きい、しかも速度も劇的に落ちる）

PCMarkとか動かして測ってるところがあった気がする

421 :

すまん、自分でもこんなこと言う奴は気持ち悪いと思うが
このスレいろいろ勉強になって助かった
マジで感謝してる

422 :

その勉強に成果を書いておくんだ

423 = 421 :

>>422
公称値を信じてサムスンを選んだんだ
結果は、電源容量不足で高負荷時になるとBODで逝く

ノートだから電源変えるわけにも行かないし、サムスンを告訴したい気分だよ

425 :

消費電力って言うと
http://marosama.blogspot.jp/2012/04/ssd20124.html
ここらへんですかね？
サムスンおWるなぁ

426 :

BODを引き起こすサムスンの830を再利用としてリムーバブルディスクにしようと思ったんだけど、
USBバスパワーでも駆動できないんですね・・・

もうこれ、どうすりゃいいのよ

427 :

>>426
反省

428 :

>>426
まだ保障期間あるんじゃないの
ブルスクの再現性があるなら交換に出してみれば？

429 :

>>426
そんなもん買うから自業自得

431 :

バイアス君は居なくなったのか

432 :

安くて安定を求めるならm４
値段高くても安定と速度を求めるならm３p

もうこれだけでいいや

435 :

>>432
m4安定してるかなぁ…

436 :

m4はもう懲りた

438 :

m4が安定しているって何の冗談ｗｗ

m4使いって冗談うまいな。
>>1にすら載らないm4はサムスン以下だろｗ

444 :

と言うことは、今ならCrucialは安定しているということか。
Crucial やたら値下がりしてるし、買いだな！

447 :

大容量はパスだからその辺に落ち着くのさ

448 :

CrucialをMacに移植して３日目。これまでMtronとサムスンのSLCタイプを使っているけど、それらと比べても悪くない。但し、日に一二回の頻度で固まる。それでも高価なSLCより費用対効果はいいんじゃないかな。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 安定したSSDを探すスレ3 (1004) - [96%] - 2015/1/18 14:15
• 安定したSSDを探すスレ2 (1000) - [96%] - 2014/6/18 20:57
• Windows7+USB3.0+大容量SSDﾉｰﾄを待つスレ (261) - [9%] - 2017/3/31 11:00