>>248
壊れるのはメインボードでも同じこと。搭載メモリーも壊れる。
だけど、移動中の物理ショックで壊れるのはHDDが圧倒的に多い。
それを考慮するとSSDは問題ない領域。

>>251
物理的衝撃じゃなくてコントローラの破損（原因不明）だった場合は兆候はないわけでして。

>>250
一日平均5回も休止状態に移行する人はあまりいないと思うんだが

HDDより消費電力が激しく低いって聞いたがデータシートみると
高速SSDはHDDと変わらんか逆に消費電力が高いのにワラッタｗ

>>242
休止ごときでセルの寿命使い切るのは無理だろ。
どういう計算してんだ？

>>252
それはPCの部品全般に言えることでないか。
HDDはその上にさらに壊れる要素がある。

>>257
HDDの場合は故障の99%がカッコンじゃね？
SSDはコントローラ破損による故障は結構多いぞ。
寿命を迎えて故障より圧倒的に（特にMtron）。

>>258
SSDの場合の破損は原理的なものではないよ。
品質上げればOK。
HDDの場合、ヘッドが記録面に触れたらおしまい。
スピンドルがぶれたらおしまい。
永久に解決できない。

>>259
そりゃそうだ。なんか話がぶれてるぞ。
「SSDも壊れることがあるから過信は禁物」って言いたかっただけなんで
SSDがHDDよりも壊れにくいと言うことは同意。

>>243
内容を起動時に復帰するタイプのラムディスクもだめってことか。原理的には同じだし。
ケチんないで１００ＧＢ以上のＳＳＤにして普通に使った方が精神的にもいいのかもね。
たかが数万の差なんだし。容量多ければウェアレベリングでの寿命もかなり増えるんでしょう？

前からちょっと気になってたんだけど、寿命気にしてる人ってＯＳのtempもラムディスクにとってるのかな？
ニコニコとかyoutubeの動画ってブラウザのキャッシュに書き込む前にosのテンポラリに書き込むようになってるんだけど、
１時間も動画サイトみてたら数百ＭＢの書き換えなんてあっという間に起きそうなんだけど。
休止でそんなにやばいならなんか対策したほうがいいのかな？俺の場合は今更だけどさ。

>>258
カッコンは直せる。100%とは言わないが。

>>261
フラッシュＲＡＭは書き込み回数有限だけど、普通の揮発ＲＡＭは事実上無限だよね

カッコン初期のHDDは冷蔵庫で冷やすと治るとかいう迷信があったな。
SSDも冷やせば一時的にNANDフラッシュの電荷漏れが減って治るかも？？？

俺は
・テンポラリをRAMディスクへ移動
・ページングファイルなし
・システムの復元なし
・アクセスタイム更新禁止
・自動デフラグ無効化
・検索インデックス作成の無効化
位をやっている。

やらないと早死にする！とかは思わないが、
大した手間じゃないのでやっとけば？くらいには思う。

寿命対策でシステムドライブのFAT32化やNTFSのジャーナリング停止はやりすぎだと思う。
まぁ、FAT32化はプチフリ対策の意味合いが大きいんだろうけど。

誰も聞いてませんが？
全部既出だし

>>258
HDDの故障モードには修復可能なものが結構多いね。
簡単なものならHDD Regeneratorなんかで、ユーザーの手で救い出せることが多いし。
SSDの場合は準備を怠ると即アウトがほとんど。

いつも思うんだが、復元無しのリスクの方が高いんじゃないのか？

>>269
１６ＧＢとか３２ＧＢで充分って人は基本的に読み込み専用なのでは？
データ溜めないなら消えても手間かかるだけだし。

SSDでストリーミング動画とか見るのはやばい？
寿命縮む？

>>269
一応バックアップをとってるから、わざわざ復元してもらう必要ないんですよね。
本当に復元してほしい内容は復元ポイントの作成とは非同期だし。

>>270
そうです、OSのみで逝ってもいい様に処理して使います。　使い捨てでもいい様にね。

>>264
そうじゃなくて>>261が言いたいのは、
　RAMDISKの内容をＳＳＤに書き出し＞読み込み
という行程は休止状態と同じで、ＳＳＤに書き込みしてるから
休止状態ダメならRAMDISKバックアップもダメってことじゃね？


俺は休止状態使うなあ。せいぜい一日に１～２回だし（大半スリープだが）
書き込み有限と言っても５年もしたら周辺機器の規格かわっちゃうし、
HDDは２年も持たずに変えちゃうし。

便利にする為のSSDだと思ってるので作業環境維持は大きい。
あ、バックアップは手動（メディア）＋自動（ネットワーク）で。

あまり寿命を気にしすぎるとハゲる。

ケータイはメアド変えたら、人間関係リセットするじゃん。
ストレージもクラッシュしたら、過去を捨てて新たな分野を開拓できると思えばよい。

SLCの32GBを2年間毎日使ってるけど特に問題なし。
ダメなMLCは2ヶ月で死んだ。理論的な寿命以前の部分が問題だと思う。

そういや、WMで「メインメモリに寿命が来るのは厭だから全てのアプリを
SDに入れる」と主張して、アレが動かないコレが動かないと不具合報告
ばっかりしてたうざいのが他スレに居たな。

>>275
羨ましいな・・・・
社会人でそれやったら、たぶん、喰っていけない。
連絡取れないって一番信用無くすし。
捨てられること前提なら、大事なことや仕事は頼まれないし、お金も預けない。
遊びだからって不義理してると、世の中どうつながってるか分からんしね。

なんというかさ…。SSDのバックアップを定期的にとって、日々生成するファイル
はDropBoxあたりで同期すれば済む話じゃん。
なんでデータが喪われるのが前提なわけ？

ＳＳＤでもＨＤＤでもデータは壊れるのがデフォ。
で、重要で、バックアップを取ってない、性格の悪い、事故があったら人のせいにする奴の
ＳＳＤやＨＤＤが壊れやすいという統計的傾向がある。

>>279
統計でもなんでもなく、日々備えてたらHDDなりSSDが吹っ飛んでも肩をすくめて
差し替えるだけなので事件にならない。
バックアップしてない奴にとってクラッシュは大事件。それだけの話。

今日99もゾネも行って探してみたんだけどそれらしいものは見つからなかった

無いものと思って見てたから見落としたかもorz

でも俺が行くより先にアキバスレに誰かが瞬殺だったって書いてたと思うが、そりゃそうだよね。。。

>>283
初期不良交換から2ヶ月で壊れたPF製SSDの交換を販売代理店に頼んだらシカトされた俺にとって
PFはもう2度とありえない。

2回も交換要求するやつは客でもなんでもないだろ。

SSDで休止は使っちゃいけないとか言う理由って、
結局「メモリ容量分の書き込みが行われてしまうから寿命が縮むかも」ってことか

どんな貧乏性だよｗ 一体何年PC使おうとしてるんだ？
それにスワップやレジストリの更新やそのほかテンポラリファイルの更新なんかの方が
よほど書き込み多いだろｗ

そもそもSSDの寿命は書き込み回数よりも他の要因の方が強いんじゃ？

SSDの寿命が気になるなら出来るだけ使わなければいい。
たとえば一日に1分しか使わなければ100年以上持つ。

DELLの７００ｍを使ってるんだが、ＰＦのＩＤＥは相性が悪くて立ち上がら
なかった。メーカに問い合わせても、Master/Slaveの切替ジャンパの説
明を送ってくるだけで、なにも対処してくれないし、他機種でも相性問題
の話はちらほらあるしで、もう買いたくないのが本音。

といいつつも以前Mtronは使えていたので、いま懲りずにHANA製の到
着を待つ漏れが居る。

SSD寿命の長短を議論することは無駄ではないと思うが、HDD寿命
との比較、SSDファームにバグがないか（※）あたりも気にして欲しい
と思う。

※例えば特定ブロックで代替セクタが尽きるとどうしようもなくなるとか・・・
某CFであったらしいが、SSDでも本当に大丈夫？　非公開情報な
ので難しいと思うが、利用者としては気になるポイント。故障情報ス
レが役に立つか？

　蛇足ですが、SSDにしろHDDにしろ形有るモノはいつかは・・・　そ
うなって困る前にバックアップを取る習慣を付けましょう。

>>289
休止使わなくてもスタンバイがあるからそっち使えばいいよ。
わざわざSSD向きでない使い方しないほうが。

できればはやく「何も考えず使えるもん」になってほしい。

>>289
へぇー、レジストリって書き換えられちゃうんだ。。。

そりゃ書き換えられるだろう。
OSに管理を任せているだけの雑多な設定格納領域だ。

なんか健康オタクスレみたいだなｗ

もはや強迫症

>>288
2回も交換せざるをえないような商品を売って、2度目は客じゃないと放置するメーカーだからこそ、もう2度とあり得ないんだけど。

>>299
そりゃ酷いわ、日本のメーカでは考えられない。