私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレSSD・ゼロスピ化・ストライピング 3台目

SSD スレッド一覧へ / SSD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ☆
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

153 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/07(土) 10:16:30 ID:5GtUl9ej (+16,+29,-35)

>>152
激遅でも容量だけは確保できると言いたいのではなかろうか
まぁどちらにしても容量は稼げてもあまりの遅さに発狂することには違いないだろうけど

160 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/08(日) 14:19:15 ID:JN7wasCm (+14,+29,-5)

>>157
そんなにRAM積んだらバッテリーが悲鳴あげそう

165 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 01:20:54 ID:7NDxjRgz (+31,+29,-115)

最近SSDに魅了され始めた者です。

質問お願いします。

①デル、EeePC以外にSSD搭載のノートパソコンを発売している所ありますか？

②今まで自分が使ってきたノートパソコンは２～３年でだいたい壊れてしまっていました。壊れたところはHDDだったり、ファンだったり。その点SSD搭載ノートパソコンはやっぱり壊れにくいのでしょうか？

よろしくお願いします！

166 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 02:14:16 ID:ecCmcNnY (+23,+29,-101)

>>163
>>164
ありがとう。いろいろ手はあるんだな。もっと調べてやってみるわ。

>>165

(1）思いつくメーカー名と、"ノート" "SSD"でググってみ。
(2)SSDはHDDより物理的な衝撃には間違いなく強いと思いますが、
　SSD以外の部位の強度は当然一緒。
　ただこのスレ読めば分かるとおり、SSDにもいろいろ気をつかわなきゃならん点はあると思う。

167 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 04:53:43 ID:bcRruChY (+10,+29,-87)

165です

ぐぐってたら、
SSDはHDDに比べ「書き込み回数に限りがある（寿命がある）。」と書かれていたのですが本当ですか？

逆だと思ってたんですけど・・・

HDDよりも圧倒的に寿命が長いと思ってました

169 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 05:08:05 ID:bcRruChY (+3,+29,-59)

>>166

ググったら各社SSD搭載のノートを結構出しているんですね
知りませんでした

170 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 11:09:51 ID:8A/6dYoB (+31,+29,-107)

>>167
まだ誰にもわからない、というのが正確。
連続書き込み実験ではHDDより長持ちしてるケースが多いが。
ただ、SSDの場合、劣化するのはほぼ絶縁皮膜のみだけど、
HDDは回転しているからモーターや軸受け、磁気ヘッド等
痛みやすい部分が多い。

173 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 14:07:30 ID:p4RjbbrG (+13,+23,-13)

テックってのが何ともプチフリ臭いｗ

177 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 15:35:54 ID:6i41otRs (+17,+27,-2)

ダブルポストか…、乙。

178 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 20:03:39 ID:9Ewcve/U (+20,+27,-1)

かけない。。。。つまらん。

179 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 20:04:26 ID:9Ewcve/U (+32,+29,-1)

↑ごめん。書き込み規制、いつの間にか解除されていた。。。。

180 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 21:44:12 ID:hrO8BBaj (+29,+29,-4)

>>179
さあ、四つん這いになれよ

181 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 21:51:01 ID:33Nz37++ (+27,+29,-14)

IDEのSSDについてだが、これって2万とかするじゃん。
だと、新しいノートPC買ったほうがいいと思っちゃうんだが。。。。。
躊躇しちゃうよ。

183 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 22:00:28 ID:33Nz37++ (+32,+29,-90)

厳しいというよりも、今の中古相場で２～３万のPCの延命のために2万近い金を払うのがどうかってのと、IDEなのでそんなにパフォーマンスがあがらないってことよ。
もうHDDでSSDは買ったつもりで新規マシンを買ったほうがいいのかなと。

184 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 22:20:02 ID:PCujqS4C (+21,+29,-51)

とはいえ、思い入れがあるならやる価値はある

VAIOノート505エクストリーム×MTRON
http://kunkoku.exblog.jp/7642461/
↑俺と全く同じことやってるわけだが、これならCPU100%にならない限り十分速い

まあでも、どっかで現行機に勝ってる部分がないと、高い金を出したくないのは同意

185 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 22:29:45 ID:33Nz37++ (+27,+29,-49)

2万あるとeeepc買えちゃうんだよね。
そう考えるとやっぱIDEのSSDってやっぱ高すぎるな。。。

SATAならだいぶ安いのに。

187 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 22:52:12 ID:iyAvADh0 (+16,+29,-24)

ノートも最近は新味がないし、Win7が見えるまで4年もののレッツノートであと2年は戦うつもり。

188 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/09(月) 22:54:51 ID:wD2234T4 (-20,+29,-33)

性能は到底及ばないとしても
愛着があってなかなか買い換える気になれない物だってあるからね

197 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/10(火) 09:56:18 ID:+c9y44kr (+19,+29,-17)

矛盾の多い独り言だな。。

199 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/10(火) 19:33:21 ID:Kb7f7k/V (+14,+29,-19)

>>198
それってプロファイルが読まれる前にどうやってマウントするんだ？

200 : [Fn]＋[名無 - 2009/03/10(火) 20:34:22 ID:scuf/SLA (+27,+18,-109)

HDDやめてSSDにした人は、ページングファイルはどうしているの？

無しの設定？SSDにページングファイルを置くとSSDの寿命が
縮みますよね？

ページングファイル置かなくてもいいくらい、
メモリたくさん積めるノートPCなのでしょうか？