元スレ【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】

SSD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

851 :

すんなり神製品として登場するとは思えないけどな。

852 :

このスレも低年齢化が進んでるのね・・・
>835から>839に至る思考回路がもはや俺には分からんよ

856 :

かなりの高速性を求められる大容量データってあまりないからなぁ

857 :

OSブートドライブにできれば、$3000でも直販で結構売れたかもしれないのにな。
普通の人間は絶対買わんけど。

859 :

SSDを起動ディスクにしないでデータ用にしてる人ってどんくらいいるのかな？

862 :

SSDにデフラグが良くないと言われているが、実際デフラグソフトで派手に断片化してたSSD（7000以上)に最適化かけてみたが、
EraseCountがMax・Avarageともに、1増えただけで終わってしまった。
TS64GSSD25S-M

書き換え回数の限界があるという事実と、デフラグは派手に書き換えが行われるというイメージだけで語り継がれてる伝説だったか。
いやまあブロック数が多いからであって、カウントが増えたってことは相応に書き換えてんだろうが。

864 = 856 :

HDDでもデフラグは寿命によい派とよくない派がいるからね。
SSDの場合、デフラグの是非よりどのくらい効果があるのかが先だろうけど。

865 = 862 :

>>863
詳しい話ありがとう。
よく分かってなかった部分が大体納得できたよ。

>>864
遅くなってきたらDefragglerあたりで空き領域の断片化を解消してやるといいって、どこかで実験してた。
俺の場合だと、かける前は初期より少しスコア落ちてて、かけたあと、かなり下がったんで、もう一度空き領域の～を実行したら、初期レベルまで回復した。
ただ実際の使用感に差は出てなかったんだよなあ。

869 :

結局出回るらしい。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090307/etc_samsung.html

870 :

>>869
Vertexの250が遅れたのでかち合ったか。
迷うなぁ。

872 :

ヒュージョンの超高速、安いの出てくれんかな

　　http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

　　

874 :

SSDにオラクルとかSQLとかのデータベース入れると笑っちゃうくらい高速に動くんだけど
SSDにエンタープライズモデルってあったりするの？

875 :

Intelのモデルなんか一応そうだし、一般流通させてないSSDも色々あったはずだぜ？

876 :

二つ前のレスに出てるioDriveがまさにそれなんだが

877 :

SSDって逝ったときのデータ救出成功率はどうなの？

878 :

限無くゼロに近いだろうな。

879 :

どうせだめならってことでRAID0で使ってる

880 :

あとはマメにバックアップとるしかないね。
自分は週1くらいのペースかな。

あとSSDの難点は、無音だからたまに生きてるか不安になることか・・・ｗ

882 = 880 :

>>881
ヴェロラプでバックアップとは、豪華な使い方ですな。

でも、バックアップにかかる時間が短縮できるという意味では、高速なHDDを利用するのは
アリでしょうね。

自分も、SSD導入するまで使ってた黒キャビアをバックアップ先に変えるかなー。

883 :

自分は6時間ごとにバックアップしてる。

887 :

一瞬映るのがSASのRAIDカードぽいんだけど6ポートがみえるのって
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000002153236/
このへんなのかな～

888 :

何でこんなにwktkするんだろうな
物欲抑えるのにも一苦労だ

889 :

>>888
フォーマットの位相に遭遇してるからじゃない？　OSが劇的に変わった昔みたいに。

890 :

ネットでたまたま見つけた店なんだが

http://ec-park.net/shopdetail/016002000001/021/003/order/

価格コムより安いよな。
送料考えるとトントンか同じぐらいだが。

明日休みだから購入するか。

891 :

>>890
ん～、オープンが今日ってのがｗ
まあ、これからに期待かな。

892 :

IDEと勘違いしてると思うんだ

894 :

毎秒2ＧＢでも6Ｔもあったら１時間近くかかんだよなデータコピー
それに実際はもっとオセーくなるだろーし
今後２０年はせいぜいこの程度が限界だろ
もっといいストレージがでねー限りはな
せめて１０年後には毎秒10Ｇくらい実現してほしーわ

895 :

ストレージよりインターフェースが先だろうね。
SSDの普及で一気にSATAの限界が見えてきた。

898 :

>>897
異常に高いね

899 :

ioDrive Duoのいかれた数字のせいで、他のSSDに魅力を感じられなくなってしまった…orz
30万円で良いから入手できるようにならんかな
30万じゃ無理かな

900 :

たっちゃん乙

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [87%] - 2008/8/26 19:33 ○
• 【次世代HDD】SSD ６台目【ｵﾓﾄﾒﾔｽｸ?】 (1001) - [69%] - 2012/4/2 20:47 ○
• 【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [69%] - 2011/10/23 0:48
• 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】 (1002) - [66%] - 2017/6/29 15:45
• 【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [65%] - 2010/6/2 7:16 ○
• 【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [63%] - 2019/1/30 21:45
• 【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [60%] - 2011/4/25 4:46 ○
• 【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [59%] - 2019/8/5 2:00
• 【次世代HDD】SSD ８台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1001) - [56%] - 2015/5/29 7:00