>>149
第一話は7月28日だ

>>149
7月28日

>>141
>>143
過去と未来が改編された事でDメールを送った事実も消滅してる

これは各ルート分岐後のテキストで解るだろ

どうでもいい雑談で埋まるSSスレ

Ｄメール削除して世界線移動したってことはクリスは７月２８日に死んでるってことかな
第三次がはじまるってとこからアニメ見てないんだけどゲームでも第三次あるの？

――夜

岡部「ただ今帰還した」

ルカ子「岡部さん！」

岡部「留守番ご苦労だったな。ルカ子よ」

ルカ子「ボク、ずっと待ってました！岡部さんが帰ってくるのを！」

岡部「ルぅ～カ子よ。俺は岡部ではないと言っているだろう」

ルカ子「きょ、凶真さんの帰りをまってました！」

岡部「うむ」

岡部（今回の実験でわかったことはダルはHENTAIということぐらいだな……）

岡部（しかも色々と邪魔が入ってしまった）

これはｱｰｯ

>>155
ある

ダル「ちょ、オカリンどこ行ってたんだよ」

ダル「オカリンが昨日明日までに新型ガジェットの設計図作れっていうから昨日遅くまで頑張ったのに。ふざけんな！」

岡部「それは悪かった。マイ・フェイバリット・ライト・アームよ」

ルカ子「ボク、ちゃんとお昼ご飯以外はラボにいました！」ｷﾗｷﾗ

岡部「偉いぞ、ルカ子」ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

ルカ子「は、はい！ありがとうございます！」

岡部（なんかいつもよりなついているな）

　　ｶﾞﾁｬｯ

まゆり「オカリン！」

ねたばらしされちゃうふらぐ

ほ

ｵｶﾘﾝ!!!

ｶﾗｱｹﾞ!!

>>146
圧縮に関しては、電子の配列とか波形ならブラックホールでの圧縮ができるとかなんとか小説で触れてた気がする。
伸長に関しては、ゼリーマンやゲルバナのサイズがおかしなことになってないから、ブラックホール抜けたら戻るもんなんだろう、あの世界では。
バタフライ効果と結果の収束は矛盾しない。
バタフライ効果で世界線が変わることもあるが、世界線が変わらなければ結果は収束する。
そこは読み取り方だとおもうが、粗にはならんところだろ。
それを粗だと捉えると物語そのものが楽しめない。もったいない。

まゆり「ひどいよ～。まゆしぃのことだましたの？」ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

岡部「おお、まゆりか」

まゆり「××ってとこにジューシーから揚げナンバーワン売ってなかったよ！」ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

まゆり「店員さんもうちには置いてないし８割引きの商品もありませんって！」ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

岡部「許せまゆり。これは必要な犠牲だったのだ」

　　ｶﾞﾁｬｯ

紅莉栖「ちょっと岡部！」

紅莉栖「あんた人のこと呼び出しておいて来ないってどういうこと！？」

紅莉栖「今までずっと○○で待ってたのよ！？」

>>165
「その世界では」っていう解釈を持ち出したらそりゃあ粗にはならないよ
ただその世界そのものに関する設定が非科学的だよねって話
それに「そういう粗には目を瞑って物語を楽しもうよ」ってのが俺の主張
俺が粗と定義しているものを粗と呼ぶか呼ばないかは些事だと思う

原作しかやったこと無いんだが、スカイクラッドは使われているのかい？

ふっと思ったんだけど勃起しなかったらゲルバナ？

よくわかんないんだけどIBM5100で最初のメール消したのって8月20日前後ぐらいだよね？その時期はもうCERNにDめーるのことばれてるとおもうんだけど

>>169
お前は何を言っているんだ

>>170
いや、もうなんていうか、馬鹿？

お前らWiki見れば分かるだろ
もっと建設的な事話せよ、鈴羽は可愛いとかHENTAIとかさ

おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗCERNなんて書いたら消されるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>167
あの世界では、ってのは伸長に関する点だけな。
それ以外は粗ではないとおれは思うけれど。
あと非科学的ってのはどうかな。
ブラックホールにはいったらどうなるか、なんてわからんことだ。
ＳＦならそれっぽい理屈があればいいと思うが、それっぽさが足りてない場合に非科学的という言い方は正しくない気がする。

だーりんのルカ子√は許されない

岡部「すまん、助手よ」

岡部「だがこれも必要な(ry」

紅莉栖「言い訳なんて聞かないから！」

紅莉栖「責任とりなさいよ！」

まゆり「オカリン聞いてるの！？」

まゆり「まゆしぃも怒るときは怒るのです！」

岡部「……」

岡部「俺だ……機関の洗脳により我がラボのメンバー二人が暴徒と化した」

岡部「ああ、俺は作戦のために犠牲になった彼女たちを忘れない……」

岡部「これも運命石の扉の選択か……エル・プサイ・コングルゥ」

紅莉栖「岡部ぇ！」

まゆり「オカリン！」



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり

乙であった

もう終わり？

ダル×ルカ子でいちゃいちゃとかないの

乙ん

こういうのもたまには良いな

主他下の世界だとまだ夏休みなんだろーな

ブラックホールって圧縮するんじゃなくて引き延ばすんじゃないの？

普通に終わった

すみませんスレタイ詐欺気味でした

ダルルカは予想以上に難しいのです

>>185
引きのばすのは時間。
高速に近づいた場合の時間の遅れは観測できるけれど、高重力化ってのは外から観測できるもんだったかな。

>>189
いやそもそもブラックホール自体見えないのでは？

>>176
SFは「科学的な作り話」って意味なんだから、用意した理屈がそれっぽくないと思われた時点で
イコール非科学的ってことになるんじゃないか？

>>190
ブラックホールは見えないけど、ブラックホールに引っ張られて変な動きをする他の天体は見える
よって間接的にブラックホールは見える

>>192
周りをを回るだけじゃないのか？

>>1乙
質問スレになっててワロタ

重力ってのはようするに、紐で繋がったボールをくるくる振り回す時の紐なわけね
普通は回してる人の姿が見えてるから、ボールがクルクル回ってても不自然じゃないけど、
もし何もないところの周りをボールがクルクル回ってたら変でしょ？
ってことは、きっとこの何もないところに回してるでっかい人がいるはず、ってのがブラックホール

あと、ブラックホールは普通は直進するはずの光の進路を重力でねじまげるから、
不自然に光が曲がってるのが観測された場合も、やっぱり間接的にブラックホールが見えてくる

>>191
いや、ぜんぜん科学的でないけれど面白い理屈だったり強引さとかで納得できるSFってあるよ。
仮想粒子とか、仮想物理学とか、トンデモ理論とか、フィクション上での取り扱いがうまかったりすると全然許せる。
物語の出来の良さをむしろ底上げするというか。
だから非科学的だから説得力が足りないということにはならないし、説得力が足りないから非科学的だともならない。
ただ、非科学的な上に説得力もないというなら、それは感じ方の差でもったいないよね、という話。
そしておれは非科学的かどうかはどうでもいい。とりあえず今は証明出来てないし。
物語上説得力は足りてると思う、というスタンス。

綯がオカリンに包丁突きつけてるCGってどうやったら見れんの？

終わり？

乙りん