女性は太古から怖がり屋＝「遺伝的に怖がりになっている」―米国

2009年8月31日、もしも目の前に突然大きなクモが現れたら、
大声を出して逃げ出すのは圧倒的に女性が多いだろう。

最新の研究結果によると、女性が危険動物に感じる恐怖は遺伝的な
傾向が強いことが分かった。捜狐科学が伝えた。

米カーネギーメロン大学の発達心理学の専門家、David Rakison氏の研究で
明らかになった。
実験では11か月の男女10人ずつの赤ちゃんに恐ろしいクモの絵を見せてから、
笑顔のクモの絵を見せ、最後に綺麗な花の横に恐ろしいクモが描いてある絵を見せた。
すると、女の赤ちゃんは綺麗な花より恐ろしいクモの方に注意を向ける時間が長かったが、
男の赤ちゃんは両方ほぼ同じだった。
このことから、女の赤ちゃんの方がクモ＝怖いといイメージを持ちやすいことが分かった。

Rakison氏はこの結果を受け、太古の昔に狩りが男の仕事だった名残だと指摘した。
進化の過程で、男性は狩りを成功させるため冒険心をより豊かにし、
女性は危険動物から身を守るためより強い恐怖心を感じやすくなったのだという。


ソース：レコードチャイナ
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=34929

ふーん、うぜえ

今の男の子の方が
こわがりだもん！

俺けっこう怖がりチキンなんだが太古からそうだったんだ。

怖がり屋 というお店みたいだな。

心理学者は調査結果を小出しにしてるのか？
ここまでわかるのなら、もっとわかることもあるぞ？

そりゃあおめぇ女にガンガン前線に出られちゃあおとこの
立場ってぇもんがなくなっちまうだろが。おとこってぇ奴
はよう死ぬときゃぁ一人だけどようおんなは腹に子がいり
ゃあ二人以上死んじまうかもしれねえしもったいねーしな。

狡猾なだけだろjk

注意を向ける＝怖い　なのか？？？？？？？？？

もうね、インチキ科学者多すぎｗ

実験するまでもないだろ。

女児の方が人の顔に反応しやすいというのは聞くな。
男児は天井でグルグル回る例のおもちゃみたいな機械的なものにより注目。

で、前者は好んで注目しているんだろうから、
>>11
この場合も単に「クモちゃんクモちゃん。怖い顔だけどいい子なんでしょ。おともだちになってれるかな。
クモのおばちゃんとしてミルクくれないかな。」
と見つめているだけかも知れないな。

もしくは、>>1の説が正しければ、１行目の例で、女児が人の顔を見るのは
「おんどりゃあたいに何か文句あんのかワレ」
とガン飛ばししている理論が真味を持ってくる。

捜狐科学ってなんだ？

俺が家から出るのが怖いのも、太古の昔より受け継がれた遺伝子のせい

オンナのほうがホラー映画好きなんじゃないか？
オンナは怖いものを見るのが好きなんだよ

漏れの彼女は平気で漏れのﾁｿｺや玉を見るけど、漏れは彼女のﾏｿｺを怖くて見られない。
これは太古の昔より受け継がれた遺伝子のせい 。

女のホラー好きと絶叫マシン好きは性欲と関係があるとかないとか
ホラー好きの女＝男がいなくてはけ口が無い。あるいは性欲が強い。
絶叫マシン好きも性欲強いね

>>1
クモなんてさして危険じゃねーだろ。
バカか？

こんな判りきったことをさも大発見みたいに発表するあたり、
よっぽどネタに詰まってるんだな・・・

１９６０年代なら受けたかも知れないが
女性は感受性が強くて、男ならどうにか耐えられる生理的嫌悪も
女性にとっては耐え難いとか
女性の脳は左脳と右脳の連結部が男性より太くて
情報伝達が盛んに行われている分、男性よりパニック起こしやすい
（同じ理由でヒステリーも起こしやすい）
って言うことは、今じゃ小学生でも知っている。

性別を超えたヒステリー精神疾患を持つ韓国人は世界でも唯一特殊

>>20
すぐパニックになって放火・レイプ・デモだからね。

女の悲鳴ってもろ猿っぽいよな
人間はたいしたもんじゃないってことだけど

この実験で被験者になった女のこは
きっと
くもの
とらうま
に


なる


ぜったいだ

実は太古の昔に狩りが男の仕事だったという証拠は一つもない・・・

女の勘の鋭さは異常。
俺の隠し事はすぐバレる。。。

>>21
>>21
>>21
>>21
>>21
>>21

>>27
女の勘＝妄想（被害妄想）だから、
男が妄想を実行に移すと、すぐにバレる。

>>29
>>27
男は嘘つくとき必要以上にしゃべる
それだけ

女のほうが嗅覚が鋭いっていう実験もあったな
残業して帰った後にスーツをクンクンするのはやめれ

よく叫ぶ女の方が、男に守ってもらえたから、、、
とか進化論的な話しにすればよいのに。

怖がらない女は魔女として殺してしまったから。
ある種の奇形がヨーロッパ系。

採集生活や漁労生活をしてたグループはどうなんだと。ヒトは肉食動物じゃなく雑食じゃないか。
実験の結果から導く結論がケンキョウフカイってやつだと思う。

たとえば女は、
肉体的に弱いことから、また未成熟な子を守るため、
遺伝的に些細な危険に対し神経質だ、と判断した方がスッキリしないか？

サルや犬や馬、他の色んな動物の♂♀差も調べてみたらいいのに。

笑顔のクモって

なんかうそくせえ

>>35
それって>>1とどう違うの？

>>36
つ http://labaq.com/archives/50850835.html

いざという時は女性の方が精神力が凄い強いと感じるんだけど俺だけか

笑顔の綺麗な女性と恐ろしい女性見せろよ。
男の子絶対恐ろしい女みるぜ。本能的に

>>1

逆の結果が出て、
「“男”の赤ちゃんは恐ろしいクモの方に注意を向ける時間が長かった」
であったとしても、

>進化の過程で、男性は狩りを成功させるため冒険心をより豊かにし、

という結論を出したに違いない￥。
結局、そういう結論を導きだしたいだけの実験だよ。意味なし。金のムダ。

>>41 これか

おにいちゃん・・・怖い・・・

赤ん坊は本当に蜘蛛を恐ろしいと感じるのだろうか。
こういうものに感じる気持ちって実は本能的なものじゃなくて文化的なものが多いからなあ。
芋虫を「生理的に気持ち悪い」と感じる文化もあれば「おいしそうで思わず唾が湧く」文化も
あるから、本当に怖がっているのかがわからないと。
そもそも蜘蛛は大抵益虫だし。

>42が指摘しているようなことも含めてこの研究は何か不確か過ぎるように思う。

昔のハリウッド女優なんて如何に絶望的悲鳴を上げるかが重要だったしな

狩りを成功させるためかどうかは疑問だが
危険や問題を解決するために注視しがちなのならわからんでもない

>>1
大きなクモ見たら、昆虫学者でもない限り誰でも悲鳴上げて逃げそうなものだが…

この実験と太古から～は、全く繋がらないんじゃないの。

この実験で赤ちゃんにトラウマを与えたのでは？