のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,368,092人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【物理】「ついに重力波を検出」のうわさが広がる

    物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    101 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 10:24:06.59 ID:mtKCSawF.net (+27,+29,-4)
    何の説明にもなってないな。
    わからないなら、黙ってればいいのに。
    102 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 10:59:47.41 ID:crqKhtdp.net (+24,+29,-6)
    そもそも、第一宇宙速度を超えてる物は落ちないわけで、、、
    103 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 11:09:20.60 ID:RPaFcGm4.net (+24,+29,-39)
    重力波は見つけてからが勝負
    キッチリ解析して、今までの宇宙像に大革命を起こさなければならない
    104 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 11:17:31.81 ID:U64QDyab.net (+24,+29,-23)
    ワクワクするって何処が?
    標準理論じゃ説明できないことが多すぎる。
    105 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 12:29:30.60 ID:aMlI/no4.net (+24,+29,-25)
    重力波じゃなくて空間の歪みを検出?
    よくわからんな
    106 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 12:52:33.31 ID:eP0YrCas.net (+20,+25,-6)
    >>99
    同じ速度で落ちてるよ
    107 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 12:56:01.35 ID:LpT3Gjwk.net (+30,+29,-36)
    >>99
    重力で空間そのものが歪んでるから
    曲がって見えるだけで光は直進してる
    そして光の正体はイマイチ分かってない
    108 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 13:10:05.83 ID:Z1KUnNUI.net (+28,+29,-7)
    >>100
    重力で空間が歪むんだっけ
    109 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 13:31:41.05 ID:gkUvPyLS.net (+31,+29,-32)
    >>99
    > 学校では「物が落ちる速度は、どんな重さのものでも同じ」と習った。
    > でも、物が落ちるような速度で光が落ちていかないのはなぜ?

    間違っていますよ
    110 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 13:50:23.46 ID:XyKof1z7.net (+29,+29,-33)
    加速度が質量によらないのは惑星とボールの時みたいな
    質量差が大きすぎて片方の影響を無視できる時しか使えんしな
    111 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 14:42:02.77 ID:V54D57Ho.net (+13,+28,-3)
    空も飛べるはず
    112 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 15:45:46.51 ID:2kgzPhET.net (+24,+29,-18)
    重力波なんてないです。
    神である私が言うんだから間違いない。
    113 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 15:58:29.21 ID:0SKtYsAS.net (+19,+29,-4)
    実験屋さんネタ切れするな
    114 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 16:57:28.12 ID:5ONGWyK4.net (+25,+30,-45)
    科学的に考えよう!
    データ
    LIGOの稼動年数…………………………………………5年
    LIGOが観測可能な重力波を発生させる天体現象 … 100年に一度程度


    このプロジェクトにウォーレン・バフェットが絡んでたりする?
    116 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 18:22:43.95 ID:d6po1C4Z.net (+28,+29,-34)
    重力波はなんとなく分かるが、これが検出されたら何ができるようになるのかが分からん…
    検出されたからといって操れるようになる訳じゃないよね?
    117 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 18:24:41.37 ID:GUQPeC0K.net (+24,+29,-19)
    ついに!ワープやタイムマシンが可能となるのか!!!!
    118 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 20:10:03.95 ID:PexmzkaJ.net (+24,+29,-18)
    もう一つ次元が増えるから計算が大変になる
    119 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 21:11:54.87 ID:uft2vzgf.net (+27,+29,-33)
    複数の観測施設で捕らえられてなければ、信頼性が低いんじゃないだろか。
    SN1987Aのニュートリノも神岡以外でも捕らえてたし。
    120 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 22:46:31.68 ID:XyKof1z7.net (-29,-29,-41)
    スケジュール的には去年のうちにもう Advanced LIGO になってなかったっけ?
    LIGOのときの結論としては重力波は引っかからなかったという論文出してたけど
    121 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/14(木) 23:15:26.79 ID:K9hvRgGs.net (+22,+27,-8)
    他の平行(ブレーン)宇宙からの通信が受信できるようになるな
    122 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 00:55:17.22 ID:LPBgjY1w.net (+8,+10,-1)
    >>119
    ツイッターだと複数らしい
    123 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 01:45:13.62 ID:rJJxjeoW.net (+24,+29,-40)
    重力波が存在するとホログラフィック宇宙論は根拠を失う?
    124 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 10:45:00.40 ID:TXUJY97/.net (+16,+29,+0)
    >>115
    そうだったのか。なるほど。
    125 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 11:05:21.13 ID:Ku9bEdJ9.net (+24,+29,-31)
    重力波あるある詐欺
    アインシュタインにも間違いはあるし
    126 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 11:29:59.45 ID:UqzZEmZm.net (+24,+29,-66)
    電磁場の場合、
    電磁場=光(電波)+静電気

    重力の場合、
    重力場=重力波+万有引力

    光も重力波も横波。縦波は光速度不変の原理から存在できないので代わりに
    静電気や万有引力がある(らしい)。
    127 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 13:18:58.59 ID:kbJhpPGC.net (+30,+29,-11)
    >>99
    落ちてるから曲がってるんだろが
    アホなのか
    128 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 19:03:26.11 ID:L/J3Jxko.net (+24,+29,-8)
    この噂の真偽が確定するのはいつなんだ
    129 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 19:25:32.33 ID:TRGIjH8v.net (+24,+29,-23)
    もう、みんなで最先端科学者の一員になろうぜ。
    ええやん、飯作るやつがいてもさ。
    130 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 19:34:17.37 ID:bz440tJj.net (+24,+29,-23)
    ハロワに行こうと思っても重力波に押さえつけられて行けない
    131 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 19:53:06.32 ID:eJKetOob.net (+31,+29,-35)
    >>99の人気に嫉妬

    というか
    >光が重力に引かれるのは、重力レンズの観測からも明らか
    ここがそもそも間違ってる

    光を何だと思ってるのか
    132 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 20:27:27.06 ID:+hvgUbpg.net (+31,+30,-29)
    >>99

    重力とは時空間の流れなんだよ、物は落ちるのではなく時空間と共に動いている。

    光は時空間を直進するが、重力が強い所では時空間の流れが速いので曲がる。
    133 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 20:30:14.22 ID:J+ATylO8.net (+24,+29,-16)
    ブロック玩具でどこまで大きな構築物作れるか?って研究中に見つけたのか?
    134 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 20:55:51.60 ID:uAh/2ed9.net (+24,+29,-15)
    むしろ日本に先陣争いを持っていかれそうになっているから
    焦っているアメリカという図式だろ
    135 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/15(金) 22:04:37.12 ID:Cw2l7EiT.net (+11,+29,-15)
    過去に情報を送れるようになるかな
    136 : 99@\(^o^ - 2016/01/16(土) 00:00:41.69 ID:7PhwoGH8.net (-24,+29,-20)
    >>115
    の答えで納得したんだけど、115は間違ってるの?
    137 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 00:08:59.67 ID:QZt7Le/2.net (+24,+29,-16)
    カグラ関係者は気が気じゃないだろうなw
    138 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 00:28:28.33 ID:03lF/H0J.net (+16,+29,-18)
    >>136

    考え方は間違ってないけど、たとえば、地球表面近傍を通過する光は
    地球表面近傍を通過する時間は0.1秒程度なので、4.9mも曲がらない。
    139 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 00:28:58.90 ID:QrtlPdNF.net (+19,+29,-1)
    また光の話してる
    140 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 00:36:16.10 ID:XjPgo2Yk.net (+19,+29,-2)
    噂を信じちゃいけないよ♪
    143 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 05:01:20.54 ID:Of0WGpaz.net (+28,+29,-30)
    視認できないしレーダーにも映らない宇宙戦艦を
    重力波の変異で捕捉するそれなんてSF
    144 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 08:50:58.38 ID:JRgMbdT/.net (+29,+29,-20)
    俺が光速でウンコしたのがばれるのか。。。
    145 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 09:39:12.52 ID:DL4ymscq.net (+31,+29,-13)
    >>6
    文系バカのために分かりやすく言うと、知識の地平が僅かに広がり、未知という大洋がさらに広がる。
    146 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 09:50:36.67 ID:DL4ymscq.net (+21,+30,-51)
    >>13
    ヨーロッパで『ニュートリノの速度が光速より早かった』って発表があった事件もあるしな。

    あれは、計測上のミスが明らかになり、発表は取り消されている。
    その後日本での観測の結果、ニュートリノには質量があり、速度は光速より遅いことが確認された。
    147 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 10:18:07.66 ID:h0/lGRvB.net (+16,+29,-9)
    >>115
    >実際には地面はそんなに広く無いので光が落ちるのを体感するのは難しい
    148 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 10:47:01.14 ID:W6n0LpM/.net (+39,+30,-62)
    >>116
    原理が分かれば利用できるようになるかもしれんし
    重力子を遮断出来れば飛行機の燃費上がるかもよ?w

    >>143
    デススターレベルの宇宙要塞でもなければ分かんねーよなぁ…
    そもそも宇宙の広さ半端ないし、戦艦同士が出会えるほうが奇跡に近い…
    149 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 11:02:15.75 ID:y/VC0pMO.net (+24,+29,-33)
    重力波が解析できたら、元の物質がなにか分かるようになるのかな。
    150 : 名無しのひみつ@ - 2016/01/16(土) 11:03:14.08 ID:H5D5Hrev.net (+19,+29,-28)
    ダークマターがわからんと無理だろ
    ←前へ 1 2 3 4 5 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について