元スレ【物理】中性子ビームの強度を50倍以上に増強するスーパーミラーを開発　阪大など

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

大阪大学(阪大) 大学院工学研究科の山村和也准教授と日本原子力研究開発機構(JAEA) J-PARCセンターの
曽山和彦セクションリーダーらの研究グループは、中性子ビームを高効率で集光させることができる
楕円面スーパーミラーの開発に成功した。同ミラーを用いることで、単位面積あたりの中性子ビームの照射強度が、
ミラーを使用しない時と比較して50倍以上に増加するという。同成果は、チェコ・プラハで開催された中性子散乱に
関する国際学会「ECN 2011」で発表された。

中性子は、水素などの軽元素原子の位置や磁気の分布など、X線では得ることのできない物性を知るために
利用されている。これまでの中性子ビームは、主に原子炉中性子源から供給されてきたが、
それで得られる中性子ビームの強度は低く、詳細な物性を調べるには不十分であった。

（引用ここまで　全文は引用元をご覧ください）

▽図　曲面スーパーミラーによる中性子集光の概念図。
▽記事引用元　マイコミジャーナル（2011/07/25）
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/07/25/013/index.html

▽科学技術振興機構（ＪＳＴ）プレスリリース
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20110722/index.html

2 :

ソーラ・レイ実用化

3 :

セクシービーム

4 :

以下、反射衛星砲禁止

5 :

ビームの強度をミラーで増強？
なるほどわからん

6 :

まさか世界が七日間で焼き尽くされるとはな

7 :

植草教授もびっくり！？

8 :

バベルの光！

9 :

中性子ミラーができたということは
中性子レーザーができるということか

10 :

ゲル･ドルバ照準、発射角調整

11 :

何でこの板ってアニヲタばっかなの？

12 :

ラミパスラミパスルルル

13 :

なにやってんの弓教授、負けてんじゃん

14 :

中性子ビィィィィィムッッッ！！！
なんか変だなｗ昭和ロボものでもやらんわｗ

15 :

日本中の原発から電力を集めて、朝鮮半島に向けてソーラ・レイを放て

16 :

中性子レーザーがこれでできるぞ
レーザー水爆がこれで完成する
ついに日本の時代がきた＼(^o^)／

18 :

非核三原則に逆らわずして強大な武力を手にする事ができるのか！！！

19 :

スーパーXが実現しちゃうのか

20 :

この技術が進めば、監視衛星で誰でも暗殺できちゃうな。
末恐ろしい子やで。

外国に盗まれんなよ。

21 :

中性子でもブラッグ反射するんだな

22 :

あの汚い国に向けて発射

23 :

こんなの作ってどうすんの…
平和的利用ができないなら生み出した科学者は消えて下さい。って感じ。

24 :

中性子（なか　せいこ）って誰ですか？

25 :

結局それでなにができるの。

誰か分かりやすく説明して

26 :

放射線も反射できると良いのにな

27 :

>>25
物質の構造を詳しく調べることができる。
X線は基本的に重い原子ほどよく見えるので、タンパク質のような水素や炭素が主体の物質を見るのはあまり得意じゃない。
（レントゲン検査でも重い骨やバリウムを見ていて、肉の部分は透ける）
中性子は逆に水素が良く見える。原子の種類も判別しやすい。
だからタンパク質などの有機物の構造を見るのに適しているんだけど
これまでは十分な中性子の発生源が無かった。

28 :

中性子が反射って、あんまり想像つかない
なんの作用で反射?

31 :

すごい兵器開発してんじゃん＞＞＞阪大

32 :

事故のどたばたでこういう技術も
一切合切なくなっちゃうんだろうな。

33 :

>>27
ちょっと違うぞ。
X線は電子密度を測定するものだから、炭素原子なら十分見ることが出来る。
なのでX線でも有機物の構造を見ることは十分出来る。
でも、電子を結合相手にほぼ奪われて電子密度が希薄な水素原子や、
電子が無い水素イオンは測定が困難。
故に、タンパク質などが機能する上で重要な働きをするとされる水素原子、水素イオンの位置変化が分からず、
タンパク質が自己の機能をどのように全うしているのか分からないものが多い。

対して、中性子は電子にはほぼスルーして原子核にのみ反射するから、
原子核の位置を決定できる。
これなら水素原子、水素イオンの位置を決定することが出来る。
故に、中性子なら構造はもちろんだが、機能原理を理解する手がかりになる点が
X線より有利。

>>28
核力。強い力ってやつ。

34 = 28 :

>>33
ありがとう
普段馴染みがないから想像できなかった

35 = 27 :

>>33
水中のタンパクなんかは見にくいよ。
原理的には重水-軽水でコントラスト調整してやった方が分かる。
それでもX線で見れてきたのはX線の方が遥かに高品質なビームを作れるから。
中性子の現在のラインじゃ粗いデータしか取れない。
それを少し改善して中性子でもマシな像が取れるようになったってのが>>1なわけで。

36 :

中性子爆弾のパワーアップ？

37 :

テクマクマヤコンテクマクマヤコン

38 :

もっと出力を上げていけば日本が反射衛星を上げるだけで中・露・朝はガクブルな時代がくるのかな？
原発に併設してほしいね。

39 :

>>38
売国奴が政権を担ってる間は、技術は特アにだだ漏れだ

40 :

>>35
お風呂でオナニーしたら水中のタンパクがよく見えるよ。

41 :

なんかよくわかんないけど、ビームってかっこいい。

42 :

ガンダム作って頭のところにつけようぜ

43 :

>>9
質量のある粒子線のコヒーレント性向上は電子ですらままならない

http://www.jsps.go.jp/j-rftf/saishu/h15/k04_j.html

44 :

林檎もぎれビーム！
http://www.youtube.com/watch?v=oc5dc65TE5U&feature=related

45 :

超植草

46 :

>>11
科学だからじゃないの？
科学に携わる者にとってSFは指標みたいなもんだけどな

47 :

高中性子照射装置ユニットさえあれば、核兵器なんざ小学生でも作れるようになるぞ。

48 :

合わせ鏡にしたらどうなるの？

地球なくなっちゃうの？

49 :

>>47
六ヶ所村のドラム缶の中身全部核燃料に使えるから
つか兵器に収束する手間考えたら、原発で発電して
そのエネルギーで通常爆弾作った方が楽

50 :

中性子ビームは兵器としては最強だからな。
ゴジラの炎みたいに。
Ｘ線レーザーの方が実用化は早いかな。

1 2 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news一覧へ