私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【物理】電圧をかけるだけで磁石の磁極（Ｎ極とＳ極）の向き変更に成功[01/19]

物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

1 2 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : 白夜φ ★ - 2009/01/19(月) 16:58:54 ID:??? (+93,+30,+0)

＜阪大・東北大：電圧で磁石ＮＳ極変更に成功＞
　
室温に置いた鉄製磁石の磁極（Ｎ極とＳ極）の向きを、電流を流さずに電圧をかけるだけで
変える実験に、大阪大基礎工学研究科（鈴木義茂教授）と東北大のグループが成功した。
磁極の向きの変更は、コンピューターの記憶装置に情報を書き込む際などに応用されて
いるが、従来は、かなり大きな電流を流す必要があった。今回の成功は、記憶装置に応用
しやすい条件では世界初。機器の省電力化につながるという。
１８日付の英科学誌「ネイチャーナノテクノロジー」の電子版に、論文が掲載される。

鈴木教授らは、磁石である鉄のごく薄い層（厚みは原子２～４個分）を、金の層と、
酸化マグネシウムなどの絶縁体ではさんで、薄い膜（厚さ約１０００分の２ミリ）を作った。
この膜に電圧をかけると、電圧の向きによって、鉄の磁極の向きが変わった。
金の層の働きで鉄が電圧の影響を受けやすくなり、それぞれの鉄原子が持つ電子の軌道が
変わったためとみられるという。

今回の実験では、電圧を加えなくなると磁極の向きは元に戻った。
しかし理論計算では、非常に急激に電圧をかければ、向きが変わった状態を保つことが
可能との結果が出た。実際に保つことができれば、次世代の記録メモリーとして期待される
固体磁気メモリー（ＭＲＡＭ）の性能向上などに応用できるという。【渋江千春】

記事引用元：毎日ｊｐ（http://mainichi.jp/）毎日新聞　2009年1月19日　11時50分
http://mainichi.jp/select/science/news/20090119k0000e040053000c.html

2 : <丶｀∀´ - 2009/01/19(月) 17:02:32 ID:bfJtoW55 (+3,+18,+1)

毎日ｊｐ

3 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:02:43 ID:QLr00TAr (+33,+29,-9)

つまり冬場は静電気が溜まっているからインリンはＭになっているんだな

4 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:07:28 ID:sCwUpo+G (+21,+21,-5)

つまり>>3を要約すると
サドとマゾとノーマルってことか

5 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:10:13 ID:qLpNSwmR (+23,+28,-5)

人間の脳味噌にＳＤカードスロットが欲しいね。

6 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:20:31 ID:6XZvbi2k (+30,+29,-16)

長年生きてると、消去したい記憶のほうが多くなります＞＜

7 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:26:18 ID:vStrnrf3 (+38,+29,-2)

>>6
もう少し生きれば、全ての記憶があやふやになります。

8 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:31:04 ID:KY5I7Jkr (+24,+29,-18)

書き換え易いということは、消え易いんじゃね？

9 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:31:39 ID:1ewUuvjI (+30,+29,-19)

>>7
さらに生きると、幼かった頃の記憶しか思い出せなくなります。

10 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:33:54 ID:/9sM8MrR (+33,+28,-16)

これ、リニアモータに使える？

11 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:37:17 ID:Ixvthk7C (+28,+29,+0)

>>10
すげぇ、そうだよな。
確かに使えたら凄い。

12 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 17:57:57 ID:vStrnrf3 (+38,+29,-82)

>>10
>磁石である鉄のごく薄い層（厚みは原子２～４個分）を、金の層と、
>酸化マグネシウムなどの絶縁体ではさんで、薄い膜
>（厚さ約１０００分の２ミリ）を作った
これが前提条件だろうから、磁力で車体を浮かすのは無理じゃね？

13 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 18:05:50 ID:EgxjBi0S (+19,+29,-15)

記憶も歴史みたいに書き換えればおｋ

14 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 18:06:20 ID:KkIBriTK (+24,+29,-17)

これ、なんかすごい技術のような気もするんだけど。

15 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 18:19:45 ID:QLr00TAr (+24,+29,-15)

核融合発電にも応用できそうな

16 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 18:30:05 ID:sI4QpJPI (+24,+29,-27)

金の粒子を使うとなると、プラズモン現象でも使ってるのか？
微小化出来るのならｽｹﾞｪ発見になるがどうなるのやら

17 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 19:26:20 ID:uqNQpx6b (+12,+22,-12)

磁気バブル復活ｋｔｋｒ

18 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 19:27:16 ID:UnM/tvBg (+24,+29,-7)

上手く調節してモノポールつくれたりしないの？

19 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 19:48:53 ID:2ZQgwdtT (+24,+29,-16)

電圧かけて電流流さないってわからんなぁ

20 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 19:49:39 ID:yeImQmJV (+24,+29,-31)

何故か今田と東野が入れ替わりまくる図が浮かんだ。

21 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 19:49:51 ID:Dzlba4y3 (+28,+28,-21)

>電流を流さずに電圧をかけるだけで

どういう意味？

22 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:09:45 ID:La+r8B2U (+24,+29,-24)

そういう時は水に例えると分かりいいよ。
水流を流さずに水圧をかけるってことだろ

･･･つまりどうやんの？？

23 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:18:41 ID:AS2cr9gd (+12,+18,+0)

>>21
つ　電界

24 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:22:11 ID:GqD9taCi (+24,+29,-26)

これは、色々けしからんことに出来そうだな。
例えば、ピストン運動等など回転運動を転換しなくても良くなる。

25 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:23:56 ID:EBnqUDks (+17,+19,-16)

>>21
電流が水とすると、電圧はそれを流すためのポンプ

26 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:39:10 ID:QsY+e6Ew (+18,+28,-1)

これはすごすぎだろｗ

27 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:42:21 ID:cuKUi1Us (+28,+29,-16)

>>24
それは古典的なリニアモータで実現できる気もするが

28 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:47:48 ID:HPky40PC (+14,+29,-1)

本多光太郎氏は

29 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:49:01 ID:WaGmhdhn (-5,+9,-1)

スゲーわ

30 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 20:54:05 ID:FElozxQF (+28,+28,-37)

>磁石である鉄のごく薄い層（厚みは原子２～４個分）

こんなもの実際の現場で作れるの？

32 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 21:50:20 ID:YTlKAOAO (+43,+29,-60)

>>30
現場つったって、作る「現場」は半導体工場のような巨大な工場の中だ。
大学のへっぽこ環境で作れたんだから、作れない事はない。
量産する上でコストが見合うかどうかだけだ。

33 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 22:16:32 ID:swolYG73 (+29,+29,-26)

スピントロニクスだろスピンFETは流れてるのは電流だろ。
別に高速って訳でもないし、メモリ機能付加できるだけだよな。

34 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 22:23:06 ID:F7pfi2oH (+23,+28,-4)

俺も気分次第でＭとＳ使い分けられるぞ

35 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 22:25:53 ID:VJNPbCXm (+14,+15,-15)

>>32
大学の装置はへっぽこじゃないぜｗｗ

36 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 22:36:23 ID:WPZdu9J2 (+29,+29,-48)

>>32
阪大、東北大ならすげー施設なんじゃね？いや想像だけどさ
でも仰るように実用化できるかは、ラボと工場の違いがあるからわからんよね

37 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 22:40:32 ID:pZOwc4as (+28,+29,-6)

モノポールの疑いはないのか？
ＧＮドライブ来るな

38 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 22:49:55 ID:OOP1MGRB (+28,+29,-3)

>>37
ガンヲタは理系スレに来ないでくれ。

39 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 22:52:08 ID:cW10w6rA (+24,+29,-10)

これを地球規模で再現して・・・って無理だよな

40 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 23:04:29 ID:E0zOdEqu (+29,+29,-58)

>>10 無理して、こんな薄い膜に電流流す必要ないのでは？

実際、リニアモーターに使ったら、電流は流れる？

41 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 23:12:43 ID:swolYG73 (+29,+29,-30)

なんでリニアモーターカーの話になるんだ。
アッタマおっかしいんじゃねーか。

42 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 23:30:55 ID:CqYvjVFl (+39,+30,-98)

いや、、だって、この技術が応用出来ればリニアの車体側を
少ない電力で磁力切り替え推進ができるんだぜ?
　リニアレール側は極固定できるからレール敷設
がめちゃ楽になると思うんだが・・・
　下手したらリニア車体にバッテリー積んでそれで走行できるようになるかも試練
みんなそこまで読んではなしているんじゃ・・

43 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 23:37:43 ID:vA/dR9mI (+33,+29,-3)

>>32
ただ作るだけと量産を一緒にするなボケ

44 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 23:52:54 ID:+w5KU71l (+31,+29,-19)

>>43
ただ作るだけと量産が違うものだと認識してるから

>>32は
>量産する上でコストが見合うかどうかだけだ。

と言っているんじゃないのかい？

45 : 名無しのひみつ - 2009/01/19(月) 23:59:25 ID:ieo7rLYM (+24,+29,-54)

鉄の薄膜、
べつに削って作る訳じゃねえじゃん。
蒸着させるとか、メッキ技術の応用とか
するんだろ。
技術的にはそんな難しくないんじゃねえのか。

46 : 名無しのひみつ - 2009/01/20(火) 00:17:03 ID:K9b4Fcmt (+35,+29,-33)

鉄に磁石当ててほっとくと、普通に磁極になるよね？
あたりまえのことなんじゃないの？
どこがすごいの？

48 : 名無しのひみつ - 2009/01/20(火) 00:38:29 ID:vevIRPBm (+18,+28,+1)

バブルのことかー

49 : 名無しのひみつ - 2009/01/20(火) 00:58:10 ID:ecR8t0t1 (+19,+29,-2)

鋼鉄ジーグ発表までもう少し。