元スレ【PHP】フレームワークMapleに舌鼓

php覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

205 = :

>>204
そこはかとなく同意

206 = :

実際、iniやyamlがarrayよりも遙かに見やすいかといえば
そうでもないしね…

207 = :

　どうでも良い事だが、guessworkの中の人、ここを少なくも見てはいるのかな。
　blogネタが、やけにタイムリー。

208 = :

>>207
タイムリーっていうか
ほとんどアンサーって感じだねw

209 = :

そもそも、このネタふったのは・・・、という気がしなくもない。:-)

211 = :

とりあえず、パフォーマンス計測してから書けと。

212 = :

>>211
体感で十分だろうが。

215 = :

>212
210みたいな、10000回実行して数秒程度の差を体感出来るのか？
そもそもその差が問題になる用途ならPHPに向いてるものとは思えんな。

218 = :

>>217
そういう表現が出る前提として
Maple ってのはまず先に DI って概念があってそれを実装するために作られたのでは、と
そう思ってるわけ？

220 = :

>>217
お前はDIを理解してない。

223 = :

粘着アンチってのは何にでもいるものだなぁと感心した

235 = :

アタマワルイネタすれになってますね。
こういうのはマ板でやるんですよ

239 = :

IDでない板ってこういうネタスレになったらどうしようもないのか
面白いと思ってるのが痛いけど

241 = :

てゆーか
価値提供してる人を
こういう形でいじろうとするﾔｶﾗってどうなん？
多分書いてるの一人だと思うけど。

242 = :

>>241
あんまり必死だと本当にkunitだと思われるよ。
こんな流れになってるのはなにもネタがないから。
なんか提供してけれ。

243 = :

そう。自ら世に公開したくせにほったらかしにしてる
kunitがいけないんだよ。
いまだにドキュメントすら整備されてないじゃん。
やる気無いならとっとと消えてくれって感じ。

244 = :

>>243
php系のフレームワークって基本的に自分用に
作ってたものを公開するだけだろ？
自分が使う機能ができたらそこからみんなのために
バージョンアップなんて社会人ならほとんど
できないのが当たり前だと思うが。
ただでさえプログラマが忙しいのはお前らしってるはずだろ？

公開されてるんだから、暇な奴が必要な機能つくって
進化させればOKじゃ？

245 :

みんな、自分フレームワークを作ればいいじゃないか

246 = :

作りながら、有名所も参考までにﾁｪｯｸしてる、みたいなのはそこそこ居ると思う。

247 = :

>>246
俺もそうだよ。
公開フレームワークの作者は
実際の実装というよりも、知識への貢献という意味も大きい。
更新されないからといって叩くのは違うっていうか
将来貢献しようという人間の芽を潰すかもしれない、
誰も得をしない姿勢。

250 = :

ぬ、>>243のような意味で言ったのではないのだが・・・。
作者じゃなくて、この板の誰かがネタを投下しろって意味だったんだが。
ちなみに俺はネタ持ってない。