元スレPHPエディタって、どうよ？
php覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
1 :
スレが無いようなので、立てます。
エディタとしては機能的にまだまだな部分も多いけど、期待はできると思う。
http://fol.axisz.jp/php/
3 = 1 :
あまり注目されてないのかな
6 = :
― 再 開 ―
俺はダウンロードしたけどな。まだ使ってないｗ
7 = :
ここ単発スレなんで移動お願いします。
使いやすいエディタって何よ？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991372719/l50
11 = :
こんなもん誰も使わないだろう。
せめて一般的なエディタレベルに達してから宣伝しろよ。
わかったか？>>1
14 = :
ちょっと使ってみたけど色分けがショボイ。
PHP専用なんだから関数くらい識別して色分けしてくれと。
（ユーザ定義のは予約語扱いで駄目、つーか1000以上もユーザに入れさせるな）
あと入力支援くらい付けてくれと。
＜結論＞ 普通のエディタでいいよ。
15 = :
秀丸に入力支援マクロと強調表示を入れたほうがよっぽど便利
19 :
マクロの使い方がわからない漏れは厨ですか？ｗ
初心者には分かりにくかったりする機能なんだけど、どこかマクロについて解説したサイトない？
20 = :
個人的には「秀丸で...」つうのは、俺にとっては最悪の選択肢。
正直使いづらい(かった)＞秀丸
どっちにしても慣れたエディタから移行するには、
微妙な部分でも気になるから難しいよな。
21 :
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/03/02/phpeditor.html
こんなん見つけますた。
22 :
秀丸信者の意見なんて参考に並んだろ。
今まで使用エディタ固定していない立場の意見として言うと
結構良い感じだと思う。
なかなかの機能の割りには使い慣れるまでに時間が掛からないというか。
23 = :
いやー、相当にしょぼい。
perlで同じようなのがあるんだけどそれと比べるとただのエディタだし。
24 = :
各人が使い慣れたもので作るのが一番。
賛否両論あるのは当たり前。
個人的にはカスタマイズ不要なのとＧＵＩが綺麗なので好き。
機能面でも必要十分で使いやすいと思う。
マクロ機能追加で自由度が高いのはいいけどユーザフレンドリー
じゃないよな。あと秀丸とか他のエディタは醜すぎ。
使ってて正直カコワルイ。見栄えで作るわけじゃないがねｗ
開発者さん、気を落とさずに頑張ってくださいな。
---------------終了---------------
25 = :
>>24
いや、終了はしなくていいんじゃないか？
27 = :
>>26
トリビュートとか。他にも・・・多々・・・。>>17じゃないけど、
29 :
>>27
おおサンクス。煽っているわけではなくて、ほんとにそういう
マクロがあったらいいなと思ってますんで。
トリビュートですね。探してみます。
他にもあるなら教えてください。
33 = :
いろんなソフトを試すのはよいことだと思うよ。
実際に試してみたものだけど、
Eclipse系は重くて使い物にならない。機能は安定してるがね。
ヒアドキュメントの色分けは崩れに崩れてくれる。
あとZendStudioはJavaだから止まりまくる。これで何万ってないよな。
機能的には申し分ないんだがね…。
PhpEditとかってのは日本語表示でバグったり外国語は理解しにくいわけで使う気無し。
日本人が何人ＮＯＶＡ逝ってるとおもってんだ？
この時点で大多数の海外製ソフトはダメっぽい。
DzSoft はシェアのくせにかなりショボかった。
代理店には具体的な説明のページも何もない。
デバッグ機能も正直そんな要らん。
国産フリーソフトが出たってことで漏れはかなり期待している。
まぁ、もっと国産でよいものが出ればなとは思うが今んとこ無し。
２ｃｈの凄い人があつまってWinnyみたいに作ったらいいんじゃ？
34 :
>>31
おしえてくれや。VS.net風のやつ。
35 = :
>>34
禿げわし
36 :
http://www.jcxsoftware.com/jcx.corporate6/modules/wfsection/index.php?category=12
これじゃね
37 = :
>36
使ってみたけど、VS.NETのプラグインみたいなもの。
なんか雰囲気違うくないか？
>31
はよ、おしえろや。
38 = :
>>33も言ってるが
まず日本語化けるのは実用的に論外。
これで機能的に気に入っている物のいくつかが消える。
デバッグ機能付きのは重いので常には要らん。
用途によって使い分ける。
以前はxyzzyとか使っていたがそれよりは良いと思った。
39 = :
>>30
http://homepage1.nifty.com/wizman/app/perlfactory/
40 = :
>>39
高い。ダサい。なんだこの魔法陣は？
金取るならもっとましなインターフェース考えろやｺﾞﾙｧ
ところで、
php専用のトリビュートってありますか？
41 = :
>>37
VS.net ライクのなんているか？
ＨＴＭＬのソースだってデタラメの物はき出すもんはソースむき出しのＰＨＰだとプロは使えないやな。
仕事のレベルが低いっていわれちゃうや。エンコするか？ｗ
>>31
おまいは他人の作った物しか利用できない厨なのか？
１度でも自分でエディタ作ろうとした結果それなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略
42 = :
>>41
おまいさんは、まず他人の作ったものがあるかどうかも調べないで、
自分で作りはじめる人なんですか？と問いたい。問い詰めたい。小（略
43 = :
というかPHPのエディタは何がいいんよ？なｽﾚ(流れ)でなぜエディタ作れといわれなきゃ成らんのか疑問
って俺>>31と違うが。
44 = :
>>42
調べた上で文句があんなら作れと説きたい、説きつめたい。小二時間程（略
ってこの繰り返しになりそうだからこりゃ取り消しな。
少なくとも漏れはかなりの国産/海外エディタは使ってみた。
よいものも沢山あるのは知ってる。がＰＨＰ向きじゃないなと感じた。
すくなくとも現状はPHPエディタ以外に国産フリーで専用ってのはないだろ？
自分で設定しろってのはカナーリ痛い、痛すぎる。
で、その国産を否定するんなら無いものはおまいに作れって逝ってるだけ。
>>43
自分でいろいろ試すのがいいと思われ。
各個人にあったエディタがある筈。
他人の意見に踊らされず自分の感性を信じたらいいんでない？
47 = :
ZendStudio3は仕事で使ってますよ。
http://dev.angelicwing.net/archives/7_ZendStudio3ae.html
とりあえず、感想書いてみたり。
「そろそろ導入を考えても～」と書いてみたものの、
正直ZendStudio5くらいになったら使いやすくなるかなぁ・・・と。
タブ形式固定で、二つのソースを比べるときどうするんだ？
となってしまうところも痛いです。
ZendStudio2.01(英語版)なら商用利用不可ですがフリーであったはずなので
興味ある人は試してみては。
48 = :
書き忘れ。連続スマソ。
>>31
よく調べてるなぁ。
自分の知らないものも多くて、正直驚いたよ。
(特に「日本ではあまり情報が出ないが～」の部分）
情報収集を怠ったらダメだね…。
49 = :
>>48
そんなん正直ちょっと調べてるやつなら誰でも知ってる
９割がたは使えない情報だしな
50 = :
そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。
みんなの評価 : ○
php一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- PHPでラーメン作れますか？ (83) - [50%] - 2019/5/9 7:45
- PHPを教えることになりました (94) - [46%] - 2022/12/28 12:45
- PHPユーザのためのPerl入門 (93) - [40%] - 2018/6/27 23:15
- PHPって遅くねぇか？ (104) - [39%] - 2017/12/31 9:31
- PHP+MySQlでCMSっぽいものを (136) - [39%] - 2019/5/9 7:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について