元スレPHPって遅くねぇか？

php覧 / PC版 /

みんなの評価 :

1 2 3 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

2 = :

んじゃperl使っとけ

4 = :

>データベースからSelectしてくるやつがひとつひとつ、丁寧にでてくる
そんなんなるの見たことないけど・・・・・・

5 :

回線細いだけ

6 = :

もっと生産的なことを言え！

回線細いとか関係ない。ローカルでやってるやつもだ。

っていうか、ほかの言語とかと比べてみたことないだけじゃ？

7 :

＞もっと生産的なことを言え！

・・・まあ誰が一番非生産的か考えてから来い

*********************非生産的なスレッドなので終了*************************

9 = :

>6
DBのキャッシュやテンポラリの最適化してみる。
あるいは、一度全部消して、ApacheとPHPとDBを全部ソースレベルから最適化しつつコンパイルして入れる。
または、もうカーネルレベルからコンパイルし直しやってみる。
さらには、最高速なマシンに買い換えてみる。
もっというと、SunのEnterprise10000買ってメモリとCPU積めるだけ積んでOracle入れて使ってみる。
PHPの呼び出しはもちろん別マシンで。
Enterprise4500の並列程度でいいんじゃない？

10 = :

>9

タダなのが魅了やからなぁ。そんなに、せなあかんもんかぁ。

11 = :

>8
apacheのモジュール？やったっけ、ですが

12 = :

>9
金かかってそうやのう

16 = :

>13
あのぉ、テーブルの中身をレコード単位で表示させてるだけやから、
設計も糞もない。

そういう、かんたんな、最小限の構成での動きが遅いっていってるだけ。

>14

HTMLでは問題なし！

18 = :

最大限のコーディングで最小限のパフォーマンスを実現してるとか？

19 = :

>15
メモリは256ですが、何か？

DBのチューンか、まったく、わからん。

俺が遅いっていってるのは、たとえば、

http://www.charamil.com/　　なんかブツブツって感じじゃない？

20 = :

>19
これ画像が重いだけちゃう？

21 :

>20

まぁ、そうかもわからん。

ただ、テーブル表示させると、
１レコードがひとつづつ、表示されるのが見れる。

ASPではほとんどすべてが一瞬で表示されていたので。

22 = :

それはどんなコード書いた？

23 = :

PHPのマニュアルにでてるやつとまったく同じ。
For文でループさせてただけ。

24 = :

for文の中で接続と切断をしていたらぶっ殺す。

25 = :

そういう時はまず切り分けろよ。
DB読まずにforで適当なもの書くとどうなんだ?

26 = :

>>24
殺人犯ﾊｹｰﾝ

27 = :

最初はインデックス作るのに遅い場合があるとして、ずっと遅いのもなぁ。
個人的にはMySQLが高速でオススメ。

さて、風呂入ろっと

28 = :

俺は FreeBSD + apache + MySQL だが、
レコードが ID + 名前 + URL しかないテーブル作って
30個くらいレコード登録して実験してみたけど、
ローカルだったら一瞬で表示されるぞ。

どっか他に問題あるんじゃねーの？

29 = :

>30
一瞬は一瞬なんだけど、こうひとつづつ表示されてるのが確認できるっていうか。
たぶん0.1秒とかの世界やろうけど。

それと、画像を生成させたら、これはほんまに遅い。

>27
やっぱり、MySQLの人が多いんかな。
高機能ってだけで、PostgreSQLに惹かれてしまう。

31 = :

コードコピペしてみてよ。

32 = :

>>1
＞データベースからSelectしてくるやつがひとつひとつ、丁寧にでてくる。

ひとつひとつ丁寧に SELECT してるってことはないよね？

多分コード見たら何か分かると思うけど・・・
コード見たいな～

33 = :

>>32
つか、ひとつずつSELECTしてもそんなに遅くならないでしょ。

34 = :

>33
そんなにというのがどのくらいか知らないが
遅くなるのは間違いないでしょ。

36 :

1の動体視力がすぐれてるだけでした　以上

37 = :

別スレにも書いたが、
SourceForgeを本家で見ても、ローカルで動かしても、
なんかレスポンスが鈍い。

広告バナーのせいか？

38 = :

>>37
だんだんわかってきた。
つまりそれは、お前のマシンの問題じゃねーの？
単に描画が遅くて遅くて遅くて・・・
ローカルでも遅いとしたら、そうとしか考えられん

41 :

>40
難しいよね、生産性は、各個人の生産力に密接に関わっているし。

あと、たとえば、Perlはhttpd.confの中で記述したりできるけど、
PHPは出来るのかな？
あと、PHPはPerlと同じように、shell script的にrc.dとかの中で使ったりも
出来るようだけど、その辺はどうなのかとか。
その言語の個性に属する部分も考えてみないと、単純比較は
難しいような気もする。

PHPの長所だけを見るということでは、語り尽くせない部分があると思うね。

42 = :

PHPじゃなくてPostgreSQLが重いだけなのでは・・・・

44 :

ぁ、>>37 ≠ >>1 ですので、
多分このｽﾚまだ解決してませんです。

>>42 ﾔﾊﾟｰﾘ Webと DBは別サーバで動かさないと重いのかな？

46 = :

>ﾔﾊﾟｰﾘ Webと DBは別サーバで動かさないと重いのかな？

なわけねぇだろ。

47 = :

>>46 素人に見えた？(藁

48 = :

>>9
PHPで分散トランザクションとか、中～細粒度の並列化とか、
やっている所はあるの？

50 :

>>1
PHPが遅いのではなく
貴様の頭の回転が遅いのだろう？