ホントにリアルタイム配信だわ
映像なしのチャットレディーはだめなのかしら？

サーブレットが美味いのはベンダがサーブレットAPIな
共通規格を取りまとめているところで
ぶっちゃけ他の言語でもアプリケーションサーバ+サーブレットAPI相当の
ものがあれば同じことできるし、パフォーマンスも中間コード使ってたら
同じようなもんでしょう。
ただベンダが規格取りまとめてないと自作orいろんな実装あって評価コスト
考えるとjavaが楽だと思ってしまうのがもったいない。

というわけでjava以外のアプリケーションサーバー、フレームワークで
実績あるもののリサーチ、評価を各言語のコミュニティが
さっさとやれ。

メモらせろ。

http://matsui.jpn.ph/computer/FastCGI.html
CGIスクリプトは何で書く？
FastCGIで10倍高速化

既存の CGI をそのまま FastCGI 対応に
http://sugi.nemui.org/diary/20040723.html#p04

既存のCGIプログラムの修正を最低限にしてFastCGI対応にする方法について。
http://www.rubyist.net/~matz/20040723.html

それなら何使おうがApacheのプロセスがいつまでも残るから駄目ぽですな。
Apache2をworkerで運用したらworker未対応なmod_phpも駄目ですな。

一年も前のレスに馬鹿丸出しｗ

5年前に立ったスレが浮上してきたのか。
>>211
CGI/Perlなんて書いてる時点で勉強してなさすぎ。
この板を1年ぐらいＲＯＭって下さい。

>>211
PHPはApacheのモジュールという意味かな
だったらCGIよりモジュールの方が負荷は小さいよ。
PHPもCGIで動かせば負荷は大きくなるしCGI/PHPはCGI/Perlより遅い。
Perlもモジュールなら負荷軽くなるしmod_perlの方がmod_phpより早い。

>>213
ですです。

で、CGIからモジュールにするとすべてにおいて速くなるというわけではないですよね？
あくまでスクリプトが走り始めるまでの時間が短縮されるだけで。
走り始めるまでの時間ってそんなに長いんですか？

>>214
とまっている人にバトンを渡すのがCGI
平走している人にバトンを渡すのがmod
走る速さは同じね。
トップスピードまでの時間の差はスクリプトのつくりによる。

2chもモジュールじゃなかったっけ？？

mod_perlは常駐するからさらに早くなるよ。

PHPってむしろ衰退しているイメージあるんだけど

俺的には平行線のイメージ。

>>215
ありがとうございます。
んで、｢トップスピードになるまでの時間｣というのはかなりでかいものなんですかね？
それと、｢トップスピートになるまでの時間｣を長くする要因はどんなものがあるんですか？

メモリに常駐するというのは、速いけれども、裏を返せばメモリを食うんじゃなかろうかとか思うわけですけども。

概念にこだわってると何も出来ないと思うよ。
変数の初期化やメモリ空間の確保、環境変数の取得などなど。
比較すればどちらが速いかだけど、結局はコーディング次第。
メモリは食う、鯖は石よりもメモリ。

>>212
>>211はこのスレを1年ぐらいＲＯＭって意見してるんだから答えてやれよｗ

mod_phpは
>変数の初期化やメモリ空間の確保、環境変数の取得などなど。
この辺関係ないでしょ

modとCGIの違いの話でそ。
PHPにもCGIモードはあるよ？

mod_phpは漏れなくデストラクトされるので。
PHPの場合、modとCGIの違いはインタプリタがロード済みってだけじゃないの？

PHPってCGIにすると恐ろしく遅い、

>>227
Perlはもっとおそいがな

CGIの遅さでは、Javaにかなうものはないだろう。

JavaはCGIを使わないからな

>>230　？

>>231は>>230が何を言ってるのか理解できないみたいだｗ

>>232
×xxxはCGIを使う
○xxxをCGIとして使う

まず>>228が大きな勘違いをしてる

>> 232
むしろ、>>230が>>229が何を言ってるか理解できないみたいだｗ

グダグダっぷりがﾜﾛｽw

以上を総合すると…

mod_perl＞mod_PHP≫PHP＞perl＞JSP

ってところか？

スピードは、mod_perl>mod_php>>perl/cgi>>>php/cgiな感じ。

「オープンソースだからベンダ非依存で技術の寿命が長い」って
伝説を流布したがっているけれど、実態は、後方非互換に気を使わない文化だから、
実は寿命短い。

バグがあっても自分でソースいじって治せるから、理論的には寿命がながいけどね。

>242

わかってるんだと思うが、

>自分でソースいじって治せる

くらいたちが悪いこともなくて。。。。
ソースなんていじりたくないです。いじれないことにしといて
できないことにしといたほうがなんぼ楽か....

そいやあ、javaでCGI、作ったことあるよ。
あいつもなんか動いてるみたいだなあ...7,8年になるかな。このスレより古い（笑）

実際、クローズドソースでバグがあったら、バージョンアップするしかないから。
一番長いところをみればオープンソースのほうが寿命が長い。
でも、一般的な利用者を見れば、開発が終わった時点で終わりだな。

システム寿命を比較すると、独自開発、次がクローズド、最後がオープンソース。
意外だろうけど、事実なんだな、これが。
例外は多数あるだろうけれども。

どっちが長いのかわかりません・・・

Perlはバージョンアップで仕様変更が少ないので殆ど手直しは必要ないが
他の人間が保守・改良・バグつぶしするのには向いてない。
PHPはバージョンアップで互換切られたりするが
他の人間が容易に習得でき、保守などが楽

俺は、PHPの方が好きだな。
他人とPerlで一緒に仕事するなんて、ありえない。

>>247
mod_perlを使いこなせていない奴はそうなるなw

>>248
それは言語に限らず組み方次第なわけだが。