のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,627,169人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレMySQL 総合 Part20

    mysql スレッド一覧へ / mysql とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    451 : NAME IS - 2011/08/16(火) 11:29:08.37 ID:??? (+68,+29,-12)
    >>447
    その株ツールで儲けた利益の5割をもらえるなら教えてあげるよ
    452 : NAME IS - 2011/08/16(火) 11:44:31.20 ID:??? (+50,+27,-5)
    損も5割持ってくれるかい?
    453 : NAME IS - 2011/08/18(木) 00:07:04.53 ID:??? (+13,-24,-14)
    MyISAMでトランザクション処理を実装するにはどうしたらいいんですか?
    どこか参考になるサイトはないでしょうか?
    454 : NAME IS - 2011/08/18(木) 00:20:18.60 ID:??? (+29,-29,+0)
    InnoDB使え
    455 : NAME IS - 2011/08/18(木) 01:18:08.81 ID:??? (+62,-30,-34)
    ALTER TABLE hoge ENGINE=InnoDB
    START TRANSACTION
    ~~~~~
    COMMIT
    ALTER TABLE hoge ENGINE=MyISAM
    456 : NAME IS - 2011/08/18(木) 02:33:30.26 ID:??? (+55,+28,+1)
    >>455
    あたまいいな
    457 : NAME IS - 2011/08/18(木) 02:37:35.08 ID:??? (+66,+29,-11)
    >>455
    感心するわ。トランザクションと全文検索ができるテーブルなんて。

    まぁ、もうすぐInnoDBでも全文検索できるようになるけど。
    458 : 453 - 2011/08/18(木) 02:41:40.52 ID:??? (+100,+29,-57)
    >>454
    InnoDB使えないサーバなんです
    世の中にはトランザクションに意図的に対応していないものも数多くあって
    そういうものでもトランザクション処理風のことはできるらしいという情報は得たのですが
    具体的にどうするかまではわからなくて
    459 : NAME IS - 2011/08/18(木) 03:18:11.18 ID:??? (+52,+29,-17)
    ここで聞くよりググったほうが早いよ
    461 : NAME IS - 2011/08/18(木) 06:56:00.44 ID:??? (-29,-30,-74)
    i386はyum eraseしちゃえば
    mysql クライアントだけ
    mysql-devel mysqlライブラリと開発環境
    mysql-server サーバー本体mysqld

    mysqldが別のホストで動いているなら一個目のクライアントだけで十分かと
    462 : NAME IS - 2011/08/18(木) 11:37:23.12 ID:??? (-1,-29,-41)
    すみません
    なぜMySQLだと稼げなくて
    ORACLEだと稼げるのでしょうか?
    もしそれが本当なら
    MySQLやめてORACLEに乗り換えたいです
    463 : NAME IS - 2011/08/18(木) 13:36:44.41 ID:??? (+54,+26,-35)
    MySQLを使う客:あまりお金がない
    Oracleを使う客:お金持ち
    お金持ちにタカって稼ぐならOracleだ
    465 : NAME IS - 2011/08/18(木) 14:33:38.21 ID:??? (+31,-30,-48)
    mysql-develはC/C++で書いたプログラムからMySQLにつなぐとか
    あとはperl-DBD-MySQLやphp-mysqlをビルドするときに使う
    466 : 460 - 2011/08/18(木) 16:58:14.80 ID:??? (+61,+29,-1)
    >>465
    詳しい説明ありがとうございました!助かりました、ありがとう
    467 : NAME IS - 2011/08/19(金) 01:32:14.43 ID:??? (+71,+29,-33)
    >>458
    本当にトランザクションが必要なら、そのサーバを使うのが間違い。
    自前でトランザクションを組むことはできるが、結局それは ariadb もどきを作ることになるだけだぞ。
    468 : 447 - 2011/08/19(金) 03:33:23.13 ID:??? (+28,-29,-7)
    449は偽物さんです。
    #{ }で、""をつけて数字や日付も扱えました。
    469 : NAME IS - 2011/08/19(金) 05:30:58.66 ID:??? (+63,+23,+0)
    >>468は偽者です。
    >>447の質問、よろしくお願いします。
    470 : NAME IS - 2011/08/20(土) 21:19:47.10 ID:??? (-1,-29,-15)
    すみません、皆さんは日本語全文検索対策はどのようにされていらっしゃいますでしょうか?
    やはり、SennaとかTritonnを使用しているのでしょうか?
    471 : NAME IS - 2011/08/20(土) 22:00:39.97 ID:??? (-6,-29,-19)
    今ならgroongaじゃない?
    472 : NAME IS - 2011/08/21(日) 03:37:44.12 ID:??? (+202,+29,-140)
    運用中のmysqlのバックアップをmysqlhotcopyで行おうと検討しているのですが
    バックアップ中にlockが行われるとのことで不安に思ってます

    バックアップ処理中、つまりロック中にデータが書き込まれて
    そのロックが長時間続いた場合
    書き込みデータがロストするようなことはないのでしょうか

    また
    書き込み→書き込んだデータの読み込み
    という処理をしたときにロック中出会った場合
    書き込もうとしたデータの読み込みが行えないという認識であっているでしょうか
    473 : NAME IS - 2011/08/21(日) 05:54:53.93 ID:??? (+163,+24,+0)
    lockはそういうものだろ
    474 : NAME IS - 2011/08/21(日) 19:47:12.37 ID:??? (+230,-5,-15)
    MySQLのロックって、書き込みOKで読み込みをブロックするのかよ
    おそろしいDBだな
    476 : NAME IS - 2011/08/21(日) 20:55:05.28 ID:??? (+99,+29,-1)
    >>474
    排他ロックってそういうもんじゃん
    477 : NAME IS - 2011/08/21(日) 21:04:27.82 ID:??? (+102,+29,-3)
    >>476
    普通のロックは、書き込みをブロックするんもんだと思ってたが
    479 : NAME IS - 2011/08/21(日) 21:16:40.45 ID:??? (+33,+5,-9)
    どっからきたの?
    SQL鯖かい?それともDB2?
    481 : NAME IS - 2011/08/21(日) 22:07:53.82 ID:??? (+9,-30,-46)
    >>480
    user_name@'%'
    あとguestユーザが残っているとそっちで認証されることがあるので
    念のためmysql_secure_installationしておく。
    5.1と5.5で認証まわりは特に変わってないはず
    482 : NAME IS - 2011/08/21(日) 22:32:06.63 ID:??? (+100,+24,-1)
    >>477
    排他なら読み込みもブロックするよ
    483 : NAME IS - 2011/08/21(日) 22:43:04.72 ID:gS6Fu7TZ (-17,-29,-36)
    サブクエリー、join などしてレコードを20件抽出するのですが0.14secかかっています。
    これって遅い方でしょうか。
    484 : NAME IS - 2011/08/21(日) 23:16:48.48 ID:??? (+48,+27,-15)
    >>483
    それだけじゃわからん。
    CPU1コア使って1秒間に7回しか実行できないという点が
    目的にかなうかどうかで判断するべし
    485 : NAME IS - 2011/08/22(月) 01:18:13.43 ID:??? (+78,+29,-54)
    >>482
    問題は書き込みはブロックされないのかってことだが?
    読み込み「も」ってことは書き込みもブロックされるという事を言ってるのか?
    >>474は書き込みOKでって言ってるんだが
    486 : NAME IS - 2011/08/22(月) 03:20:57.04 ID:??? (+48,+27,-15)
    >>483
    母数によるだろ
    487 : NAME IS - 2011/08/22(月) 05:33:35.39 ID:??? (+46,-28,-43)
    >>485
    「書込OKで」の意味がよくわからんが
    select for updateでプロックすればいいんなじゃいのか?
    違うのか?
    488 : NAME IS - 2011/08/22(月) 06:41:19.79 ID:??? (+79,+29,-54)
    >>487
    書き込みがOKなんだから書き込みがブロックされないって意味だろ
    >>472
    >つまりロック中にデータが書き込まれて と、ロック中でもデータが書き込まれるという旨の発言をしてる
    それに対して>>473がそういうものだろっていうんで、>>474
    >書き込みOKで読み込みをブロックするのかよ つまり書き込みはブロックされないのかよと言ってるわけだ
    489 : NAME IS - 2011/08/22(月) 07:02:10.89 ID:??? (+82,+29,-7)
    >>472はロック中のテーブルに書き込むなんて書いてないだろ。
    だから>>474とあんたの誤読。
    490 : NAME IS - 2011/08/22(月) 10:03:51.70 ID:??? (+80,+29,-24)
    いや多分>>472はロック中のテーブルに書き込む話をしてるんだと思うが。
    >書き込みデータがロストするようなことはないのでしょうか
    って聞いてるわけだし。
    491 : NAME IS - 2011/08/22(月) 12:08:07.69 ID:cErCHUJg (+23,+26,+2)
    >>481さん
    ありがとうございます。
    492 : 474 - 2011/08/22(月) 14:33:50.66 ID:??? (+113,+29,-42)
    で、結局ロック中のテーブルに書き込めるのか書き込めないのかどっちなんだ?
    俺は共有ロックだろうが排他ロックだろうが書き込みなんぞ出来るわけないと思うんだが
    >>473,476はそう思ってないみたいだが
    493 : NAME IS - 2011/08/22(月) 19:27:35.98 ID:??? (+33,+15,+0)
    494 : NAME IS - 2011/08/22(月) 21:29:34.36 ID:??? (+73,+29,-13)
    >>492
    逆に、どこをどう読んだらロック中のテーブルに書き込めると言っている
    人がいると思ったのか訊いてみたい。
    495 : NAME IS - 2011/08/22(月) 22:15:24.19 ID:??? (+92,+29,-26)
    そもそも、>>472の勘違いを>>473が読み間違えて、>>474が真に受けた、
    っていうだけのヲチ。
    496 : NAME IS - 2011/08/23(火) 21:32:54.93 ID:??? (+57,+29,-13)
    こうやってデマってのは広がっていくんだな
    497 : NAME IS - 2011/08/23(火) 21:40:25.41 ID:??? (+3,-29,-131)
    MySQL5.1と5.5は、InnoDBの性能がアップした、という以外にもどの程度進化しているのですか?
    全体的に処理速度がかなり速くなったり、「これは使える」という機能など追加されたのですか?
    5.5に移行しようかどうか、サードパーティ製ソフトの対応等も含めて迷っています
    CMAKEになって./configureオプションが変わるでしょうし、my.cnfの設定もある程度変わるのかなと思っています

    逆に5.5の欠点などもあれば教えていただきたいと思います
    498 : NAME IS - 2011/08/23(火) 21:47:00.38 ID:??? (+22,-5,-41)
    プラグインのAPIが変わってるらしく、5.1様のソースがそのままじゃコンパイル出来ない
    499 : NAME IS - 2011/08/23(火) 22:28:21.57 ID:??? (-1,-29,-13)
    utf8mb4はけっこう重要だと思う
    500 : NAME IS - 2011/08/24(水) 05:29:26.82 ID:??? (+18,-29,-51)
    手元でやると、5.5はtemporary table作るのが遅すぎて移行できなかった。
    5.1と比べてね。
    10倍くらい時間かかった。
    MacでもUbuntuでも同じ結果だった。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / mysql スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について