のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,844人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    4GBメモリ→XP認識せず→64bitVista→orz

    メモリ覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    251 :

    adobeのセミナーとかでそのへんのはなしつっこむと、
    macですらもうぐだぐだですよ。
    4G以上積む必要がない結論になる。

    255 :

    なに切れてんだか

    257 :

    何でも一を全にしたがる>>256の頭の悪さは異常

    261 :

    マニュアルでマッピングって…DOS時代に逆戻りか。
    まああれはあれで、キリキリにチューンしてるんだZE!っていう楽しさがあったらしいけど、
    私は知らない世界だw

    262 :

    また蚕厨か

    263 :

    >>259
    そんなレベルでも十分参考になる。
    ありがとう。
    VGAカードはけっこう曲者だよな。

    264 :

    予算の都合でメモリが3GB止まりだけど
    ちょうど良かったのか。
    2GB以上を認識できない(扱えない?)
    メモリ監視ソフトの代替を探すだけで済んだ。

    268 :

    せっかくフェッチしてあるデータを消しちゃうのかよ。
    無意味だぞ、メモリークリーナーって。

    269 :

    んだんだ

    270 :

    まぁ、めもりくりーなーにかんしていえば、大容量メモリの使用量の監視だけでじゅうぶん。

    271 :

    他のスレから誘導されて来た者だが
    そもそもMSの解説が紛らわしい
    http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/business/feature/performance/memory.mspx

    これ見たら最低4GBまでは使えると思ってしまう
    「メモリーいくつ載せてんの?」って状況で
    スワップ(FP)まで込みで答える馬鹿者はいないだろう、と

    272 :

    けーたいでみてっからリンク開けないんだが、
    32bit版のことだろ?
    ここ64bitだぜ?文句言うときは32bitだけどとか前置きぐらいしろよ。

    273 :

    >>272
    リンク先には明記してないよ。

    274 :

    >>271 の URL を見たが何が紛らわしいのかさっぱりわからん

    275 :

    >>271
    図だけ見れば最高で4GBと見る事もできるかもしれない
    ただ、要点は”物理メモリ”に絞って調べないと
    仮想なんていくらでも作れるから上限が4GBのはずないし
    予備知識ないと誤認識与えちゃうのかもね

    279 :

    >>276
    ならない

    >>278
    スレ違い

    281 :

    >>276
    それよりも
    1GB*2に512M*2のほうがパフォーマンスは上がるんじゃないのかなぁ
    将来的にVistaとか考慮してるのならそれも良いかも知れないけどねー

    283 = 276 :

    >>279
    それをきいて安心しました。

    >>281
    物理的に2枚差しと4枚差しでは2枚ざしのほうがパフォーマンス(OCも含め)がいいと
    思っていたのですが違うのでしょうか?

    284 :

    >>283 そんな理論、近所の八百屋の兄ちゃんにでも聞いたのか?
    2倍壊れやすいだけだボケ

    285 = 281 :

    >>283
    分担したほうが転送速度のパフォーマンスは上がるはずだけど
    たとえば1GB*2だったら512MB*4のほうが上とかね
    でもそれはメモリの使用率にもよるから何とも言えないかなこの場合は
    2GB*2なら3GBの上限越えてるからそれ以上は使わないし
    すまん、あとは専門家にゆだねる

    286 = 276 :

    >>284
    普通はOCする時は4枚差よりも2枚のほうが
    メモリに依存するリスクを減らせるのでOCでは有利ですよ。

    あと故障率はメモリの枚数が増えるほうがあがりますよ。

    287 = 281 :

    とりあえずスレ違いますよっとだけ・・

    288 :

    >>284
    おまえ馬鹿だろw

    289 :

    >>283
    オーバークロックは2枚のほうがいいね
    パフォーマンスもなんかの記事で4枚よりも2枚のほうがいいと出てたはず
    何の記事かは忘れたからソースはだせん
    つかスレ違い

    290 = 276 :

    >>286
    >>289
    やはりそうでしたか・・・。
    とりあえず不安定になる要素は無いとの事なので2GBx2の購入に踏み切れそうです。
    ありがとうございました。

    291 = 276 :

    一部、自分にレスしてる。
    吊ってくる・・・。

    293 :

    オンボ持ってねぇぇぇぇぇぇ
    オンボスレみたいなの探したけど無いね
    メーカーごとならあるから、そっちで聞いてみるのはどうだろう?

    294 :

    メモリ4枚より2枚のほうがパフォーマンスはいいはず
    理由はバンク切り替えのレイテンシが減るからだと思う
    スレ違いの話題にレスしてすまん・・・

    295 = 293 :

    メモリ関連のスレに誘導するかね、おとなしく
    ^^;

    296 :

    >>294
    いやいや、同一チャンネルでも、枚数が多いほどインタリーブが効いて早くなる。
    SDRのころはそれなりに有効だったが、DDR、DDR2、DDR3になって一度に転送する量が
    倍増していったから効果も半減していってあまり語られることが無くなっただけ。

    298 :

    VistaってXPのライセンス込みだから
    いや、何でもない・・

    300 :

    そうなのか、Vista買うときの参考にさせてもらう
    スレ違いすまそだけど、thx


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / メモリ一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について